试论《黑暗骑士》中“小丑”的塑造

辛谊蕾 （新疆师范大学 830000）

导演克里斯托弗·诺兰在谈及“小丑”这个角色时说，无论在莱杰生前还是死后，他饰演的“小丑”永远是这部影片的最大亮点。影片中的小丑阴险狡诈，没有任何底线，激进癫狂。原著漫画中，小丑作为主要反派，是最具代表性和最流行的媒体公认的恶棍之一。而影片中的小丑更具有思考性。

一、形象中的“小丑”

电影是用视觉语言讲故事的艺术，小丑造型之一视觉符号包含着深刻的隐喻。电影中小丑混乱的头发、颜料涂出的惨白的面孔、类似眼罩的黑眼圈、猩红狞笑的嘴，穿着其自称“不便宜”的但却邋遢破旧的西装，充满了诡异和神经质。

影片中除袭击市长那一幕剧情需要，小丑卸下过一次妆扮，因此没整理的妆，会随着影片进行越来越脏乱、仿佛渐渐的被侵染，这点也强化了小丑的哲学：Chaos.（混沌）。小丑自己也说过：“I’m an agent of chaos （我是混乱的代表）”。对此，我们可以看出对小丑的定位并不是传统意义上的反派，而接近于一个神经病患者。

影片的小丑不同于漫画中涂着紫色眼影，而是变成了用厚重黑色涂出的类似眼罩的妆容。熟悉漫威的观者都知道“黑色眼罩”是侠客罗宾的标志，并且罗宾是蝙蝠侠的追随者和搭档，尤其是二代罗宾与蝙蝠侠有着很深的渊源，这就为影片中小丑赋予了更加深刻的身份意义。

影片中戈登在对小丑进行调查后说：“什么都没有，没有指纹、DNA、牙齿记录，衣服是定制的，没有标签。”小丑不具有指纹、dna这些人类学意义上人类所具有的特征，我们可定义他为只具有人类形象的“影”。

影片中的小丑有着自己独特的说话方式，一种类似于“蛇吐信”的方式，影片中的小丑采取这种独特的说话方式也有着隐喻性。西方文化中蛇象征着诱惑，具有两个层面的意义。第一个层面是诱导犯罪，正如伊甸园的故事中蛇引诱亚当夏娃偷食禁果，小丑坚信：“See，madness，as you know，is like gravity…all takes it is a little push.”他认为：人都是恶的，人之所以还是善因为，条件不充分，条件满足，人性最根本的丑恶会暴露出来。因此小丑总是“轻轻一推”制造了犯罪；第二个层面则有着启迪的以为，禁果也是智慧果，小丑在剧中可数的台词中对人性的阐释何尝不是一种启迪。

二、关系中的“小丑”

小丑是蝙蝠侠的最难缠敌人，他强杀市民，暗杀市长、法官，制造爆炸和恐慌，使整个高谭市陷入危机，最后将“光明骑士”拉下水，沦为“双面骑士”。从这个意义上讲，他是蝙蝠侠不折不扣的“敌人”。

小丑名义上是和黑帮合作，干掉蝙蝠侠。他制造一切麻烦，为了逼迫蝙蝠侠脱下面具公布身份，但当有人要暴露蝙蝠侠的身份时，他又要杀了这个人。显然他说的和做的不一样。

同时，他在“光明骑士”哈维的雷厉风行的打击犯罪，使得韦恩认为“这个城市不再需要蝙蝠侠”准备退役时，大干了一番，迫使蝙蝠侠不得不继续出山。

还有，在审讯室中，“小丑”对蝙蝠侠说：“在他们看来你只是个怪胎，就像我一样。他们现在是需要你，但是等他们不需要了，就会像对付麻风病人一样把你赶出去，他们的道德，准则，就是个冷笑话。一遇到麻烦就全扔到一边了，他们的优点是很有限的，我会让你看到，到了紧急关头，这些所谓的‘文明社会的人’，就会互相吞噬。我不是怪胎，我只是颇有远见。”我们可以看出“小丑”仇视社会，不信任政府。但对蝙蝠侠却是另一种态度。

上文提过“小丑”装扮与蝙蝠侠的追随者罗宾相似，在蝙蝠侠和罗宾故事中，第二代罗宾与蝙蝠侠产生分歧，甚至一度成为蝙蝠侠的敌人，这与影片中“小丑”的态度相似。小丑两次试图引诱蝙蝠侠杀了自己以打破“不杀人”的原则，但是“小丑”计划终究失败了。影片的最后，蝙蝠侠和戈登对话说：“小丑赢了。”因为他成功的将哈维拉下了水，他将使整个城市陷入混乱。但正如“小丑”自己所说的那样“颇有远见”，以他对蝙蝠侠的了解，他一定会猜到蝙蝠侠会抗下一切罪恶，从而保护城市，他以“拉哈维下水”这件事嘲讽蝙蝠侠的同时，实则是进一步的确信蝙蝠侠才是这个城市的守护者。

三、结语

小丑除了是混乱的制造者，蝙蝠侠的敌人之外，还有着多重身份。

第一，人都具有双面性，小丑和蝙蝠侠正像着一个硬币的两面，一个为“恶”，一个为“善”。小丑不相信人性，而蝙蝠侠坚信人性，这实则是“人性本善”与“人性本恶”两种观念的对弈。人的自我意识是通过镜像而确立的，正因为有了小丑对“人性恶”的阐释，蝙蝠侠才最终确立自己的身份——一个默默的守护者。在此基础上，我们可以说小丑是作为促使蝙蝠侠自我意识形成的一个镜像而出现。

其次，没有小丑制造混乱，也就无需蝙蝠侠的出现，在此意义上，小丑可谓是蝙蝠侠成为英雄的帮手，另一种“罗宾”的表现。

最后，西方影片中往往会出现“精神导师”“伙伴”“红颜”“撒旦”等人物形象。黑暗骑士也不例外。观众往往认为阿尔弗雷德是“精神导师”，哈维、福克斯、戈登是“伙伴”，而小丑则是“撒旦”。实际上，从小丑与蝙蝠侠几次正面交锋，并就人性本质与蝙蝠侠进行讨论中，我们可以看出小丑才是真正意义上的“精神导师”。

显然，克里斯托弗·诺兰在塑造“小丑”这一形象中加入自己对人性的思考，向我们诠释其对正义的思考。蝙蝠侠成为具有人文关怀，平衡光明与黑暗的英雄，而“小丑”则可以说是一切的推手。“小丑”这个角色之所以当之无愧地成为《黑暗骑士》中最经典的存在。

[1]海德格尔.《存在与时间》[M].北京：三联书店，1987.

[2]陈歆，曹建斌.《试论拉康的镜像理论》[D].江苏工业学院学报，2008.9.

[3]吴林锡，申一植.《论<黑暗骑士>中人物的塑造》[D].电影文学，2012（21）.

[4]朱波.《浅谈好莱坞电影中的美国文化价值观》.

[5]贾倩.《克里斯托弗·诺兰电影导演艺术研究》[D].重庆大学美视电影学院，2012.