国歌也玩抄袭？

2015-07-06BBCMagazine

华声 2015年17期

BBC Magazine

有些国歌和某些歌曲神奇的相似，是因为作曲家抄袭了他人的旋律，还是本身原创的旋律就太过普通？

Dusan Sestic估计是世上最倒霉的作曲家了。早在1998年，因为缺钱，他决定参加波斯尼亚的新国歌创作比赛。在内战结束大背景下，本次比赛旨在选出能缓解种族分裂、同胞离散的痛苦的歌曲作为国歌。其实他本意并不想胜出——相比新建立的国家，他更怀念南斯拉夫——所以他创作了一首稍为欢快的乐曲，不出类拔萃，但也够二三名的位置，来帮助他赢得部分奖金，维持生计。

可他却胜出了，而他的生活也因此天翻地覆。

比赛结束后，他的塞爾维亚同胞，那些反对波斯尼亚建国的人，开始给他贴上叛徒的标签。很多波西尼亚人和克族人也同样讨厌作为异族的塞尔维亚人创作了代表自己国家的国歌。Dusan开始找不到工作了。

十年后，一场国歌作词比赛中，他又赢了，但种族保护偏向的政府拒绝选用他的作词，然而他仍旧因为胜出而获得了相当于1，5000欧元的奖金。

似乎命运还不打算放过他。2009年，有人发现，Dusan创作的国歌和《动物屋》—— 这是1978年一部关于两个遭人厌的大学兄弟会的电影——的开场曲惊人相似。

有人立刻举报了Dusan，指控其抄袭。有报纸甚至找到了《动物屋》作曲者的家属，怂恿他们去上告法庭。因此Dusan不得不上电视为自己辩护。

“我从没听说过这部电影，但当我听到的时候，我也非常非常的吃惊。我曾经考虑过，也许是我年轻的时候看过这电影或者听过这首歌，然后脑海中就莫名其妙地记下了大致的旋律。这情况是有可能的——但我绝不认为这是一种抄袭。”

他指出了两个乐曲中不同的部分。“这个国家并不是所有人都是小偷或者腐败分子，”他说道，“如果我是的话，我早就成了政客或者过上更好的生活了。”

无独有偶，Dusan的国歌并不是唯一被指控抄袭的国歌。比如乌拉圭的国歌。这首歌创作于1846年，由Francisco Jose Debali作曲。这是一首非常激昂的国歌——好似一幕小型歌剧——但它的主旋律和Donizetti的歌剧《Lucrezia Borgia》其中一篇一模一样。

其实有间接证据证明Debali作曲之前曾经听过这幕歌剧——1841年在蒙得维的亚曾经演出了部分的剧目，而且他离开意大利之前也可能听到过这幕歌剧。

此国歌和歌剧都用了同样的九拍一节的形式。但Debali的支持者认为，只有九拍一节这一相似点，而且那场两个小时的歌剧也就只有在四分之一曲目中才有体现。也许这只是一种巧合。

不过这一段质疑在Debali死后才出现，所以他从来没有像Dusan一样直面这种指控。

阿根廷国歌同样也被指控和Clementi的创品之一雷同;还有南非优美的《天佑南非》国歌的作曲者Enoch Sontonga，也时常被诟病他的乐曲抄袭威尔士作曲家Joseph Parry的Aberystwyth一曲，但这两人的质控看上去非常牵强。

其实，有种说法是，国歌似乎有种借鉴他人旋律的传统。世上第一首符合如今国歌的定义的国歌，是英国的《天佑吾王》。这是1745年查理王子在重夺斯图亚特皇冠战争期间重新传唱的传统乐曲。虽然此次战争不久就以失败告终，但《天佑吾王》在之后几十年内广为流传，直到很多君王开始考虑需要像这种旋律的国歌。很快，这歌的旋律就被用在丹麦、大部分德国各联邦和俄罗斯等国的国歌中。它还曾经成为夏威夷王王国的国歌。群众就简单地拿不同歌词来套用这首歌的旋律。

最后，大多数国家都决定，有个自己独特的国歌还是非常重要的。但有一个固执的国家不打算随这个大流：例如列支敦士登，如果你去那里，你会听到人群愉快的唱着《高踞莱茵河畔》（和英国国歌旋律相同），全然不顾英国人跟着唱出同样的旋律，但完全不同的歌词。

当然啦，所有列支敦士登人都知道，他们的国歌和英国国歌旋律一样，但他们似乎还为此感到骄傲。“这首歌一直就代表着流行，从来没人想过要换国歌，”掌权的王子Hans-Adam二世表示，“我们和英国是好朋友。不能再好的朋友。”类似的情况也存在，如爱沙尼亚共和国和芬兰的国歌也是采用同样的旋律——这意味着，即使在爱沙尼亚人被苏联统治的情况下，他们仍能通过芬兰电台听到自己国家的国歌。话说，这旋律是德国作曲家Fredrik Pacius创作，据传言是根据一首德国饮酒诗改编的。