书业内外

儿童读物何时“物美价廉”

《中华读书报》报道：随着电子阅读日益盛行，这在客观上对传统出版带来一定冲击。同时，因为少年儿童接触手机、阅读器比较少，仍以看纸质书为主，所以一些出版单位开始把儿童读物市场作为主阵地，彼此之间的竞争也日趋激烈。这本来是一件好事，竞争态势下可以给市场和读者带来更多更好的儿童读物。

但记者调查发现，儿童读物出版市场还有它的另一面，一是图书的品种虽然很多，但质量良莠不齐，多有粗制滥造之作;二是部分儿童读物过于追求纸张的高档，包装的豪华，导致价格偏高，超过了一般家长的经济承受能力。

出版社打造“爆款图书”的愿望当然没有什么错，但一些出版社不去进行市场调查，不去寻找发掘有品质的少儿原创图书作品，而是抱着一种赌一把的心理，希望出版的图书越多越好，说不定就能碰上一本畅销书。出版社的资源和力量有限，在短时间内出版众多品种的图书，那么不管是编校质量还是后期制作，都难免粗制滥造，错谬百出，这正是市场上儿童读物质量良莠不齐的原因所在。

另外一些出版社，似乎错误理解了“精品图书”的含义，以为只要纸张高档、包装豪华就是精品，却放松了对内容的追求。结果我们看到，市场上很多儿童读物制作得格外精美，而价格上自然也不菲。

我们不反对出版社出版一些具有收藏价值的高档图书，但鉴于绝大多数家长的消费能力，还是应该多出物美价廉的普通图书，纸张未必要精美，包装未必要奢华，但内容一定要丰富、健康、积极，适合少年儿童。不管对于粗制滥造的图书，还是对于“天价童书”，都既需要出版机构的反思，也需要广大家长的自觉抵制，通过消费者的市场选择引导出版社出版更多物美价廉的儿童读物。

别只在读书日关注读书

4月23日，是一年一度的世界读书日。每年到这个时间，各地均会举办各种各样的全民阅读日活动。但是，喧嚣之后，还有多少人在默默读书？

《中华读书报》报道：过去的调查显示，“没时间阅读”一直是导致我国阅读率不高的最主要原因。但你会发现，身边的人，即使有时间网购、聊天、聚会，也不爱拿出时间来读书。为此，有学者就说过：“假如说因为生活节奏日益加快导致人们没时间读书，那么为什么生活节奏比中国快得多的以色列、日本、法国等国家的国民阅读率远比我国高得多呢？”

做任何事情无疑都需要兴趣，阅读也一样。中国人之所以不爱阅读，最根本的目的在于没有从小养成热爱阅读的习惯。这一方面源于学校过于功利化的教育。教育体制偏重于应试，学生倘若占用了过多课本以外的阅读时间，就没有时间做习题，这无疑也会影响到他们的学习成绩。另一方面则在于传统图书发行市场本身的体制弊端。由于市场分割和垄断，严重制约了图书业的发展，市场上同质化、质量低的图书过多，优秀图书却不能很好地占领市场，也影响到了读者的阅读兴趣。

这些年，伴随着互联网的发展，阅读电子图书与新兴媒体的人越来越多，年轻人几分钟就刷一次微博，有出版界人士认为，“读就比不读强”，可这种碎片化阅读，会不会加剧浮躁之气，令人们更不爱阅读呢？

一个民族的文化底蕴需要整体的共同学习，在知识的积淀中方能形成厚重的文化氛围。看看犹太人吧，他们创造了许多的世界第一：科学发明世界人均第一，节能节水世界第一，诺贝尔奖获得最多，当然，每年人均读书最多的也是犹太人，即每年人均读64本书。我们是不是该从中有所反思。

报纸数字版 也有“僵尸”

政府网站有“僵尸”出现已是不争的事实，然而，最讲时效性的报纸，在网上传播时也有“僵尸”出现，实在不该。

《中国新闻出版报》的一位记者经常浏览中工网，不仅可以在网上阅读《工人日报》，而且点击“工会报刊”一栏，还可以读到全国17家省市工人报，感到特别方便。可惜的是，在这些工人报里，却出现了一些“僵尸”——长期不更新报纸版面。以5月13日的“工会报刊”为例，点击《江西工人报》和《广西工人报》的版面，显示的却是2014年12月的报纸版面，更有《山东工人报》，出现的最新报纸版面竟然是2013年9月27日的。像这样的网络报纸，岂不也是一批“僵尸”？

也许这些报社认为，自己是家行业平面媒体，只要抓好平面媒体上新闻的时效就可以了，至于报纸版面上不上网，无关大局。因此，对于报纸是否及时上网，往往不放在心上，三天打鱼两天晒网。殊不知，报纸版面的及时上网，不仅可以扩大新闻的传播力，而且可以扩大报社在读者中的影响。相反，则会在读者心目中产生不良的印象。

新闻工作，需要有严谨的工作作风，作为报社，不仅纸质报纸要按时出版，网上版面也应及时更新。