IS一周年,西方在担忧中反思
2015-07-01
本报驻外特派、特约记者 宦翔 韩晓明 张朋辉 庄雪雅 纪双城 青木 丁雨晴
“西方的炸弹壮大‘伊斯兰国?”2014年6月29日,一个名不见经传的陌生组织宣布建立“伊斯兰国”(IS)。说这个组织陌生,是因为在很长一段时间,很多国际大媒体在为该称呼其为ISIS还是ISIL苦恼。甚至今年初,还有美国大媒体邀请专家就这个组织的正确译名进行辩论。“建国”后,该组织的影响力急剧扩大,除去在叙利亚和伊拉克持续掀起的血雨腥风,其在全世界招兵买马的宣传举动令很多国家如临大敌。去年8月至今,美国主导下的联军开始对这个极端组织进行轰炸,但成效并不明显。如今乱局演变之迅速、应对之棘手已超出想象。有学者认为,IS的崛起标志着一个新的“圣战”时代的开始,IS有明确的目标,有固定“领土”,号召力之强令人吃惊。有预测称,在“建国”一周年之际,IS可能在6月中旬开始的斋月期间发动更多攻势。上周发生在三大洲三个国家的恐怖袭击事件或许就是证明。“接下来的大战场是欧洲”,德国政治学者梅斯奈尔对《环球时报》记者说,他们将掀起一股“独狼攻击”浪潮。
从名不见经传到震动世界
“当跨叙利亚和伊拉克的哈里发政权宣布成立一周年后,没有什么可祝贺的,除非你是IS。”美国全国广播公司6月29日援引简氏公司反恐专家亨曼的话说:“对IS来说,这是伟大的一年。在他们看来,这或许是最有利的形势。”
一年多前的6月10日,IS武装分子攻占伊拉克北部重镇摩苏尔。6月29日,即其穆斯林斋月的第一天,该组织领导人巴格达迪宣布建立“伊斯兰国”。之后,IS不仅扩张了“领土”,也扩大了队伍,杀害数千平民,处决了很多记者和“异教徒”,并成功地将其恐怖日程表传播到世界各地。
事实上,IS并非一年前才出现,而是2004年由扎卡维建立的“基地”组织伊拉克分支分离出来的。2003年美国入侵伊拉克,使该国陷入无政府状态。2011年美国完成从伊拉克撤军,同年,西亚北非局势动荡。正是从这年开始,“基地”组织伊拉克分支以前所未有的速度扩张,并不再满足于充当分支。
目前的形势的确对IS有利。IS占据约20万平方公里的土地,覆盖人口约1000万。有统计称,全球有17个国家的35个组织依附于IS。它在埃及、利比亚、沙特、也门、阿尔及利亚和巴基斯坦拥有附属机构。阿富汗一些武装分子与塔利班决裂并在IS旗帜下战斗,高加索地区如雨后春笋般涌现众多新“省份”。由于尼日利亚的“博科圣地”也希望加入IS,分析人士认为IS正式成立“西非省”只是时间问题。日前还有亚洲国家领导人警告说,IS有意将东南亚作为一个“省”纳入“哈里发国”。
对于“建国”一周年,目前没有看到IS有相关的重大纪念活动。但在上周五,法国、突尼斯和科威特三国遭遇恐怖袭击。这些袭击发生在IS号召跟随者“让斋月成为异教徒的灾难月”仅数天后,也发生在IS“建国”一周年前几天。“炸弹,刺杀,飞车射击,枪战,处决,越狱”——IS日前倒是为纪念占领摩苏尔一周年发布了视频,上述情景在视频中一一出现。
不过,在一些研究人员看来,IS不会在一周年之际无动于衷。美国战争研究所6月初的研究称,IS可能会通过宣布新的重大事件使去年的“建国”宣言相形见绌,也可能在斋月期间发动攻势。该智库称,IS会用“惊人的”攻击行动来强调其一年后仍存在且更强大的事实。该智库提到,IS的海外行动可能会号召发动更多“独狼”行动,散播宣传信息,甚至向一些国家派信使、间谍。
“危险并非遥不可及,危险就在这里”
美国《时代》周刊日前刊文称,军事指挥官喜欢说“数量自有其优势”,就是说更多低劣的武器或军队通常也能击败数量更少的精良武器或军队。鉴于本周一标志着IS“建国”一周年,有必要提醒人们时间的消逝亦自有其影响。简言之:持续存在就能产生影响力。在中东,据“美国之音”报道,叙利亚政府6月29日宣布收复哈塞卡几个由IS激进分子侵占的区,但在北部其他地方,仍在持续的战火迫使数以千计的平民离开家园。这是一个在叙利亚各地非常普遍的场景。
在伊拉克,战事仍在胶着。目前伊拉克处于分裂状态,并陷入混乱中,政治、经济和人道主义危机使得它需要几十年来恢复元气。在美国,最近几周,美国联邦调查局逮捕至少10名美国公民,他们涉嫌代表IS在美国本土搞各种袭击行动。美国媒体称,情报部门担心7月4日国庆节会发生恐怖袭击事件。
在欧洲,除了防范袭击外,搞清本国公民为什么要投奔IS一直是一大关注点。以英国为例,英国电视四台眼下正在拍摄一部讲述英国穆斯林选择加入IS的电视剧,“试图弄清楚为何一小部分英国出生的穆斯林想去叙利亚或者伊拉克生活,并且加入IS。”导演该剧的科斯明斯基以“为敏感事件解惑的绝佳纪录和追踪”而在英国业内享有口碑。
在东南亚一些国家,最令政府头痛的是屡禁不绝的极端组织宣传。“危险并非遥不可及,危险就在这里”,5月底召开的香格里拉对话年度会议上,新加坡总理李显龙这样警告。新加坡南洋理工大学国际政治学者胡逸山对《环球时报》说,在马来西亚和印尼,IS的号召力十分强,社会边缘分子、宗教狂热分子很容易被吸引。两国政府十分忧心,不时在机场和边境拦截受IS感召出境的人。
西方养虎为患?
美国卡内基中东中心主任莉娜· 哈提卜6月29日撰文称,IS虽脱胎于“基地”组织,但它不仅仅是一个恐怖组织。IS生存和发展的战略依赖几个方面:对待叙利亚政权的实用主义态度,用控制和扩展领土作为统治当地人和吸引外国战士的方式;借助意识形态和媒体控制人口、招募战士、筹集资金;集权化的军事战略。
伦敦智库奎列姆基金会的专家拉素尔接受《环球时报》采访时表示,从欧洲学界的视角看,IS崛起的整个过程在一定层面是伴随欧洲社会矛盾加剧而发展的。“我们分析了很多他们去那里战斗的原因,发现两大主要怨气。一个是如何融入社会,这受到失业、族群融合等影响。另一方面是对外交政策的不满,他们通常更能从伊拉克和叙利亚的所谓兄弟们身上找到认同感,而不是从自己在英国的家人或邻居身上找到共鸣。”
德国柏林政治学者梅斯奈尔对《环球时报》说,种种迹象显示,IS正系统地通过走私难民的途径进入欧盟。在欧洲,他们将掀起一股“独狼攻击”潮。在一定的规模后,可以肯定的是,他们希望战争。他们也会向南亚和东南亚以及非洲南部进发,最终实现“大伊斯兰帝国”的梦想。
有报道称,自去年8月决定空袭IS以来,美国在伊拉克和叙利亚的军事行动总费用已近30亿美元。但IS的攻击力基本上没有减弱。根据简氏公司的最新记录,IS“建国”以来,它已发动3095次攻击并造成6546名非军事人员死亡。
德国《法兰克福评论报》认为,IS一年后更强大,与西方的战略失败有关。西方对“阿拉伯革命”的后果想得过于简单,使这些国家仍处于混乱中;西方在对付IS上犹豫不决。
“在中东,没有轻松的选择。”澳大利亚“对话”新闻网站称,尽管IS崛起于叙利亚和伊拉克的内乱,它现在的军事力量和意识形态号召力却对该地区的地缘政治产生着影响。尽管缺乏盟友,它受到其他势力地缘政治野心的支撑。土耳其热切期待叙利亚总统巴沙尔下台,这让IS受益。同样,西方武装巴沙尔的反对者也面临尴尬境地,西方的决策者有些无所适从。在伊拉克,强化什叶派政府的控制又冒着进一步让伊朗受益的风险。
胡逸山对《环球时报》记者说,IS最大的独特之处是,不再像之前的“基地”组织那样在世界各地实施恐怖袭击,而是占领土地打仗,也不像阿富汗塔利班只是在一国境内活动。他还表示,从IS的发展壮大过程看,这是西方养虎为患最终导致西方及世界受害的典型例子,这是最大的教训。
事实上,即使智库众多的美国也很难说对IS有着深刻理解。就在今年3月,美国《大西洋月刊》刊文称,IS来自何处?它想干什么?这些问题看似简单,却容易让人误入歧途,似乎没有几位西方领导人知道答案。在过去一年,奥巴马总统一会儿称IS为“非伊斯兰组织”,一会儿称其为“基地”组织“预备梯队”,这些说法反映出对这个组织认识上存在混乱。
据美国《政治杂志》报道,今年早些时候,高级情报官员詹姆斯·克拉伯曾对国会表示,IS仅是“地区威胁”。参联会主席登普西也对IS可能对西方国家构成的威胁轻描淡写。如今,美国情报部门开始重新评估IS。美国官员和反恐专家称,最新事件可能成为奥巴马对待IS战略的转折点。▲