直面童装：华丽的外表下

王虹

“每个女孩都是漂亮的公主”——充满梦幻的童装广告词，勾起多少父母将女儿变公主、儿子变王子的美梦。梦幻驱使下，他们不断为孩子买来各种各样时髦新潮、外表华丽的童装。为此，童装生产商更是不遗余力，通过各种方式让孩子家长们“美梦成真”。有些在款式和面料上下功夫，有些在配饰的使用上别出心裁，于是，普通的领子上多加一圈蕾丝珍珠花边；帅气的卫衣帽子上垂下两条萌萌的拉绳；抑或是在胸前袖口增加一排前卫的铆钉，这些现象在市场上销售的童装中屡见不鲜。

然而，事实证明，越是外表新奇的童装，越是潜藏着各类让人意想不到的质量问题。小则让孩子皮肤过敏，大则可能危及孩童生命，我们不禁为过去那一桩桩童装质量事件心有余悸。

骨感的现实

就拿连帽衫上面的拉绳来说，从2007年到2013年之间，媒体几乎每年都会公开报道“拉绳杀童”的事件，多数是儿童在玩滑梯的时候，拉绳勒住脖子导致窒息。美国、欧盟等国家法规中早已规定，绝对不允许2到12岁的儿童上衣上出现拉绳。

中国从2012年8月1日起正式实施的新版《国家纺织产品基本安全技术规范》中也明确规定：儿童服装领口、帽边不允许使用绳带；同时规定，印花部位不允许含有可掉落粉末和颗粒；绣花或手工缝制装饰物不允许有闪光片和颗粒状珠子或可触及性锐利边缘及尖端的物质等。这是因为，儿童服装中装饰用的珠子和金属片不合格或是腰部以下的带子过长，这些都是容易被厂家忽略的“小细节”，却会给儿童健康带来很多威胁。

例如，在过去多次被抽查出的童装质量不合格事件中，蕾丝或服装边角配饰所含致癌物超标的案例占比很高，珠子或金属亮片被小孩吞食的事件也并不少见。然而，随便打开淘宝网或者在童装市场走一圈，不难发现，这些被禁止的亮片简直就是儿童服装市场的“新宠”，有些童装更因此而销量可观。

同上述童装物理指标带来的危害相比，pH值、可分解芳香胺染料、甲醛、色牢度等化学指标对儿童身体的伤害则变得潜移默化，防不胜防。

不论你将孩子装扮成公主的想法多么美好，接踵而来的童装质量问题，终究不得不让你在骨感的现实面前低头妥协。理想很丰满，现实很骨感，这句话正好印证了当下童装实际质量与消费者需求之间的差距。

粗略查看，2015年年初至今，专门针对婴幼儿和童装进行的各类监督抽查、比较试验中，10多次被爆出婴童装不合格率高的问题。例如，今年3·15前，山东省质监局对20类产品470家企业生产的577批次产品进行抽查发现，婴幼儿服装不合格率居前。同期，沈阳市消费者协会的比较试验中，婴幼儿服装一成样品标识不合格。

被曝光儿童及婴幼儿童装中，占据主要位置的问题包括甲醛含量、可分解芳香胺、pH值、色牢度等不合格。

2014年，质监部门、各省份消费者协会、团体等纷纷对市场流通领域、样品儿童服装等进行抽查抽检、对比，其中相当一部分抽查结果显示，在有害易致癌物质方面，不少服装品牌都“踏入雷区”，童装化学成分问题已成为一大问题。此外，色牢度和pH值也是童装问题的多发区，这方面的案例不胜枚举。

逃避的真相

被曝光次数多，物理和化学指标不合格率高，这些只是我国童装质量现状的一个方面；另一方面，无论国际知名品牌还是小品牌，无一例外都上过童装质量“黑榜”，有些品牌甚至多次“榜上有名”。放眼望去，很难在童装领域找到一家从未出现过质量问题的品牌企业，质量意识淡薄似乎是所有童装企业都存在的问题。

2014年底，质检总局通报了对10个省（市）326家企业生产的328批次儿童及婴幼儿服装的监督抽查情况，检出36批次产品不合格，不合格产品检出率为11.0%，比上次抽查有一定程度的下降。

上述被曝光企业中，阿迪达斯、迪士尼、ELLE等国际知名品牌均在列，并且已经不是这些品牌第一次被列入黑名单。对此事件，并没有一家企业主动出来给消费者一个解释。

其实，品牌商缄默不语，等待事件平息已属常态，连篇累牍的被曝光童装品牌中，站出来就事件作出回应的企业本来就少得可怜；而这些站出来的，大多数也是为了辩解，并不是为了说明自身存在的问题而来。

而面对记者对被曝光产品的后期追踪报道，大多数企业都会让记者吃一个“闭门羹”，要么躲避采访，要么故意拖延。更让人不可思议的是，记者在多次童装质量问题事件的调查中发现，被曝光产品仍然堂而皇之地出现在淘宝等各大网站上，以打折促销方式大肆售卖。

当记者跟售货员提起“召回”一词的时候，那嘲讽中带有茫然的表情就说明了一切：“又不是汽车，小小的童装，还用召回吗？老板没告诉我们这款童装要下架。”

一个质量问题的出现可能是生产中某个环节有漏洞，这一点在所难免，只要生产商找到原因，予以改正，相信任何人都无可非议；然而，那些屡次被曝光，面对记者采访三缄其口的企业，到底是心虚，还是质量意识淡薄，消费者应该心知肚明。

我们只是提醒企业，产品质量才是品牌长远发展的生命力。

苏醒的背后

近日，苏州市质监局公布了“您的关切 我的行动”——选出您最想抽查的消费品活动投票结果，为期约半个月的征集活动共收到1013张有效投票，排在前10名的分别是婴幼儿服装、女士内衣、卫生巾、儿童玩具、空气净化器、移动电源、婴幼儿奶瓶餐具、羽绒服装、内墙涂料、床上用品。毫无疑问，婴幼儿服装排名第一，成为“最想抽查的消费品”，这一结果背后，饱含了消费者对婴童装质量问题的拷问，也说明消费者对童装质量的重视。

如今，父母的童装质量意识已经有了很大提升，尤其是新晋升为父母的80后、90后，很多人表示愿意为买到质量好的童装而付出更高价钱。然而，高价钱并不等于高品质，因国产童装品牌纷纷被曝光，年轻父母干脆通过上网“海淘”或不惜重金给孩子买进口服装，事实证明，这并不是购买安全童装的“真经”，进口童装质量同样堪忧。

质检总局公布的《2014年度全国进口服装产品质量状况》白皮书让我们狠狠地掉进了现实，白皮书显示，口岸抽样送检的23818批次进口服装产品中，质量安全不合格服装主要分为婴幼儿服装、儿童服装、成人服装及其他服装，其中儿童服装不合格率最高为36.0%，这三大类的批次不合格率由高到低为儿童服装36.0%，婴幼儿服装8.3%，成人服装5.4%。儿童服装、婴幼儿服装仍存在较大问题。

按照原产地统计，不合格批次最多的是意大利，占不合格总批次18.7%；第二为中国（出口复进口），占10.4%，第三为孟加拉国，9.8%；第四为土耳其9.7%；第五为印度9.3%；第六为越南6.9%。此外，葡萄牙、韩国、美国等国家的进口服装内在品质不合格也比较突出。

更让人难以置信的是，2014年经检验的进口服装品牌多达100多种，其中很多是世界知名品牌。从2014年全国进口服装品牌不合格率排名来看，年进口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌的进口服装不合格率最高，高达24.24%（全年进口66批），其次为AMERICAN APPAREL和CAVALLI。一线品牌DOLCE&GABBANA、 ARMANI也进入了不合格率排名前十，批次不合格率分别达13.12%、10.76%。快时尚品牌FORVER21、芒果、GAP集团旗下的OLD NAVY等也榜上有名。

很多调查发现，虽然父母都开始重视童装的质量问题，但很多化学问题光靠手摸和观察根本没法辨别，因此，调查发现，多数父母在选择童装时，都是在选择信任某品牌的基础上摸摸面料的舒适度，并且，很多父母表示“更加相信知名品牌的质量”。

所以，即使消费者已经开始重视童装质量问题，在大品牌也上质量“黑榜”，小品牌质量说不清道不明的情况下，他们还能怎么选择？