与作者对话

我是《地震地磁观测与研究》期刊编辑，从事编辑工作十多年了。期刊来稿量大，稿件质量参差不齐，存在各种各样的问题，但还是要感谢广大作者对期刊的认可与信任。下面从编辑加工角度，对稿件存在的问题提出以下意见和建议，希望对来稿者有所帮助。

作者给一个期刊写稿，首先应该了解期刊论文格式与规范。《地震地磁观测与研究》来稿须知在网站www.dzdczz.com有登载，来稿者可在网站下载并借鉴参考。希望来稿者认真对待自己的科技成果，认真写作，严谨科学，实事求是。下面提出4点问题与作者探讨。

（1）论文题目设定不合理。文章内容写的很好，但与文章的题目不太符合，或者题目不能完全反映正文内容，或者题目太罗嗦。写作文章时，不知道各位作者是先设定题目，还是先设定写作方向，其实不管是哪种，都是围绕一个主题展开论述，那么，题目从主题拟定就不会出现以上提到的问题。题目设定，需突出重点，突出论点，少些设定条件，尽量少出现“基于”、“初步分析”、“初步研究”等字眼，尽量简练，以不超过20个字为宜。

（2）论文结构及各级标题设置不合理。科技期刊论文的结构模式都差不多，题目、摘要、关键词，研究的前提和背景（引言），提出论点论据，辅以图表，做出解释，得出结论，一般还有结束语。研究者都是做实际工作的，将科研成果转换成科技语言，套入科技论文撰写格式，有理有据，论据明确可信，一篇科技论文就成型了。但是设置各级标题时，少些设定条件，要简练，突出重点。

（3）文字组织能力欠缺，科技论文口语化。论文的语句修辞、段落存在问题，这是来稿普遍存在的问题。科技论文与文学作品不同，写作语言不需华丽，需科学严谨，以客观角度解读科技成果，避免以“我省”“我台”“我局”等主观词语表述。很多作者都是地震台站等一线工作者，写作时，喜欢把对工作中问题的解决过程事无巨细的描绘出来，其实没有必要。科技论文不是做报告，不是工作总结，论文要突出科学性与严谨性。

（4）图表不规范。科技期刊图和表比较多，但是很多作者提供的图表往往不符合期刊规范。主要有以下问题：图件不清晰；主题元素不全，缺纵横坐标及单位和量；图件大小设置不合理；图题、表题设定不合理；表头设置不合理，参量少单位；一篇文章最多5—8幅图，文字详细论述了，就不需再设图表；等等。来稿者可以参考《地震地磁观测与研究》期刊发表过的论文，看看那些文章中图和表的格式。

希望来稿者能注意到这些问题，每个人的写作水平不同，尽力就好。感谢广大读者、作者、审稿专家多年来对期刊的支持，希望大家一起努力，共同推动期刊的发展，在地震观测技术领域，使《地震地磁观测与研究》期刊，成为展示最前沿科技成果的平台。