校碑札记

摘  要：碑刻材料具有真实性强、时代明确等优势，系重要出土文献之一。笔者近来研读《全唐文补遗》第九辑（三秦出版社2005年版），偶见其白璧之微瑕，故不揣鄙陋，对其文字进行斠诠，列札记若干，以期裨益于石刻文献等古籍之整理及辞书编纂。

关键词：《全唐文补遗》（第九辑）  校勘  唐墓志

《全唐文补遗》（第九辑）汇集近年新出唐五代墓志近百篇，为研究唐代政治、宗教、历史、民俗、文化等提供了宝贵材料。其行文编排体例采用繁体竖排、加新式标点并以按語形式附简明校记。笔者近来研读其文，并对其文字进行斠诠，依原文次序，列札記如下。下文所用墓志皆出自吴钢主编的《全唐文补遗》（第九辑），每引用碑文，后皆施以（）注明页码。

《大唐故泸州都督府参军韦君（昱）墓志铭并序》[1]

“曾未饍年，随列解职。”（P350）“饍”，原拓作，为“期”，当据改。期年，一年。

《唐故雟州都督李府君（释子）之墓志铭并序》

“每绥德以柔远，陈信义以□，导礼乐以和众，布恩惠以以育物。”（P358）该句对仗，故“布恩惠以以育物”，衍一“以”字，蓋“原发性”错误。“陈信义以□”，“以”字后应阙两字，阙字处原拓作，两字占用一格，左部为“臣”字，甚分明。右部字已泐，然轮廓尚在，下部笔画也可辨识，当为“虏”字。臣虏，使远虏臣服也，与“柔远”对举成文。

《大唐故朝散大夫守房州别驾上柱国贬巫州司马程府君（文琬）墓志铭并序》

“僶俛俯从事，邦国不空。”（P360）原拓“俛”下无“俯”字，衍文当删。

《唐故河南府河阳县丞陈府君（希望）墓志铭并序》

“洛□□，邙之趾。”（P371）第二个阙字，原拓作，虽泐，但字形右下角构件“易”的下半部分尚清晰，当为“阳”。“洛□阳”，意为洛水之北。又上下句对仗，据文例首个阙字当为“之”，可补。

《大燕卢府君夫人窦氏墓志铭并序》

“河岳□□□□□□深谋远略，动辄得时。”（P372）首个阙字原拓作，为“降”字。第二个阙字原拓作，泐蚀已甚，然轮廓尚清，当为“灵”。降灵，召神也。第三个阙字，原拓作，为“风”字。则句读明矣，当断为：“河岳降灵，风□□□。深谋远略，动辄得时。”

“夫人扶风窦氏，六行四德，淑慎□□□□□□□阴，琴瑟合其清韵。”（P372）第七个阙字，原拓作，为“翠”，当据补。此句对仗，句读当为“六行四德，淑慎□□□□;□□翠阴，琴瑟合其清韵。”

《唐故殿中侍御史赵郡李公（苕）墓铭并序》

“有子曰俭，孝嗣贤胤，衔恤□疚，泣于戚属，咨于旧游。”（P377）阙字处原拓作，泐蚀已甚，然轮廓尚在，左部一撇及右下角一横尚可辨识，当为“在”字。“在疚”，忧伤义，习见于唐代墓志。《韦君妻郑氏墓志》：“孤子式已，孑然在疚，形影一身。”（《唐代墓志汇编》[2]P2154）另有《崔洧妻张紫虚墓志》：“郡君执奠长号，衔恤在疚。”（《汇编》P2461）《李讷墓志》：“嗣子叔珽等衔恤在疚，泣血无从，长怀罔极之恩，思存不朽。”（《唐代墓志汇编续集》[3]P518）是其比，知为定谳。

《（上阙）县尉狄府君（林）墓志铭并序》

“感姊少生幼，室如悬盘，家隔在楚，何痛如之。”（P378）“盘”，原拓作，为“磬”字。“懸磬”即悬挂之磬，意为空无所有、极其贫困。“悬磬”见于传世文献，《世说新语·贤媛》：“于时冰雪积日，侃室如悬磬，而逵马仆甚多。”《三国志·魏书二十三·常林传》：“臣役妻子，室如悬磬。”亦见于唐墓志，《梁师暕及妻唐惠儿墓志》：“三军乏坐甲之资，七萃兴悬磬之叹。”（《汇编》P775）《卢约妻崔氏墓志》：“矧方处悬磬，既无机杼之赠，又仲弟叨忝。”（《汇编》P2422）

《唐故朝议郎使持节普州诸军事普州刺史赏紫金鱼袋京兆韦府君（甫）墓志铭并序》

“以多难之辰，所资推择，缗笄之地，非廉勿居。”（P383）“缗笄”不辞，“笄”原拓作，虽有泐蚀，但上部竹字头与下半部份构件“弄”可辨，当为“筭”，为“算”之异体。“缗算”习见于传世文献，《史记集解》：“及有蕃息，与当出缗筭者，皆复令居新秦中。”《晚晴簃诗汇》·卷一百六十四：“天下军输缗算重，大江锁钥雅歌清。”故当为“缗筭”。

《大唐故元从朝请大夫守内侍省内常侍员外同正员上柱国赐紫金鱼袋赠右监门卫将军闾公故武威郡夫人段氏法号功德山德铭并序》

“颜茂□生，面辉丹菓。”（P391）阙字处原拓作，虽有泐蚀，然字形轮廓仍在，中间一横画及竖笔尚可辨识，当是“平”。平生，一生也。《汇编》亦作“平”，是。

《唐故宣义郎守右领军卫录事参军蔡府君（启迪）墓志铭并序》

“晋有司徒谨，□□令范，□于八荒，克勤令敦，抒于青史。”（P400）第三个阙字原拓作，为“备”，该句谓其德行善美，闻名遐迩。

“松槚相□，魂灵保安。”（P400）阙字处原拓作，为“望”字。

《唐故宣歙池等州都团观察处置等使通议大夫宣州兼御史大夫上柱国赐紫金鱼袋赠礼部尚书陆府君（亘）墓志铭并序》

“考古今之损益，定一宇之褒贬。”（P401）此句于意不达。“宇”字原拓作，为“字”，形近而误。“一字之褒贬”，褒贬见于一字，古所谓“春秋笔法”。

《齐州长史杨君墓志》

“夫金阙迢□，犹轸迁舟之叹。”（P433）阙字处原拓作，为“峣”字。迢峣，高峻貌也。

《周故处士康君（文通）墓志铭》

“以为于陵子仲，辞禄而灌园。”（P436）“于”，原拓作，为“於”，当据改。於陵子仲，即陈仲子，战国隐士。《史记·鲁仲连邹阳列传》：“於陵子仲，辞三公为人灌园。”后以“於陵子仲”代称高尚不仕之才。

《赠尚衣奉御井公（真成）墓志文并序》

（1）“皇上□伤，追崇有典，诏赠尚衣奉御，葬令官”（P445）阙字处原拓作，虽泐，心字底甚分明，当为“悲”。

（2）“即以其年二月四日，窆于万年县浐水□原，礼也。”（P445）依墓志体例，本句介绍其墓址所在，阙字疑为方位词。又阙字原拓作，上部泐蚀，据下部竖勾笔画及右部撇画，疑为“东”字。《元君墓志》：“大唐显庆三年十一月廿三日，故武骑尉许王府参军元氏殡于雍州万年县崇义乡浐水东原之里。”（《续集》P104）正与此相合。

（3）“□乃天常，哀兹远方。”（P445）阙字处原拓作，左半部分“疒”旁尚在，内部构件“甬”轮廓也可辨，当为“痛”，“天常”与“远方”对举，“乃”与“兹”对举，“痛”与“哀”对举。“痛”“哀”互文之例习见于墓志文，《孙隆墓志》：“奄皈泉壤，哀哉痛哉！”（《汇编》P38）《赵子升墓志》：“悲缠皎日，痛结幽泉。”（《汇编》P107）《大唐杨君墓志并序》：“哀昊天之莫报，痛长夜之不追。”（《汇编》P114）

《大唐故朝议郎守魏州司马上柱国李府君（乔卿）墓志文并序》

“嗣子前恒王府参军鄗，摧绝匪莪，号眺集蓼。”（P449）“号眺”不辞，“眺”原拓作，当为“咷”，同“啕”。号咷，放声大哭。“号咷”习见于唐墓志。《张敬之墓志》：“抚榇操觚，号咷横集。”（《汇编》P823）《李宏墓志》：“匍匐山原，号咷坟阙，杨木悲风，孤茔苦月。”（《汇编》P1870）

《大唐故华阴郡参军韦府君（正已）墓志铭并序》

（1）“德钟后人，□集来叶。”（P452）阙字处原拓作，左上部“声”及下部“耳”尚可辨，易知为“声”。声，此指令名，与“德”相对。此言其遗德声于后世云。

（2）“居□以孝闻，从政以勤着。”（P452）两句对仗甚工，“居□”与“从政”对举。又由“孝闻”，疑阙字当为“家”。《元舒温墓志》：“或居家孝友，或入仕公忠。”（《汇编》P1872）是其比。

《唐乡贡进士陈郡殷恪妻钟陵熊夫人（休）墓志铭并序》

（1）“则随以事告，乃戚然罢戏，塭塭终日。”（P457）“塭塭”，原拓作、，为“眊眊”。“眊眊”或作“毣毣”，忧思之义。

（2）“天漫漫兮冤欲诉谁，玉何脆兮兰何□痿。”（P458）阙字处拓片作，泐蚀已甚，然左上角笔画可辨，疑为“先”。痿，通萎，凋萎。先萎，早凋也。志文常以兰萝蕙蕣等之早凋，婉喻人逝。《向英墓志》：“岂期兰始秋而□败，蕣未夕而先萎。”（《汇编》P98）《吴君妻刘氏墓志》：“伤哉不淑，兰蕙先萎。”（《汇编》P1836）

（本文为重庆市创新项目“《全唐文补遗》斠诠与研究”[项目编号：CYS14071]、中央高校基本科研项目“《全唐文补遗》校考[项目编号：SWU1409261]”系列成果之一。）

注释：

[1]“曾祖元礼，随任太常卿、淅州刺史、郿城郡公。”（P350）“淅”，原拓作？韦元礼见于《韦行全墓志》，“公讳行全，字灵宝，京兆万年人也，其先自夏商以降，历代为著姓。至隋淅州刺史府君讳范，字元礼，始封郿城公。”亦见于《旧唐书·韦机传》：“韦机，雍州万年人。祖元礼，隋浙州刺史。”据墓志材料，知其为淅州刺史，可改唐史之誤。

[2]以下简称“《汇编》”。

[3]以下简称“《续集》”。

参考文献：

[1]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，1963.

[2]臧克和.汉魏六朝隋唐五代字形表[M].广州：南方日报出版社，2011.

[3]罗竹风.汉语大词典[Z].上海：上海辞书出版社，2011.

[4]周绍良.唐代墓志汇编[M].上海：上海古籍出版社，1992.

[5]周绍良.唐代墓志汇编续集[M].上海：上海古籍出版社，2001.

[6]赵超.中国古代墓志通论[M].北京：紫禁城出版社，2003.

[7]毛远明.碑刻文献学通论[M].北京：中華书局，2010.

[8]毛远明.汉魏六朝碑刻校注[M].北京：线装书局，2008.

（和艳芳  重庆北碚  西南大学汉语言文献研究所  400715）