环境空气监测全程质量控制探析

杨春艳

摘 要：空气质量监测是进行大气污染防治的一项重要基础工作。而做好环境空气监测全程质量控制又是空气质量监测中的重要工作内容。近年来，我国城市工业的不断发展给大气环境造成了很大的污染，空气质量问题已经引起了全社会的关注。为此加强对环境空气的检测质量控制，提高空气质量的监测效率，以利于及时采取措施防止大气污染就显得迫在眉睫。现该文主要针对环境空气监测全程质量控制问题进行了探讨分析。

关键词：环境空气质量 监测 控制 系统

中图分类号：X82 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）12（c）-0161-02

在科技的推动下，我国的环境质量监测系统逐渐实现了自动化和智能化。由于减少了人工的介入，在监测质量控制方面的要求就更加严格，以保证监测的准确性与科学性。而为了能够随时了解空气的质量状况，必须要对空气进行24 h不间断的连续监测。以下该文中，笔者从环境空气自动质量控制监测系统这一角度，研究了空气监测全程质量控制问题。文章主要是从系统的构成、质量控制环节和责任划分等三个方面来进行探讨的。

1 环境空气自动质量控制监测系统的构成

通常来讲，环境空气的自动质量控制检测系统主要是由监测子站、监测总站计算机室、质量保证实验室以及系统支持实验室等几个系统构成。其中监测子站主要是用来直接监测环境空气质量的，其在工作运行中要求能够实现持续自动监测作业，包括对信息的采集、处理和存储，并且要能够按照监测总站的计算机指令将所搜集到的信息数据发送到中心计算机。监测总站的计算机室主要是为了给中心计算机提供一个良好的运行环境。使中心计算机能够利用无线或有线通信技术接收到各个监测子站发来的监测信息，并对这些信息进行分析判断和统计处理。同时还需要定期对监测子站的仪器做出远程诊断与校准。质量保证实验室的主要任务：对系统所用检测设备的标定、校准和审核；对检修后的仪器设备进行校准和主要技术指标的运行考核；系统有关检测质量控制措施的制定和落实。系统支持实验室的主要任务：根据仪器设备的运行要求，对系统仪器设备进行日常保养、维护；及时对发生故障的仪器设备进行检修、更换。

现如今，我国的空气质量监测系统还不够完善，系统的构成也相对较为简单。一般是将监测站所监测都的数据信息交由当地的环境质量监测部门进行整理并做出分析，继而再根据行政机构的级别依次上报。这种监测体系中不但不能及时的完成质量监测、信息反馈、治理对策等环节的工作，并且还存在着诸多的弊端与不足。相对来讲，国外在空气质量检测这方面的监测系统则要比我国完善的多。就以英国为例，自从伦敦大雾事件之后，英国对空气质量的监测给予了极大的重视和关注，并致力改善英国空气质量。其各个监测站所监测到的空气质量信息是直接上传到国家空气质量监测的中心服务器中的，并不经由各个行政单位。并且是由数据中心直接对其进行整理分析，并发布相关的空气信息。

在两国的空气质量监测系统中，质量保证以及质量控制所处的位置具有明显的不同，可以说是相互背离的。以英国为例，其质量保证与质量控制都是单独完成的，并且居于重要的地位。任何一个环节中都不能离开质控部门的有效管理，与之相对应的我国在这方面的管理中，主要由监测站的工作人员开展具体的工作，相对于我国而言，英国已经早早的开始了数据集中化管理，使得管理效果更加可靠，为后续的管理工作提供了重要的前提条件。

2 自动空气质量监测中质量保证控制环节

2.1 指导思想和总体要求

我国在这方面的管理工作中，对于质量控制以及质量保证都做出过明确的要求，为了实现监测数据更加合理以及准确，就需要对监测手段予以进一步的优化处理，以提高数据在输出过程中的准确性，同时保证数据更加可靠。与此同时，我国在对空气污染物的监测过程中，还详细分析了空气污染物的主要趋势，这样更加便于对数据进行校正处理，以便实现数据的制式化发展，促进我国在这方面工作水平的进一步提高。

2.2 具体完善促进实施手段

（1）质量保证环节包括：①监测人员培训；②设定标准监测方法；③分析员筛选；④站点考核；⑤检测仪器的阶段性维护；⑥仪器使用，校准，维护历史记录。

（2）质量控制环节包括：①数据检查；②数据处理；③监测仪器的日常校对；④监测仪器的日常维护保养。

在进行质量控制的过程中，应该对多元化的数据进行比较，并且在此基础上进行准确的校对，这样才能顺利的完成独立评估的工作，将整个过程控制在质量监测体系的范围中，同时得到进一步的完善，促进质量控制体系的进一步发展。在全面开展务实的工作中，需要严格对空气质量的监测，将控制手段得到进一步的落实。通常情况下，主要采用的控制手段有以下几种。一是对监测时间以及频次进行控制；二是对所监测的数据质量进行控制；三是对监测仪器予以进一步的校正；四是对监测仪器的性能进行审核；五是对检测仪器进行校准；六是将数据审核工作得到落实。

因在我国操作规范中并未明确的划分进行上述操作的明确责任范畴和权限的划分，在实际操作中很可能会导致责任重叠和责任空白的情况下发生。所以关键性的可行措施必不可少，对于不同的质控操作要做到有明确的权限以及责任划分。

3 质量控制操作责任划分

3.1 监测站操作员的责任范畴

作为空气质量监测站的工作人员，其在工作中所进行的操作是否得当正确对监测结果是有直接的影响关系的。这就要求监测站的操作员必须要严格按照相关工作条例进行操纵各种仪器。对于监测站所观察到的空气环境变化趋势要做出正确判定和分析，并及时上报。同时，监测站的安全隐患也要及时上报。并在日常工作中加强对站内仪器的养护维修，积极参加相关部门组织的操作培训，定期做好审计工作。另外，在完成监测巡查后，至少要在24 h之内将监测结果通过电子表格的形式上传到中心数据服务器，不得无故延期或推迟上报。

3.2 监测设备仪器供应商的责任范畴

例行和紧急设备维护和维修监测及辅助设备；保证所有监测站的年数据捕捉率高于90%；保证两个自然日内到达故障站点排除问题；保证所有设备非站内维修，非站内校准的历史记录；保证所有校准原始数据的保存管理，为全局数据鉴定提供可靠的校准数据。通过全面的测试及校准，对所有监测仪器的关键功能进行全面的检查与评估做到完善行的独立质量控制。

4 结语

综上所述，针对当前我国环境空气质量监测过程中存在的诸多问题，必须要对其监测质量进行有效控制。笔者认为，首先要将环境检测各部门的责任范畴划分清楚，并就责任落实到人，以提高管理水平，促进空气质量监测体系的正常运作。其次要对监测站所检测得到的原始数据信息进行有效存储，对其所做的改动都必须要经由专业人士进行修改。最后，我国应该逐渐建立起相应的空气质量监测区域化管理体系，并大力发展信息技术，实现空气监测的自动化、信息化。

参考文献

[1] 杨永和.环境保护部进行环境空气质量监测及布点优化[J].莱钢科技，2010（3）：61.

[2] 冯艺.环境空气质量自动监测的发展及优势研究[J].科技资讯，2008（4）：229.