“在中国做企业就不可能远离政府”

一直以来，你以财经专栏写作获得社会认可，并且以一个女性的视角去触碰经济，你有怎样的一种心得体会？

我的体会就是不要去考虑性别。社会还是有性别歧视，当你在做一件事情的时候，你就是一个人，无所谓男人女人。你只有去做，投入地去做，做成或者做不成，要不断地矫正自己。至于说性别之类，其实关系并不大。

作为女性，你在写作中会不会更感性一些？

不会，我会把它区分开来，在分析问题的时候，你感性了，不会因为你写了一两句诗，人家就会特别认可你。对不对？也不会因为你是女性人家就会原谅你。没有这样的事，所以我这么多年来我很少去想这个问题。所谓“女性理财”这种说法，我认为都是不存在的。理财只有赢和亏，没有什么男和女。

我们观察，一旦出现一个财经新闻或者社会热点，你很快就会写出一篇文章，速度快，质量高。在这方面你是对自己要求很高吗？有怎样的体会呢？

这个事情就是做事情要做自己喜欢做的和能够做的。这两个东西缺一不可。就是说你的用功是无法勉强的。之所以说我写得快，不仅是因为我动力大，精力特别专注。还因为我将近二十年的观察，有时候一个问题已经观察很长时间了，所以当然会写得快一点。那么你要对一件事情有持之以恒的观察，你必须去喜欢才行。你如果不喜欢一件事，你做不长，痛苦死了。天天在跟自己的内心闹别扭。你怎么做得长呢，这是一件事。第二件事情就是说你得能做。刚好这个行业是我喜欢和能做的。所以做起来就比较愉快了。

你的兴趣点可能还是在专栏写作这块？

没有，其实大家不知道，我也有公司，也要运作。专栏写作是一块，电视啊，写书啊都是。

你觉得现在的你是不是已经有了去打造个人品牌的意识？

我觉得，你不要去想“我必须要做这件事情成功后要怎么样”，在做一件事情之前想，我能承受的底线在哪里。如果说我能承受，这个事情还有空间。那毫无疑问就去做，而且执行力很强。

你的专栏还会涉及公共领域的话题，会提出一些尖锐的观点。如此勇敢直言的底气来自哪里？

因为靠事实说话啊，我也没有攻击人啊，我没有觉得这是一件很勇敢的事情。

在中国，言论方面还是有很多局限性的东西。

当然，是。有局限这是肯定的。所以，怎么做呢，对我来说，就是社会话题用经济的方式来做，进行解读。你的证据有多少就说多少话，有一说一，这点边际把握很重要。并不是说你替人家说话人家就会感激你，不是那么回事，所以心理承受能力要足够的强。

比如有可能你受委托花了很大力气调查一家上市公司，结果调查后发现这家公司很不好有很多问题。那你别指望投资人感激你，因为股价马上就会下跌，有时候会有这方面的影响。这家上市公司又恨死你，他们的能力都很强。所以你就会想这个事情，当你做一件这样你判断是危险的事情的时候，足够你警觉。甚至我有三分证据只说两分话，这个度你是绝对要有把握的。

再说社会话题，我一般很少说，因为这个不是我关注的领域，所以我说得很少，当我说的时候，是因为实在是忍不住了。（笑）所以说我会去说一些社会话题。说得不多，有人对我说叶老师有些话题你怎么不说。我有的话题我不知道该怎么说，就是第一你不能做到底，第二呢有的话题就是没有证据，所有的人都在批一个方向的时候，你没有证据，所以我只能不说。

现在很多人在做自己的自媒体，比如吴晓波，他有“吴晓波频道”，在爱奇艺也有自己的视频节目，你有没有这方面的计划？

现在我还在跟传统的电视台合作，大家知道我在跟央视啊几个电视台合作。

对于现在流行的新媒体，你有没有参与进去？

参与，我的微博还是挺火的。微信也在紧锣密鼓的设计中，这个肯定会做。做出来会是什么样，我觉得每个人特质不一样，做出来的东西可能不一样。所以这就是一个细分市场的问题。至于说是不是去做一个自媒体的视频，未必，没有想好，因为我觉得当你做了之后，如果说你的观察足够的好，你的节目质量足够的好，它会吸引到人。所以最关键的还是质量。然后其他是传播渠道，传播渠道当然也很重要。但是对于我来说，我觉得质量是第一位，所以视频的东西我会再考虑。当初也有合作的机会，我之所以没做，是因为我一件事情要考虑清楚到底该怎么做。

在互联网大潮下，移动互联网的流行，对你的写作有冲击么？

没有冲击，该怎么做还是怎么做。其实我是互联网浪潮的受益者，可以说如果没有互联网就没有今天的我。一开始是博客，然后是微博。所以当新的东西出现的时候，你先拥抱它呗，就是每个人的拥抱方式可能会不一样，但是你总能找到一款适合自己的方式。所以说你做就是了，但是做的内容，你还是要保证质量。所以我不觉得这是一种冲击什么的，心态彻底放坦然，你心里就会知道自己该怎样去做。

现在互联网对金融和房地产进行了很大的颠覆，尤其是金融业。前段时间吴晓波说现在阿里做了支付功能，他预测5到10年之内，银行就会消失，对他这个论断，你怎么看？

形式会不一样吧。其实有几个基本的功能还是在的。你比如说要吸储，这个吸储机构总得有。虽然我们现在叫它是银行，但是你只不过在互联网上进行吸储，你的支付方式是用互联网的支付方式，但是这个本质是没有太大的区别的。所以说银行在不在我觉得第一取决于银行怎么变。第二即使银行没有了，银行的业务还在。

前几天商业圈有个很火的消息是王健林取代李嘉诚成为亚洲首富，王健林本身也是一个地产商，但他积极转型，比如做娱乐文化。最近又明确提出“去地产化”，你现在怎么看待地产的这种转型呢？

这是大势所趋。王健林先生他做得比较大，大家看得比较明白，他在上面，那大家都看得很清楚。其实多多少少地产商都在转型，转到文化行业、转到旅游行业以及服务行业。我觉得这是大势所趋，所以他转得早，他的生机和生存空间可能就会比别人多一点，大一些。不转肯定是不行的。

说到王健林，前段时间看到一篇报道，是外媒关于万达的政商关系的报道，你怎么看待地产商们的政商关系？

不光是地产和政府有关系，地产因为赚得钱多，所以它关联性很密切。你做基础建设的，做交通的，哪一个行业跟政府没有关系呢。在中国做企业，你要做大了，就没有和政府没关系的。所以我觉得没必要特意揪出来打压一下地产商，说看看你们多么恶劣。其实在同样一块土壤上，大家生存的空间和存活的几率都是差不多的，所以你得改良土壤才行。

你以前一直在“文斋”里，后来走出来写专栏，并得到了社会认可。对于这样的追求，你以后会一直坚持下去吗？

一直坚持，这一点绝对不会变。这个第一是坚持，第二是我会拓展一些新的东西。至于说到拓展什么，等到非常成熟了，我再告诉大家。