周国平微博“论女性”惹争议

热点聚焦

2015年1月12日上午，周国平在微博发表了24年前《论女性》中的两条文摘，引起轩然大波——十多个小时内就收获了数千条表示强烈反对的评论。批评者认为，周国平微博中涉及女性“特质”的言论，是对女性的歧视。但也有网友认为，周国平说的虽然不完全对，但是也算不上贬低女性。周国平很快删除了涉及此事的微博，三天后他在媒体中表示“我不是直男癌”，并解释了自己的初衷。

Z 周国平到底说了什么

第一条微博

男人有一千个野心，自以为负有高于自然的许多复杂使命。女人只有一个野心，骨子里总是把爱和生儿育女视为人生最大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么，不论她在痴情地恋爱，在愉快地操持家务，在全神贯注地哺育婴儿，都无往不美。

第二条微博

妇女解放、男女平权，我都赞成。女子才华出众，成就非凡，我更欣赏。但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。

Z 自我解释

@周国平：女性的性别角色和作为独立女性的社会角色并不一定是非此即彼的存在。我觉得很多攻击我的女权主义者过于把这二者二元对立化了。我在很多时候赞美女性的性别角色时是立足于批评男性的，因为男性在现代社会中还不够回归自然天性。

W 网友热议

@刘伊：如果一个女性不做情人、不做妻子或者没有做母亲，她就没有价值吗？如果一个女性不满足男性的“温柔、体贴、慈祥”的刻板印象，就不值得被讨论吗？幸好，就所见的对周国平言论的批评来看，大家的态度都很清醒。

@历史小说作者、专栏作家侯虹斌：女人愿意做个好母亲、好妻子、好女人，是因为有爱，而不是因为她们天生就喜欢被剥夺，喜欢被奴役。很难想象现代的知识阶层，还那么喜欢代入书生与佳人的戏路当中。

@木然：周国平的文章受到女性的围攻，其实矫情了，女人自由选择就好，男人自由言说就行，男女的爱与德性，都是千姿百态的。

【考场仿真试题】对同一人或事，立场不同往往看法也不同，对于周国平的言论，你有什么看法？请据此写一则微评论，不超过150字。

【范文示例】一千个人眼中有一千个哈姆雷特，周国平对于女性的看法或许是基于自身的角度所发表的意见，即便如此，他也有表达自己真实看法的权利。而其他人也可以对此有不同的看法，但攻击和谩骂的评论就欠妥当了。立场不同，角度不同，得出的结论自然也不相同，世界需要不同的声音，更需要互相包容的气度。