北京市金融业的产业关联分析
2015-06-09
北京市金融业的产业关联分析
北京电子科技职业学院 王刚 李欢
金融服务业是现代服务业的核心,同时由于北京特殊的经济政治地位,北京市金融业的发展应该有一定的特殊性。本文利用北京市2010年的投入产出数据表,进行产业关联分析,研究金融业与第一产业、第二产业和除金融以外的第三产业之间的关联效应,进而为北京市金融业的有效发展提供依据。
产业关联 金融业 关联效应
1 引言
金融一直在国民经济中起着重要作用,金融服务最主要的作用就是将社会资金从盈余部门向短缺部门进行流通,直接参与或者仅仅充当中介,但不管哪种方式,对国民经济的其他产业均有重要影响。近几十年来,我国经济的快速发展,金融业的发展影响作用不可或缺。
在国家金融业改革开放和持续创新发展中,北京金融业发展迅速。金融业增加值年均增长率11%,2010年金融业实现三级税收占全市34.9%,金融机构数量和相关从业人员均居全国前列。现代金融体系不断完善,金融产品的创新不断深入,使金融要素市场不断完善。北京地区金融生态环境不断优化,尤其是金融信息环境和社会信用环境建设逐渐稳步推进,在促进北京市其他产业的发展起到一定的作用。
2 投入产出表的处理
选取北京市2010年的投入产出表,按照我国对三次产业的划分标准,我们将农林牧渔业划分为第一产业;将煤炭开采和洗选业到建筑业共25个行业(代码从02到26)划分为第二产业;将除金融以外其他行业划分为其他第三产业;金融业是第三产业的一个重要行业,将金融业单独列出来作为本文研究的研究对象。经过这样拆分和加总归类之后,并对投入产业表进行数据处理。见表1。
3 金融业的关联分析
通常产业关联方式包括三种:一是后向关联,即金融业作为需求方,对给金融业提供生产要素的其他产业所产生的影响,对其他产业所产生拉动作用;二是前向关联,即金融业对其他产业提供生产要素,其他产业直接或者间接消耗金融服务,其中金融业起到供给推动作用;三是环向关联,即金融业对既需求其金融服务或产品又为金融业提供其生产要素的其他产业所产生的影响,其中金融业既有需求拉动作用又有供给推动作用。
表1 北京市2010年投入产出表(中间使用部分) 单位(万元)
3.1 后向关联
金融业的后向关联主要体现了金融业对其他产业的依赖程度,通常用直接消耗系数和完全消耗系数来衡量。直接消耗系数反映的是金融行业直接消耗其他行业生产的中间品,进而对其他产业的需求拉动作用,系数越大,这种需求拉动作用越明显。
直接消耗系数:
完全消耗系数可以反映金融业单位产值的最终产品完全消耗另一个产业或部门产品的数量。该系数越大,说明金融业的发展对另一个产业的需求拉动作用越大。完全消耗系数矩阵B是由直接消耗系数矩阵A计算得到,计算公式为其中通常称为列昂惕夫逆矩阵,其对应的系数为完全需要系数。计算结果如表3。
从北京市各产业直接消耗系数表(表2)中可以看出:金融业对第一产业、第二产业、其他第三产业和金融业的直接消耗系数分别为0.000001、0.090779、0.331466和0.016596,代表着金融业每生产100万元的金融业产品,需要直接消耗第一产业、第二产业、其他第三产业和金融业的数量分别是1元、90779元、331466元和16596元。从中可以得出金融业对其他第三产业的依赖程度最高,其次是第二产业和金融业本身,而受到第一产业的影响很小。同样计算出来的完全消耗系数也反映了这一特点(表3)。这是由于北京市的产业结构中第三产业所占的比重越来越大,农业比重持续下降,第二产业的比重也在不断下降。同时也与金融业本身的行业特点有关,金融业的发展对农业的需求拉动,需要消耗第一产业的中间产品比较少,第二产业基本只能给金融业提供机械设备、建筑等方面的产品,金融业发展主要依赖第三产业,其与第三产业的关系比较紧密。
3.2 前向关联
前向关联效应,也称为供给推动效应,主要指的是其他产业直接或间接地消耗金融业提供的产品或服务。这种关联效应通常选取直接分配系数和完全分配系数两个指标,分配系数越大,说明产业之间的前向关联效应越大,进而金融业对该产业的供给影响作用就越大。
表2 北京市金融业与其他部门的直接消耗系数
表3 北京市金融业与其他部门的完全消耗系数
直接分配系数:
完全分配系数可以反映金融业每一单位增加值直接或间接需要通过向其他产业进行分配的量。该系数越大,说明金融业的发展对另一个产业的供给推动作用越大。完全分配系数矩阵W是由直接分配系数矩阵H计算得到,计算公式为计算结果如表5。
从表5我们可以得出,金融业分配给第三产业的比例最高,为24.52%;其次是对第二产业的分配系数,为5.1%;金融业本身1.66%;分配给第一产业的最少。这表明:金融业100万元的产出中,分配给其他第三产业作为其投入的有245218元,分配给第二产业作为投入的有51008元,作为金融业本身投入的有16596元,作为第一产业投入的只有29元。进而比较一下完全分配系数,我们不难发现金融业对第一产业农林牧渔的直接投入比较少,主要通过间接分配,其他第三产业无论是直接分配还是间接分配均占据首位,更进一步说明金融业与第三产业的关系密切。
3.3 环向关联
环向关联是指某一产业既通过需求拉动其他产业又通过供给推动其他产业的发展,这两种合并在一起的总效应,也称为带动效应,一般用完全消耗系数与完全分配系数的和来衡量。
通过环向关联系数的计算结果,北京市的第二产业和其他第三产业均与金融业有较为密切的环向关联关系,金融业每增加单位的产值对各产业的总带动效应为2.487862。其中与金融业环向关联密切的产业第二产业和其他第三产业的环向关联系数合计占比达95.43%。说明这些产业与金融业关系密切,金融业对这些产业的发展起到了较强的带动作用。
表4 北京市金融业与其他部门的直接分配系数
表5 北京市金融业与其他部门的完全分配系数
表6 北京市金融业与其他部门的环向关联系数
4 结语
选取北京地区的投入产出作为研究对象,存在其作为首都独特的特点。通过以上金融业和其他产业的关联分析,得出以下结论。
第一,金融业与第一产业农林牧渔的关系,无论是金融业对第一产业的需求拉动作用,还是金融业对其供给推动作用均比较弱。一方面农业在北京市的GDP中所占比重比较低,大部分第一产业的产品均来自省外的调入或进口,又由于金融业的行业特性,能够消耗第一产业的产品很少,同时由于第一产业的生产不确定、风险比较大等特性导致金融业分配给第一产业的供给作用也很低。两者的关系最不密切。但考虑到第一产业的重要性,后续应该加大金融业对第一产业的投入支持力度,进而使第一产业转型升级。
第二,金融业与其他第三产业的关系,无论是金融业对其他第三产业的需求拉动作用,还是金融业对其供给推动作用均比较强。两者同处第三产业,属于关系密切,互为支撑,相互促进。第三产业在北京市的经济占比已经超过75%,还有进一步扩大的趋势。北京地区应该继续提高金融对第三产业的支持力度,如文化创意、传媒动漫、科技等方面。
第三,金融业与第二产业的关系,显然金融业对第二产业的需求拉动作用很有限,但还是有一定的供给推动作用。但第二产业的发展与北京的发展不相一致,应该逐渐弱化金融业与第二产业的关系。
[1] 中国投入产出协会课题组.我国目前产业关联度分析[J].统计研究,2006(11).
[2] 吕鹰飞,林秀梅.吉林省金融业的产业关联分析[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2012(1).
[3] 王明哲.北京市房地产产业关联分析[J].城市问题,2011(5).
[4] 王琳.河南省物流产业关联特性、波及效果及投入效率评价研究[D].河南工业大学,2011.
[5] 蒋萍,王勇.基于投入产业的中国金融业产业关联效应[J].财政研究,2012(11).
[6] 柳倩.我国现代服务业产业关联分析[D].辽宁大学,2013.
[7] 何德旭,姚战琪.中国金融服务业的产业关联分析[J].金融研究,2006(5).
[8] 李晓晨,孟庆春.山东省现代物流业的投入产出分析[J].中国管理科学,2010(11).
F832.7
:A
:2096-0298(2015)12(b)-096-04