潘石屹的泡沫论，还是太客气了

王易见

潘石屹是基于“量”得出的结论—目前一大堆人在做一大堆APP，但真正能成功的很少。这种“一拥而上”的景象很像当年网络视频和网络团购刚刚兴起的样子。而回过头来看，当年的网络视频和网络团购也的确存在大量的泡沫，如此说来，潘石屹的泡沫论还真有些道理。

很多人对地产商人潘石屹的APP泡沫论嗤之以鼻，但事实又是如何呢？如果从行业角度分析，支撑移动互联网泡沫论的证据还远不止这些，供需、融资和盈利，几个方面都存在泡沫。

据AppFigures统计，在2014年末，Android开发者就达到了38.8万，APP数量达到了143万，苹果的数据分别对应为28.2万和121万。可以看出，这两大平台应用和开发者都不少。不过，我们真正需要多少APP？

根据比达咨询的调查，57%的用户在手机上安装APP的个数在11～30之间，还有8.3%的用户APP数量在50个以上。而从APP的用途角度来看，打电话、聊天交友、发短信、玩游戏和看视频成为最主要的需求，而其余的几十类只能占据少量时长，沦为僵尸APP。

众所周知，APP开发者不仅要获得大量的用户，还必须培养忠实的用户习惯。但用户对每一类APP需求的不同，开发者也不得不四处尝试，很多APP会受到用户冷落，最终形成“供需”泡沫。简而言之，市面上有一大堆APP是用户很少用，甚至几乎不用的。这是移动互联网的第一重泡沫。

诸如WhatsApp和91助手的成功，让很多创业者产生了移动互联网遍地是黄金的错觉，认为总会有人出钱。BAT等巨头和一些VC近年来确实加强了对移动互联网的关注，也正是在这种情况下，移动互联网的融资泡沫开始浮现。

在去年6月，《今日头条》、《快牙》和《大姨吗》先后宣布获得融资，且融资额度、估值都不低。但除了《今日头条》，其他APP的前景就没那么乐观了。如果开发者不能尽快证明自己，后续融资将变得越来越困难。VC并不傻，也会随着行业的成熟而变得越来越稳健而谨慎，在这种情况下，移动互联网融资泡沫的破灭将会比我们预想的来得快。

很多APP折腾了一两年时间，但商业模式却仍未找到。其中一部分甚至从未考虑过盈利，只为将短期市场占有率做上去，融点资、卖个好价钱而已。但如此幸运毕竟是少数，对绝大多数APP而言，无法融资、无法出售，加上没有稳定的收入为支撑，最终结果必然是死路一条。

事实上，目前大多数移动互联网创业者在开发APP时，并没有想清楚商业模式。而这又会让移动互联网行业陷入另外一个误区—绝大多数APP最终只能卖掉或死掉，存活率不高。