APP下载

r—sk治疗急性ST段抬高心肌梗死118例临床观察

2015-05-30农成军

中国民族民间医药·上半月 2015年11期

农成军

【摘要】目的:观察r-sk治疗急性ST段抬高心肌梗死患者的临床疗效。方法:选取248例急性ST段抬高心肌梗死作为研究对象,按治疗方法不同分为r-sk组与UK组,分别给以r-sk用药及UK用药方式,观察两组患者的血管再通率以及不良反应发生。结果:UK组血管再通率为677%,r-sk组血管再通率为805%,组间比较差异具有统计学意义(P<005)。r-sk组有5人发生过敏反应,而UK组无不良反应病例发生。脑出血症状比较无统计学差异(P>005)。结论:应用r-sk治疗ASTEMI效果明显好于UK治疗,但较易出现过敏反应,予以过敏药物治疗即可。

【关键词】急性ST段抬高心肌梗死;r-sk;UK;血管再通率;过敏反应

【中图分类号】R5422+2【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2015)21-0105-01

急性ST段抬高心肌梗死(Acute ST-segment elevation myocardial infarctio,ASTEMI)是在冠状动脉病变基础上的一种急性心肌缺血病变,溶栓治疗是一种安全的再灌注治疗ASTEMI的方式,传统的灌注药物为UK,近年来随着对ASTEMI的研究,发现r-sk也有治疗ASTEMI的效果,但应用并不广泛。笔者采用UK与r-sk对照比较两者的血管再通率及不良反应的发生,现报告如下。

1资料与方法

11一般资料选取2011年9月至2014年10月来我院收治的248例溶栓治疗距离发病时间≤4h的ASTEMI患者为研究对象,排除入院两周观察有活动性出血现象患者;血压>160/100mmHg治疗无效者;出血性疾病史患者及严重内脏衰竭患者;半年内链激酶用药者。根据治疗方式不同分组,分为r-sk组118例,其中男66例,女52例,平均年龄(55±78)岁;UK组130例,其中男77例,女53例,平均年龄(58±81)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

12方法溶栓前进行以下检查:血尿常规、电解质、心肌酶、血糖、血小板、凝血时间、18导心电图并口服阿司匹林(修正药业集团长春高新制药有限公司,国药准字H23023548,03g/片)300mg。r-sk组用药方案为:60分钟内完成静脉滴注09%生理盐水100ml+r-sk(山东新华制药股份有限公司,国药准字H20030396)150万单位,于溶栓4h后皮下注射肝素钙(沈阳奥吉娜药业有限公司,国药准字H20040408)5000U,每隔12h一次,连续用药7天;每天口服阿司匹林100mg。UK组除30min静脉滴注09%生理盐水+UK(芜湖康奇制药有限公司,国药准字H34023133)150万单位外,其余同r-sk组。观察两组患者的血管再通率以及不良反应,血管再通率即为血管再通患者例数/总患病例数。

13统计学处理采用SPSS180数据软件包进行分析,计数资料采用χ2检验,P<005为差异具有统计学意义。

2结果

21两组血管再通率的比较UK组血管再通率为677%(男54/77,女34/53);r-sk组血管再通率为805%(男57/66,女38/52);两组在血管再通率方面比较差异具有统计学意义(P<005),见表1。

2 2两组治疗后不良反应比较r-sk组病例中出现过敏反应的为5例,UK组未发现有过敏反应者,组间比较差异具有统计学意义(P<005),r-sk组发生脑出血患者为3例,UK组为4例,两组间比较差异不有统计学意义(P>005)。不良反应的发生率,r-sk组为638%,UK组为308%,两者比较差异不具有统计学意义(P>005)。

3讨论

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)以及全身静脉溶栓治疗是治疗ASTEMI患者的有效方法。患者发生ASTEMI时间较长时进行溶栓治疗较采用直接PCI能取得更好的疗效,且国内大多数医院条件不允许直接进行PCI治疗。应用溶栓药物进行溶栓治疗是目前国内溶栓治疗的唯一办法。UK溶栓治疗是较早采用的一种治疗方式,但再通率一直处于70%左右,r-sk是最近发现的一种治疗ASTEMI的溶栓药物,并未在临床广泛应用。

本实验将UK治疗与r-sk治疗进行比较,以判断r-sk能否达到良好的治疗效果。通过对本实验结果的观察分析,发现r-sk治疗的血管再通率为805%,明显高于UK治疗的677%,说明r-sk治疗能取得更好的治疗效果,可作为治疗ASTEMI患者的溶栓治疗药物之一。但r-sk组中有5名病例出现过敏反应,经过敏药物治疗后症状缓解,但仍引起我们关注。此结果与王忠明等人的结果相符。本实验提出治疗改进措施,在r-sk用药之前,静脉注射地塞米松5mg。不过,r-sk注射间隔不应小于6个月,这给ASTEMI治疗带来了一定限制性。

综上,应用r-sk治疗ASTEMI效果明显好于UK治疗,但较易出现过敏反应,予以过敏药物治疗即可。

参考文献

[1]杨月霞,怀新.急性心肌梗死再通治疗后再灌注心律失常的研究进展 [J].医学综述,2014;13(6):192-195.

[2]杨传高.鲍小京.陆卫红,等. 血清可溶性凝集素样氧化低密度脂蛋白受体1早期诊断急性ST段抬高型心肌梗死的价值 [J].中国综合临床2014(1):152-155.

[3]彭文近.刘迎午.多巴胺与去甲肾上腺素在急性ST段心肌梗死紧急经皮冠脉介入治疗低血压时应用的比较 [J ].天津药学2013(6):143-145.

[4]廖祁伟.光雪峰.景舒南,等.急性ST段抬高型心肌梗死并发心源性休克的相关危险因素分析 [J].昆明医科大学学报2013(2):194-196.

[5]李欣,李雯,刘凌云.rt-PA、UK静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床研究[J].吉林医学,2014,(29):6481-6481.

[6]王忠明,王东颖.急性ST段抬高心肌梗死静脉溶栓药物疗效的比较[J].中国医药导论.2014,16(3):480-482.

(收稿日期:20150728)