作品与人品

正如枯水的沙漠养不活遍野的金黄小麦，烟雨的江南不适宜仙人球的生长一般，作品的格调趣味与作者的人品在本质上应当是一致的。林妹妹的性子孤僻，她写柳絮时便觉哀婉凄凉、无依无靠；宝姐姐开朗达观，于是写出“好风凭借力，送我上青云”而一举夺魁。

因为作品与人品的一致性，并不是人品决定作品或者作品决定人品，而是它们都是人的思想的产物，也是环境的产物。难道不是吗？作品的格调是人的思想跃于纸上，而人品则是人的思想赋予实践。

正如陈忠实和莫言吧，他们都是泥土孕育的生命，他们的思想来自于乡间，是淳朴而厚实的。陈忠实在孤独的原上住了六年，才捧出《白鹿原》的巨制，他的书中的语言在我读来散发着黄土与青草的香味，正如他的坚韧与静心；莫言的小说虽然奇幻，依旧处处朴实，如他本人那样只愿朴实地讲故事。倘若有朝一日，那个追求卓越与成功的郭敬明捧出一部这样反映乡村反映泥土的小说，该是多么荒谬啊！

当然，作品与人品的一致性在表面上并不是完全地刻板地贴合，但这并不是意味着背离。要知道，由一个人产生的文字与行为想要背离，即使是疯子也做不到。有人指着齐白石贴在门上的要价单，嘲讽大师也有俗的一面，殊不知，这位国画大师成为大师的原因却是“守静之道、涵养静气”，而他笔下的山水鱼虾，其意境可谓静矣。

而齐白石作画的价钱，不是因为他内心钻进了钱眼，而是为生活所迫罢了。众人以为的背离，是片面的观察。生活使人的行为趋于不完美，但人的心、人的人品原该是一块宝玉，一如他的作品。

如果将眼界脱离艺术家，放眼于社会，手术何不是医生的作品？课堂何不是老师的作品？如果一个医生没有医德、教师没有师德，断断是不会进入手术室、走上讲台的。每个人都是作者，每个人的人生都是自己的作品，思想高洁、行为高尚的必有长久流传的美好；思想低俗的人，人品自好不到哪里去，又何谈其作品。

不论是广义的作者还是狭义的作者，都应当把握作品与人品本质上的一致性，明白它们从思想中来，由此提升自己的思想；并认识到生活的影响与阻拦，使自己的心与作品在沙中仍是美玉无瑕。

我无比希望每个人都是谦谦君子，并用生活的笔画出洁白的莲花。

得分：53分

点 评

这是一篇观点明确、切合题意的作文，作者认为“作品的格调是人的思想跃于纸上，而人品则是人的思想赋予实践”，这样的思考不是浅显地停留在一般的文章与人品的关系上，而是进一步地将之与人的思想联系了起来，思考显出了深度，最后几段能从作品拓展开去作深度挖掘，丰富了文章的内容，充实了议论，深化了思想。开头用类比法起笔引出观点，结尾用呼告式比喻句结尾寄予期望，文学笔法的运用，增强了议论性文章语言的可读性。