冒牌希望

Derick Uien

现在的鹈鹕究竟是在走向最美好的时光，还是最昏暗的深渊？如果问戴尔·邓普斯或者最死忠的鹈鹕球迷，他们很可能认为自己球队有着光明的未来，当然，他们内心深处不会否认，球队也有走向失败的可能。然而，一些在全美有影响力的媒体似乎坚定地认为，鹈鹕正在走向沉沦。

其中一些专家认为，鹈鹕总经理戴尔·邓普斯的建队方向出现了原则性的错误，他的错误，将导致安东尼·戴维斯和鹈鹕不可避免地走上平庸之路。“鹈鹕在2012年选秀大会上得到了NBA历史上罕见的天才球员之一，但是之后，他们自己搞砸了一切。”这些人甚至猜测戴维斯会在新秀合同结束后离开新奥尔良。

类似分析的基础是完全建立在“囤积选秀权好，其他做什么都烂”的前提之上的。可以说，这是目前NBA最流行的一种思维。当然，全盘否定这种思维也不可取，但有一个问题确实让人非常好奇：为什么NBA里有那么多人认为选秀权/新秀比现有的球员更有价值？

ESPN的专栏作家伊森·斯特劳斯写过一篇文章，对比了76人总经理萨姆·辛基和鹈鹕总经理戴尔·邓普斯之间完全不同的建队思路。

简而言之，辛基通过送走76人队中已经成型的球员换来选秀权，以此在NBA的选秀规则内发挥自己的能力。因此，辛基用全联盟的最差战绩，保证球队能够获得一个高位选秀权，使得76人至少能在未来的选秀中获得一个前四的签位。而在过去两年的选秀中，76人已经得到了四个乐透新秀：迈克尔·卡特-威廉姆斯、诺伦斯·诺尔、达里奥·沙里奇（尚未登陆NBA）以及乔尔·恩比德。76人还拥有热火2015年的首轮选秀权，以及十几个二轮选秀权。

在囤积选秀权方面最极端的，应该是凯尔特人的总经理丹尼·安吉。2015年夏天，凯尔特人可能拥有五个首轮选秀权：自己的首轮签，从森林狼得到的前12顺位受保护的首轮签，从76人得到的前14顺位受保护首轮签，快船挖走道格·里弗斯送来的首轮签，以及拉简·朗多交易得到的小牛4到14顺位受保护的首轮签。2016年，除了自己球队的首轮签外，凯尔特人还有两个首轮签。在接下来的五次选秀中，凯尔特人可能会拥有10个首轮签，而在未来的两次选秀中，他们一共拥有14个选秀权。就此，安吉说过这样一段话：“选秀权永远可以交易，球员却不行，选秀权永远是财富。”

与此相对，邓普斯为了获得年轻有一定经验的球员，不惜交易走了鹈鹕的选秀权，和得不到上场时间的潜力股。这样的操作让鹈鹕拥有了一套至少在进攻上更好的首发阵容。过去几年，鹈鹕分别换来了23岁的全明星控卫朱·霍乐迪、24岁的前最佳新秀泰雷克·埃文斯，以及28岁的防守型中锋欧米尔·阿西克。

鹈鹕本赛季的胜率基本维持在50%，在竞争太过激烈的西部，这只能让他们徘徊在季后赛边缘。76人和尼克斯一起，正在为联盟最差战绩奋斗。尽管如此，和ESPN的斯特劳斯一样，很多专家认为，相比于鹈鹕，从长期来看，76人甚至拥有更光明的前景。

“从试图获胜的角度来看，鹈鹕输了。他们还有希望的唯一原因，就是安东尼·戴维斯以及2016年工资帽大幅上升后能够得到球员。相反，76人的可能性更大，现在他们糟糕透顶，但未来却很光明。”

联盟球队之所以认为选秀权比年轻球员更有价值，其中很大一部分原因在于“沉没成本”理论——个人对已经支出的成本不会产生影响。

举个简单的例子。你想买一个电视柜，在家具城选了很久后，你找到了最合适的那个。但是售货员告诉你这一款已经卖光了，只剩商家展示用的样品柜，他们愿意打八折把样品卖给你。从表面看，这对双方都很公平。事实上，商家在样品上投入的成本要远高于非样品：他们要支付工人搭建样品的成品，样品所占的空间本身也需要成本。所以打折销售只会让他们亏损更多，但为了避免继续支出成本，低价处理也就成了合理的选择。

NBA同样适用“沉没成本”的理论。比方说，当我们评估一个用球员交换选秀权的交易时，我们不会考虑球队为了培养这名球员付出的成本，这些成本可能包括选秀权、训练时间、教练的精力以及更多。球队必然会付出这样的成本，只是在交易中，我们不会考虑这样的成本，因为这种成本无法收回。因此在对比球员和选秀权时，人们通常会将选秀权视为“免费的”利益，球员却不会被如此对待。可问题在于，选秀权最终仍然会转变为球员，球队同样会让球员付出上述成本。这样，我们就陷入了新秀价值的矛盾之中。

人们总是认为另一边的草更绿，或者自己身边的另一队排队的速度更快，这都是同样的道理。这种矛盾的本质在于，我们已经觉得，实现的满足比尚未实现的满足价值更低。比如说，一支球队得到了一个超级巨星，这个超级巨星对这支球队的价值就在逐渐削弱。相反，如果一支球队急需某种球员，那这种球员的价值对于这支球队来说就在上升。

这种矛盾导致的结果就是，球迷、媒体和总经理们越来越看重选秀权的价值，因为选秀权代表尚未得到满足的需求。尽管选秀权并不意味必然能够得到球星或者合格的NBA级别球员，它只代表了一种可能性，但选秀权的价值依然不断上升。

2012年，莱恩·施瓦恩曾经用数学方法分析了当时的黄蜂（现在的鹈鹕）分别用1号签和10号签选择球员后，他们在未来的可能性。施瓦恩发现，如果球队拥有状元签，他们有57%的可能得到一个明星级别的球员（也就是一个赛季平均PER值能达到20+的球员）。不过状元签之后，选到明星球员的可能性就会大幅下降。第二到第五顺位得到明星球员的可能性为34%。前五顺位之后，球队只有17%的可能得到明星球员。前十顺位之后，球队更有可能得到的是底层球员（生涯平均PER值低于10.0）。

如果更直观一些，上赛季，鹈鹕用2013年的第六顺位和2014年的第十顺位换来了朱·霍乐迪。忽略这两个签位最终选择的球员，鹈鹕用两个17%的可能性换来了一个明星球员霍乐迪。值得注意的是，霍乐迪的PER每年都在上升，目前他正处于边缘明星的： 18.3。

本赛季，鹈鹕用2015年的首轮选秀权换来了阿西克。如果保持现在的排名，鹈鹕送出去的是第14顺位。用概率来说，鹈鹕用一个未来可能无法在联盟生存的人，换来了一个PER为16的首发中锋。

过去五年里，共有14支球队在三年时间都拥有乐透签。在这14支球队里，只有4支球队本赛季有打进季后赛的希望。奇才和勇士选择了超级巨星，他们围绕自己的新秀打造出了强大的阵容。火箭、骑士和猛龙用自己的选秀权换来了明星级别的老将。76人、爵士、国王、活塞、森林狼和夏洛特黄蜂在可预见的未来仍然纠结在乐透区。剩下的鹈鹕、太阳和雄鹿，属于季后赛边缘球队。

解释自己对选秀权的使用策略时，邓普斯表示，“你得看看自己的球队，看看球队到底处于什么位置，然后再做出决定。每支球队的情况都不相同。”

对比来看，西南赛区的其他四支球队，有两支目前的阵容中只有一个201 1年后的新秀：灰熊（乔丹·亚当斯）和火箭（以赛亚·坎南）。小牛队中没有一个201 1年后的新秀，而马刺有两个（科里·约瑟夫以及凯尔·安德森）。

所以说，76人和鹈鹕之间根本没有可比性，囤积选秀权也并不一定优于交易球员。当我们说76人拥有更光明的前景时，更多的时候，我们只是在满足自己贪得无厌的欲望而已。事实上，76人缺的是脚踏实地的策略，他们更多的靠的是运气，他们在赌自己能够选到一个超级巨星。从长期来看，76人确实有获得超级巨星的可能，至少从统计概率上看，只要时间充足，他们总有可能选到一个超级巨星。只不过问题在于，他们现在还没有这样一个球星。同样还是看统计概率，他们有可能永远也选不到一个球星。

对于球队目前仅存的“球星”，76人的策略也很简单。迈卡威是2013-14赛季的最佳新秀，他有着16.7分6.2篮板6.3助攻这种相当漂亮的数据，他大概是76人队中少数几个能被人在大街上叫出名字的球员。不过76人依然在大力推销迈卡威，他们的目标，是用上赛季的最佳新秀，换来2015年的选秀权。毕竟，在辛基看来，用最好替换的控卫，换来“高价值”的选秀权，绝对是个只赚不亏的买卖。