技术产权交易市场存在的问题研究

刘柱

摘 要：在当前技术产权交易市场的发展中，技术交易与资本市场等多种交易功能结合在一起，形成了一种新型的交易市场形态，技术产权交易市场的形成有它的必然性，经过深入分析可以发现其中存在的一些问题，技术产权交易市场的不断完善对于促进商业模式的形成有着很大的作用，有利于交易市场自身发展与政府相关的扶持政策之间建立起和谐关系。

关键词：技术产权；交易市场；问题研究

我国的技术产权交易市场的发展并没有相关的国外经验可以借鉴，国内也属于发展先例，所以在发展过程中还需要进行不断的摸索前进，这也就决定了我国技术产权交易市场的发展状态应该是先进行实践然后再总结经验，在发展过程中进行行业规范，在法律以及相关政策环境、不健全的体制中进行自身的不断发展，这种实际情况使得一些问题逐渐显露。

1 技术产权交易市场存在的主要问题

1.1 技术产权交易市场缺少良好的商业运作模式

在技术产权交易市场建立以来，发展速度比较快，很快在全国得到了普及，但是从总体来分析的话，多数技术产权交易市场都存在着亏损的问题，这种现状是由多方面原因造成的。一方面在建立之初缺乏对经济的思考，上海、深圳等城市中，高新技术产业普遍比较发达，而且风险投资机构也比较成熟，在这些地区设立技术产权交易市场可以说是内在推动与需求，在全国范围内来分析，相关的高科技项目还是比较有限的，并且不同地区经济发展以及资源实力都不相同，所以需要结合各地的实际情况进行分析，不能盲目为了追求潮流而去建立技术产权交易市场，这样做是缺少经济理论依据的表现，结果就容易出现“有行无市”的实际状况产生。另一方面，当前的技术产权交易都需要政府帮助来维持其自身的生存和发展，这种情况使得交易所在经营中存在动力不足的问题，相关的激励以及约束机制也都不完善。主要的利益来源是入场费、会员费以及交易佣金，要想从这种渠道获得足够的经济利润则需要增加投资机构、中介机构等交易量，在交易利益大于成本的情况下才能吸引更多的经济体进入交易市场，但是在强制进场交易以及进行优惠政策的吸引等手段都不是技术产权交易市场发展的长久办法，最终都会造成比较大的资源浪费问题。

1.2 技术产权交易市场缺少相应的法律支持

在技术产权交易市场发展以来，通过地方立法机关制定规范的法律法规的只有少数的几个，制定法律法规对交易所内的业务内容以及交易行为等都实行了比较严格详细的规范，也可以设立相关的规则来对交易所发生的交易行为进行指导。而大部分的技术产权交易市场都存在法律缺位的问题，这种实际情况可能会带来其不利影响。一方面，在技术产权交易所建立过程以及建成之后进行的一系列业务活动都会缺乏正规的法律依据，一般都是政策支持所产生的，在这种无法可依的状态下，使得技术产权交易市场的建立就会变得比较随意和缺少管理，所有市、县只需要得到政府的支持就可以建立自己的技术产权交易市场，公信力的缺失就不会有人愿意入场进行交易活动。另外，在技术产权交易市场实际运作中，对其中业务的合理规范也比较缺乏，统一性不足，对其将来的规范化发展以及长久生存都是非常不利的，而且法律的缺位还会使技术产权交易市场存在各种违规行为不能够得到合理的处罚，这对于相关交易主体的合法利益是一种侵害，技术产权交易市场的公信力也就难以建立。

1.3 技术产权交易市场缺乏全国统一的大市场

技术产权交易客观上要求不受地域、部门、所有制的限制，实现自由结合，所以，技术产权市场也应该是全国一体的统一大市场，这样才能在最大范围内实现资源的自由流动和有效配置[1]。在大部分的技术产权交易市场中政府主导占据很大比例，呈现出了一种分割状态，市场出现的分割状况将技术产权交易局限在一定的地域范围之内，再加上不同地区政策的差异对于其中产权的流动也是一种阻碍，所以技术产权交易制度的完善以及企业之间产权的转让需要打破这种市场的分割状况，达到技术产权交易市场的统一发展。

2 技术产权交易市场良性发展的对策研究

2.1 结合自身条件与优势进行模式创新

技术产权交易市场的发展是一项系统工程，各种因素相互作用，任何一种因素变化都可能对其他因素产生影响，因此要化解交易市场中的障碍因素，就必须协调好宏观与微观方面的关系，从模式创新、法律法规制度完善等多方面入手综合推进[2]。在技术产权交易中并没有固定的模式去发展和规范，不同地区的技术产权交易企业应该充分的考量自身的发展特点以及优势，对自己实行的技术产权交易模式进行适宜的创新发展。比如在上海技术产权交易市场的发展中，它就拥有工业基础强大、国有产权比较丰富等发展优势，而对于深圳高新技术产权交易所的发展而言，它的背后支持力量比较强大，比如全国最大的创业投资基地等都有利于技术产权交易市场的长久健康发展，形成了比较完善的资本市场运行体系，主要以高新技术股权以及知识产权交易为主要经营业务，与企业的股权托管业务相互配合获得了很大的成就。由此可见，在技术产权交易市场的建立运行中需要结合自身的优势选择发展路线，逐渐形成自己的发展特色，建立自己的核心竞争实力，避免照抄照搬情况的发生。

2.2 不断完善法律法规政策制度环境

政策制度环境是公共产权主体的代理人政府为弥补市场失灵而采取的规则制度，从经济学上考察，政策制度是政府对私有市场的约束限制的成文规定[3]。政府在其中扮演的角色主要是公共产权市场运行的规范以及公共产权的代理人，在市场经济的发展过程中，可以看出政策制度的影响力发生了两个阶段的变化，一个阶段是影响力的逐渐增强，一个阶段是影响力的逐渐减弱。政策制度管理环境的创立需要由法律、法规以及政府的宏观调控等来共同创造，这种情况下才能消除发展中的诸多障碍，发挥自身应有的能力，对其中的发展要素进行整合，达到优化资源配置的效果。

2.3 借鉴国外经验，形成国际化融合趋势

在国内创业板市场迟迟未开，资本市场存在层次缺陷及技术市场非正常表现的背景下，技术产权交易市场的演化趋势和发展前景应是OTC市场[4]。可以对美国资本市场多样化的交易手段进行借鉴，在结构上形成不同的监管规范以及交易标准，容易形成投资群体的多层次化发展，在不断的发展中引入到国内的市场，为技术产权交易的融资渠道开拓寻找捷径。外国技术产权交易时间比较长、经验也比较丰富，其中市场运作的规范化特点以及相关的管理方式、规章制度等内容都是我国需要吸取经验的部分，我国技术产权交易企业应和国外的科技协会、中小企业服务机构、投资基金、大学研究机构等建立起积极的业务合作关系，以此来促进我国技术产权交易市场的不断完善。

3 结束语

在产权交易领域技术产权交易市场属于一股新生力量，它主要的业务职能就是对高新技术企业的股权融资进行服务，随着行业发展的逐渐扩大，在全国范围内建立几十家技术产权交易所，投入资本也在逐渐增加，对于其中存在的一些问题进行积极的改善，是现代交易市场的发展需求，信息畅通、交易便捷、管理规范、成本节约都是技术产权交易市场的发展方向。

参考文献

[1]孔艳茹.中国技术产权交易问题研究[D].山东农业大学，2009.

[2]李婷.技术产权交易市场信息不对称问题解决对策研究[D].吉林大学，2010.

[3]王松.产权交易市场监管法律问题研究[D].天津财经学院，2005.

[4]李文博，郗英.我国技术产权交易市场存在的障碍因素及对策[J].辽宁商务职业学院学报（社会科学版），2004，1：11-12+40.