中西方音乐史的异同点及其思考

◎吴韵弘

中西方音乐史的异同点及其思考

◎吴韵弘

音乐是人类社会生活中一个重要的部分，它已经成为人们抒情、交往的重要方式，是一种没有国界的语言。在这个全球一体化的时代，文化多元化，人们可以接受世界不同的文化。音乐作为文化中的一种，使得世界中出现了音乐多元化的局面，只有了解了世界各国、各民族、各地区中的音乐异同点，才能更好地吸收不同的音乐元素，使得民族音乐得到更好地传承和发扬。中西方音乐是极具代表性的音乐，其拥有不同的历史文化背景，不同的内容和形式，在美学思想和情感心理上也存在着不同，本文对中西方音乐的差异性和共性进行了探析。

一、中西方音乐的差异

音乐是文化的一种，音乐是文化孕育出的精华，它和我们的母语一样，有较强的民族性。同时也会因为民族差异，形成中西方音乐的差异，其具体表现为以下几个方面：

（一）历史背景不同

中国音乐产生在一个“儒、道”两家占主流的社会中，由于受到历史文化的影响，中国音乐也独具特色。因为中国古代是一个自给自足的农耕社会，生产力是非常不发达的，人们靠“天”吃饭，所以人和自然的关系是非常和谐的。中国人注重家族亲情，与世无争。儒家和道家的学说对“天人合一”的中国传统文化进行了阐释，儒家更加侧重于等级、责任、礼仪、仁爱，提倡用群体观念规范伦理道德，希望以此规范社会秩序。道家认为人是自然中的一部分，它更加提倡人应该到达一种“无为”“返璞归真”的最高境界，这样就使得整个中国传统文化核心思想为“天人合一”。这种思想也融入到了当时的音乐中，并对后续的音乐产生影响。

西方音乐产生在古希腊的城邦制和海洋贸易阶段，当时正确立了城邦奴隶主民主政治制度，个体意识处在一个觉醒的阶段，这样的人际关系是一种异己、对立的状态。同时海洋贸易阶段受到了自然灾害的影响，使得西方人想要征服自然，形成于一种人与自然相互斗争的状态下，这也就使得西方音乐都受到其影响，形成一种独特的风格。

（二）内容和形式不同

历史和文化的差异决定了中西方音乐的内容和形式也存在一些不同。在内容方面，中国音乐包含着宗教、专业、民间等多个层次，他们具有中国传统的“天人合一”的思想，主要是一些描绘自然，借景抒情，表达人与自然和谐相处的内容。另外，还存在着一些反映现实情感的音乐，体会音乐自然化和人文化的特点。在形式上，中国音乐主要是单声部以五声调的音乐，注重将音乐的线条化，使音乐具有旋律美，从而将人的内心情感细致地刻画出来。这种传统音乐为现代中国音乐奠定了浓厚的基础。

西方音乐遵循的是一种“主客二分”的思想，早期的西方音乐其内容大多是宗教和神话题材，在个人情感上受到一定的压抑。在文艺复兴之后，音乐的内容相对接近现实，个人的情感得到释放，随着时代的发展，西方音乐只注重形式上的表达，在内容上比较少，在形式上其可以分为多声部音乐，并主要以大调小调的形式出现，其更加注重对音乐和逻辑以及趋势结构的思考。

另外，中西方音乐史的不同还表现在审美观上的不同，中西乐器上都有所不同，但是都归根于一种“天人合一”“主客二分”思想的不同。

二、中西方音乐的共同之处

中西方音乐虽然存在着差异，但是其在某种意义上还是具有一些共性的，这也就体现了音乐无国界的理念。也就是一种人们在听到音乐之后的反应是相似的，其主要表现在：

(一)表达感情上具有一致性

中西方音乐都是一种情感的表达，会体现出一定的一致性，其具体可以表现为节奏和速度的给人带来的一种情感反应，也就是有的音乐可以给人带来愉悦的情绪，有的则给人一种抒情忧郁的感觉。

（二）社会功能上具有一致性

音乐本身都具有着一种审美的功能，这也正是音乐无国界的一种体现，从而通过音乐达到一种净化心灵的感觉。中西方音乐在这方面的功能是一直的。孔子认为，音乐可以使社会伦理道德和审美情趣和谐地统一起来，使社会秩序更加安定。亚里士多德认为，要将音乐和制度结合起来，使人们的心灵得到净化，这就体现了社会功能的一致性。

三、结语

总之，中西方在文化上是存在差异的，影响着音乐文化的成型，中西方音乐相比较而言，各有所长，它们在内容、形式、风格上各不相同。通过对中西方音乐史的差异分析比较，对其有了更深的理解。同时中西方音乐具有较强的比较可行性和必要性，对中西方音乐史进行研究不仅是一个不可回避的问题，而且在这个文化多元化的时代，中国决不能照抄照搬西方的音乐，也不应该只研究中国音乐，应该各取所长，吸收一些优秀的元素融入音乐，这样有利于更好地研究音乐，同时也有利于音乐的进一步发展。

[1]刘承华.中西音乐形式的差异及其文化内涵[J]. 武汉音乐学院学报,1997（3）:3-7.

[2]马卫星.试析中西音乐文化基本精神的差异[J]. 南京艺术学院学报(音乐及表演版),2001（2）:26-29.

[3]张丽娜.中西音乐之差异[J]. 黄河之声,2005（5）:12.

[4]邱怀生.略谈中西音乐及其审美差异[J]. 黄河之声,1994（5）:24.

（作者系厦门大学艺术学院音乐系音乐教育）

（责任编辑 刘冬杨）