不宜过度炒作大学生起薪

日前，北大与某网站联合发布了《90后毕业生饭碗报告》。这份来自35万余份有效问卷的报告显示，2014年应届毕业生平均起薪为每月2443元，仅够买半部苹果手机。

毕业生饭碗问题，几乎每年都会被热炒一次。要么是“居然不如农民工”式的对比化，要么就是“月光生活”式的形象化，要么就是“仅够买半部苹果手机”的直接化，言下之意不外乎说，大学生起薪太低，“真对不起大学生的身份”。问题是，大学生起薪要多少才不算低，初始的职场生涯，究竟是取决于身份还是取决于市场。

市场经济之下，大学生起薪的高与低，确实不是想当然的事。社会分工不同，需求和待遇并不一样。今天，大学生呈现出结构性过剩和就业期望过高的问题，导致很多大学生宁愿在家啃老，也不愿意先找一个岗位“凑合”，如此态度的大学生，想在职场上得到高薪确实并不容易。对此，大学生不应给予过高的期望，外界也不宜过度炒作其起薪高低的问题，否则会对大学生的就业带来过大的干扰，使很多人宁愿漂着或者“啃老”，也不愿就业。

以“高大上”审视大学生起薪是个认识问题，这说明包括整个社会，似乎都没有改变“精英阶层”的固有思维，始终用“高大上”的标准去审视和要求，导致舆论导向走偏，无法用发展的眼光去看待和审视问题。大学生就业和薪酬既是市场命题，更是认识问题。只有纠正了认识上的偏差与偏见，才能对市场规则给予认可，个体的选择也才不会受群體的导向影响，更不会因为认识偏差而被热炒成伪命题。

（堂吉伟德/文，摘自《光明日报》）