碗中有乾坤

尤今

问一个有趣的问题：

“如果桌子上有一只白斩鸡，那么，皮滑肉嫩的鸡腿给谁吃？”

朋友当中，百分之百会给予我同样的答案：“当然是给孩子吃了！”

根据华人的传统观念，孩子是家中的小皇帝，最好的、最香的、最可口的都得给他。

遗憾的是，大家都没有想到，这样做等于把一种全然错误的概念通过潜移默化的方式传达给孩子，让他以为自己能够为所欲为地呼风唤雨，长辈就该事事让步、时时让路。

有一个老得掉渣的故事，可说的人和听的人都没有从故事中得到应有的启示。

故事中的妈妈，在孩子很小的时候便告诉他，自己不爱吃鱼肉，只爱啃鱼头。结果，孩子欢欢喜喜地把鱼肉吃个精光，妈妈永远只能啃啃那无肉的鱼头。孩子长大后，误以为妈妈真的喜欢吃鱼头，便永远用鱼头去圆妈妈无欢的梦。

妈妈那则白色的谎言，他们听不懂。

另一种情况是：他们知道妈妈也爱吃鱼肉，但是自小养成的心态早已无法纠正了。满足自己的欲望才是最为重要的，爸爸妈妈喜欢吃什么，管他呢！

我认为，母亲如果喜欢吃鱼肉，就应该大大方方地与孩子一起享受，这才算是真正的“有难同当，有福同享”。

说到“有难同当”，我不由得想起发生在非洲的一则小故事。

有一个村庄发生饥荒，饿殍遍地。一个母亲决定带着3个孩子到另一个村庄投奔亲戚。他们在森林里迷了路，随身携带的干粮也吃完了。正发愁时，他们发现了一棵树，树上长着浆果。母亲把浆果采来让3个孩子吃，自己活活饿死了。3个孩子靠着那袋浆果又维持了几天，后来有两个孩子体力不支倒下，最终获救的只有一个。

故事传开后，人人歌颂母爱伟大，可我却觉得母亲很不理智。倘若她当时能够理性地与孩子分吃浆果，也许不久后，便会找到第二棵树、第三棵树……这样一来，母子4人都能活命。由此可见，愚爱是万万不行的。

20世纪90年代初期，我到捷克旅行，一个真实的故事深深地触动了我的心。

当时，这个封闭多年的国家刚刚开放，物质匮乏，所有外来的物品价格不菲，而香蕉正是昂贵的舶来品，因此，水果摊上的香蕉不是成束地出售的，而是一根一根地摆卖的。

一个男人决定买一根香蕉给年过8旬的妈妈解馋。妈妈看到那根黄澄澄的香蕉，双眼立刻绽放出快乐的亮光，终究舍不得吃，趁儿子不注意，她把香蕉藏了起来。傍晚，孙子放学回来，她一脸喜色地拿出来给他。孙子也舍不得吃，悄悄地把它藏了起来。天亮时，在工厂值夜班的母亲回来了，孩子得意地拿出来给她。母亲的双眸霎时流出了温柔的笑意，无论如何也舍不得吃，等到辛劳的丈夫回家后，她才献宝似的将香蕉拿给他。一家之主看到这香蕉又回到自己手上来，眼泪不由得涌上了来。原本已经熟透的香蕉，经过一轮又一轮的折腾后，早已变得十分绵软，一家之主拿了一把刀，将它切成几片，全家老幼分着吃。

触动我的是故事里“敬老”的概念和“分享”的哲学，感动我的是，把家庭成员黏在一起的那份浓浓的爱。

在我的家庭里，老者永远排第一。最好的、最香的、最可口的，永远先给他们，其次才是我们夫妻俩和孩子。

想想看，处于风烛残年的老人，我们不该好好地让他们颐养天年吗？我们自己天天为生活拼搏，劳神费心，不该好好地宠宠自己吗？孩子年纪小，前头的路很长，吃香喝辣的机会很多，为什么现在就把最好的、最香的、最可口的给他们？

回想昔日，父亲总是殷切地把好鱼好肉朝爷爷的碗里搁，把那个白底、描着蓝色花纹的饭碗塞得满满的。爷爷露齿而笑的画面，一直是我童年很温馨的记忆。

“长幼有序”这样一种美好的伦常关系，必须切实地渗入生活里的每一个细节，才能一代接一代地传递下去。

倘若没有其他长辈与我们一起用餐，我便是餐桌上的“最高权威”。

家里常常出现这样的局面：桌子上有鸡，两只鸡腿闪着油光。孩子手中拿着叉子，仰着头，问道：“妈妈，谁吃鸡腿？”我一面把鸡腿扯下来，一面应道：“上一回是你和弟弟吃，这一回轮到我与你爸爸吃。”

说罢，我便快乐地把鸡腿分别放到自己和枕边人的盘子里……

（君心 摘自中国青年出版社《没有选择的选择》一书，本刊有删节）（责编  水蓝）