关注能源消耗推动可持续发展

2015-05-26丁梦鱼

经济研究导刊 2015年12期

丁梦鱼

摘要：近年来，中国经济快速发展，但是能源消耗存在着严重的问题。在分析我国能源消耗问题的基础上，首先通过定性分析和使用Eviews软件将相关变量进行线性回归后，得到初步的模型。对模型及其经济意义进行检验及修正，使得模型通过了异方差和自相关的检验，最终得出我国的能源消耗量与可供消耗的能源量和我国的人口总数相关性较强这一结论，并根据结论提出相关的政策建议。

关键词：能源消耗；多重共线性；异方差检验；自相关性

中图分类号：F407.2 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）12-0012-02

引言

能源是社会进步和经济增长不可缺少的物资基础和保障，是国民经济生产和经济增长的重要动力来源。我国目前的能耗强度仍然较大，长此以往不仅会影响经济的长期可持续发展，而且会产生严重的环境污染问题，降低人们的生活质量，如何降低能耗已经成为我国重要关注的问题。

一、计量模型的建立

（一）指标的选择

根据影响中国能源的消费情况，选择能源消费总量，可供消费的能源量，进出口贸易总额，国内生产总值，我国的年底总人口数，主要原材料、燃料、动力购进价格分类指数（上年=100）作为解释变量。能源的消费作为被解释变量。

（二）数据的收集与整理

（三）模型的估计

二、模型的检验

（一）经济意义的检验

根据回归结果，我国能源消耗总量与可供消费的能源量、我国的年底总人口数、进出口贸易总额呈线性正相关关系，与实际意义相符合。但能源消耗总量与国内生产总值、主要原材料、燃料、动力购进价格分类指数呈线性负相关关系，与实际意义不符，故应将变量X3和X5删去。

（二）统计推断检验

根据回归结果，判定系数R2=0.998186，修正的判定系数为R2=0.997052，F统计量为880.3720，模型的整体拟合优度相当好。在给定α=0.05的条件下，X1，X2，X3，X5的P值均小于0.05，则应该拒绝原假设；而X4的P值大于0.05，说明我国的能源消耗总量与我国的年底总人口数没有显著的相关关系。

（三）计量经济学的检验以及模型的修正

1.多重共线性

（1）检验。根据统计结果可以看出，F统计量显著，方程整体显著，但是变量X4的t统计量未通过检验，方程可能存在多重共线性。同时，结合相关系数矩阵，也可以看出各自变量之间相关系数很高，确实可能存在多重共线性。

三、结论分析

最终的模型分析结果表明，我国的能源消耗量与可供消费的能源量和我国的人口数有关，而与进出口贸易总额等变量的相关关系不强。

四、政策建议

为改变中国当今“高投入，高消耗，高排放，难循环，低效率”为特征的粗放型增长方式，走科学发展之路，建议从以下几个方面着手：

1.优化产业结构，积极推动循环经济。可适当限制能源消耗高的非支柱型产业发展规模，使产业结构朝着有利于可持续发展的方向调整。政府可运用优惠的财政惠民政策，引导企业循环经济行为，争取以最小的环境和能耗成本获得最大的经济效益和环境效益。

2.大力发展环境友好能源。环境友好能源不仅资源丰富，而且不产生或者很少产生污染，对能源的可持续发展起着重要作用。

3.加大技术进步对节能降耗的贡献。可选择的技术中，首要的策略是引进可替代燃料，同时，政府应积极提倡和推动企业技术创新，使经济发展由粗放模式真正转变到集约模式。

参考文献：

[1] 庞皓.计量经济学（第3版）[M].北京：科学出版社，2014.