热议

木须虫

古籍借阅与保护可取最大公约数

根据首都图书馆历史文献阅览室规定，阅读该阅览室图书需要具有研究生及以上文凭或是具有中级以上职称的专业研究人员，这一规定被读者质疑“有歧视嫌疑”。

首都图书馆历史文献阅览室的这个规定，控制历史文献的使用频率以更好地保护古籍，出发点无须质疑。不过，古籍真正的现实价值在于研究与利用，束之高阁，古籍与几张废纸无异。从这个角度来说，公共图书馆的图书与典籍，每个人都有平等借阅的权利。

古籍的保护与利用能够求取最大公约数，二者并不是截然对立的非此即彼。尤其在现代信息技术成熟的语境下，古籍可以不再是知识传播的唯一载体。比如，对历史古籍进行影印、制作复制本，或者对历史古籍进行扫描，形成电子版本，这些足以让古籍分身有术。

当然，对于首都图书馆这样的大图书馆而言，各类古籍数量庞大，全部复制备份和建立电子数据库，也是浩大的工程。在条件未竟之时，采取一定的限制措施可以理解，但是，这种建立在切割公民阅读平等权利基础上的限制，不可持续。况且，图书馆信息化是从传统走向现代的必由之路，让信息技术为优化服务所用，图书馆应主动作为，而不是抱残守缺。