说理议事如何做到“抢眼”更“养眼”

姜雪

如今，在激烈的媒体竞争中，无论是处于舆论场中心的传统媒体还是后生可畏的新媒体，大家明里暗里都在做着同样的一件事情，那就是强化新闻评论能力，打造有思想的媒体形象。那么新闻评论是什么？按照教科书的说法，它是各种新闻媒体普遍运用的、面向受众传播的有关新近（或正在发生的）事实的意见性信息。很幸运，“视线”作为辽视荧屏上的日播板块，承担起了主流新闻栏目《辽宁新闻》的舆论引导职能，即对新近发生的事实发表看法，阐述道理，表明立场。而在信息已经实现了海量传播与自由接收的当下，让受众耐下心来听君一席话，似乎也并非易事。这时，如何让你的新闻评论作品能够做到“抢眼”更“养眼”，就需要写作者下一番功夫了。言之有物、言之有理、言之有情、言之有方，应该是一篇好的新闻评论需要具备的特点。

一、言之有物

写新闻评论首要的就是“言之有物”。讲事实、摆观点，这对于新闻评论的重要性，可以比作根基。倘若没有了明确的指向而凭空说理，即使是天花乱坠，也不过是在沙土上面建造高楼，缺乏了根本。具体来说，言之有物，要避免勉强成文，为了评论而评论；要避免老生常谈，泛泛而谈；更要避免无病呻吟，一唱三叹。新闻评论的言之有物，贵在与时代同呼吸共命运，具体内容可以是政策解读，或是建言献策，可以是立场表态，或是针砭时弊，也可以是激浊扬清，或是鼓舞士气。无论针对什么样的新闻事实进行说理议事，都要求作者，射箭要对准靶心，道理要阐述透彻。

二、言之有理

接下来，针对特定的新闻事件进行评论当然要以理服人。那些读起来津津有味，并且能令人回味的评论，有一个相同点，那就是讲起理来，循循善诱、不失风雅、服人以理、诚实客观。读者在不知不觉中循着作者的思路想问题、看事情，理解了作者的观点，不是被说教，而是在享受。具体如何才能做到，我想中国历史上著名的文学理论家刘勰的一句话给人以启发，那就是“论如析薪，贵在破理”。意思是说，议论事理好像劈柴，要按照木柴的纹理去劈。找到纹理，然后层层深入、步步递进，这样行文布局，既方便把问题讲清讲透，也能够吊起受众求知的心理。

举个例子，前段时间，省内多家媒体报道了沈阳市沈北新区新农村1000万公斤胡萝卜滞销的消息，引发了社会广泛关注。在多方帮助下，爱心义卖迅速展开。“视线”《给1000万公斤胡萝卜想想辙》的作者觉得，义卖是好事，然而治病不去根。胡萝卜为何滞销，需要找到根本解决之道。于是作者紧扣新闻事件的本质，抓住问题的关键，深入挖掘，直击要害。在论述过程中，先是指出了产销脱节的病根，然后通过实地采访，发现同样一个村子的村民，参加了产业合作社的农户却是高枕无忧这样一个事实，进而从生产方式上指出方向。在论述的最后，作者结合国家农业产业化发展大趋势，提出我省农业应该尽快将小农经济整合成为市场化的企业经济、产业经济这一“治本”之道。段落之间环环相扣，说理仿佛抽丝剥茧。

三、言之有情

当然，再独到的见解，再深刻的观点，也要靠语言文字表达出来。有句话叫做“动之以情，晓之以理”，说的是用感情来打动别人的心，用道理来使别人明白。由此看来，说理表述也是可以有感情的。拓展开来，这份感情当中可以包括对美好的渴望、对正义的召唤、对过失的痛惜、对黑暗的憎恨等等。带着感情来说理，文章就有了色彩，自然容易感染人、打动人、鼓舞人。

举个最近的例子，辽宁男篮勇夺CBA联赛亚军一事。辽沈球迷情绪高涨、空前团结。面对整个赛季以及最后的成绩，人们有惊喜，有欣慰，有失望，也有期待。在比赛结束的第二天，“视线”作者抓住了《辽宁男篮再崛起》这一选题，在节目的最后，由主持人酣畅淋漓地说出了这样一段话，代表了所有关心爱护辽篮人的心声：“辽宁男篮在这个赛季收获要远大于失去，他们赢得了球迷的心，收获了火爆的球市，更重要的是，他们收获了成熟和稳定，这才是辽宁男篮快速成长的基石。内部团结、实力强劲、职业化运作，我们坚信亚军不会是终点，辽宁男篮这支平均年龄不到27岁的“青年军”将在未来变得更加强大。”文章不是无情物。如此将作者的满腔热情注入其中，评论都会变得鲜活、生动。

四、言之有方

当今时代，人们阅读的速度越来越快，新闻评论也在努力地适应着新的变化。读评论毕竟不同于读教科书，说理要深入，但还要强调“深入浅出”。“深入”可以反映出一篇新闻评论的高度，而“浅出”才能体现评论的最终传播效果。“深入”前面已经论述过了，“浅出”还需注意措辞浅显、比喻形象、言简意赅、文字清新、生动有趣等。

举个例子，在寸土寸金的城市市区，很多公交车面临停车场建设难题，公交配套跟不上城市发展的步伐。“视线”《公交车：我想有个家》中，作者这样说：“公交车风餐露宿，归根结底是城市发展规划的问题。就好比我们家里过日子，时间久了，衣服多了，却发现衣柜不够用了。衣服若是散落一地，衣服脏、家里乱，如同现有的公交车睡马路，自身安全不保，对附近居民也有干扰；要是借用书柜放衣服，不伦不类，影响各自的功用，好像暂时的将公交车停靠在广场、高架桥下，是个权宜之计，但称不上万全之策。”一小段形象的寓理于喻，让受众很容易意识到公交车没有停车场还真是个大问题，特别是引起城市规划决策者的重视与反思。

再举个例子，过年期间，网上一度盛行“拼酒接力”闹剧，一些人喝酒如喝水，暴露了社会丑态。在“视线”《喝酒也值得玩命一“拼”吗？》一期中，作者如此阐述：“社会需要娱乐精神，更期待健康的比拼意识。如果你真的做得一桌好菜、唱得一首好歌、写得一手好文章，完全值得拿出来曝晒、求赞、比拼。或者比一比这一年谁的收获大，拼一拼谁奉献的爱心多。有激励、有温馨，这样的比拼是不是更能够让人乐在其中，乐得其所？”几句话，通过用健康的比拼与拼酒丑行作对比，孰高孰低，判若云泥。

总之，写好新闻评论，需要下功夫。而在行文的背后，更需要写作者“读书破万卷”，提高理论修养，“眼处欣生句自神”，向生活拜师。只有做到这些，才能够让每一篇新闻评论作品都实现“抢眼”并“养眼”的传播效果。

（作者单位：辽宁广播电视台）