何为生活水平

2015-05-14杨庆育

中国新闻周刊 2015年24期

杨庆育

“生活水平”是个从古到今都被统治阶层和百姓大众关注的重大问题。被称为最底层人民经济学家的阿玛蒂亚·森，以帮助印度解脱贫困为目的数年辗转欧美，他在《生活水平》一书中就此话题给我们提供了一个全新的视角。

如果仅把生活水平视为快乐的一般生活水平，那么金钱和财富就可以成为衡量生活水平的指标了。但是不同类型的快乐都是有价值的东西，并且生活碎片由多重不同的快乐构成，所以，高收入本身并非是有价值的东西。如果仅把效用作为生活水平的判定标准，森仍然认为是有缺陷的，效用这种用途非常不适合用来解释效用即快乐或效用即幸福的观点。因为感到快乐或者幸福本身并不是一种评价活动，虽然评价活动与幸福的心理状态间存在明显的关联，但二者不能混为一谈，而且不能视为两者关系可合理相互替代的程度。

森明确了评价生活水平的两个原则：一是评价的方法必须符合促使我们对生活水平概念感兴趣的动机，生活水平是一个具有广泛相关性的概念，不能采用随便武断的方法；二是可用于实际评定的角度，选用的评价方法必须具有实用性。按照这一标准，森提出了能力与功能性活动对生活水平评价的观点。功能性活动是一个发挥功能的过程，而能力则是执行功能性活动的能力。

从某种意义上看，功能性活动与生活水平有直接的关系，因为它们可以反映生活状态的不同方面，即反映生活水平的多元性构成；而能力是个有关自由的概念，即个人在可能过上的生活中有什么样的机会。这样我们就可以得出如下的推断，生活水平的价值是由过不同生活的能力赋予的，虽然所选择的实际生活方式应该受到特别的重视，但是，可以选择其他生活方式同样具有一定的价值。那么，通过改善功能性活动就可以观察选择不同的生活方式，从中也可以测定我们的生活水平。当然，从多元性角度，还应该讲功能性互动广义化，赋予其一种相当丰富的方式来反映自由的问题，这就是生活水平功能性活动能力观构成的多元性特征。

对于已经解决了人类基本需要、国民财富总量已经进入中等收入国家的我们来说，要高度重视生活水平的多元性特征，在考虑解决民生的问题上，运用多元性特征，更多地将重点放低收入群体上；在推动内需的过程中，要充分挖掘不同层次的物质需求；在产业结构调整上，要以从整体提高人民生活水平，同时满足不同收入群体、不同需求结构为出发点，提升和优化产业结构。

所谓不断提高国民的综合素质与能力，就是要处理好物质生活水平与精神需求之间的关系，在推动人民生活水平提高的同时，不能忘记其精神追求和信仰的力量。这是提高国民生活水平的基础，只有将人民物质生活、精神生活水平建立国民综合素质和综合能力不断提高的基础上，生活水平才能得到持续的数量和质量提升。

《生活水平》

作者：[印]阿玛蒂亚·森等

出版：机械工业出版社

定价：55元

《财富之城：威尼斯海洋霸权》

作者：[英]罗杰·克劳利

出版：社会科学文献出版社

定价：58元

一部威尼斯共和国简史，侧重它在地中海世界的外交和战争，尤其是在“第四次十字军东征”中的独特作用，以及作为基督教世界之盾与奥斯曼帝国的对抗。

《萧红书简》

编注：萧军