我读封面

·我读封面·

“领导送温暖”与形式主义

熟悉的领导、熟悉的泪水、熟悉的镜头、熟悉的文字……这熟悉的一切，皆源于领导向困难群众送温暖的新闻。无论是在媒体上，还是在现实中，这样的领导慰问总是应时而来，或热热闹闹，或小题大做。不怀疑领导送钱送物的慰问，不疑心领导与民同乐的笑容，但怎么看都感觉很假、很虚，也不真实、不真诚。在我看来，这位领导下乡去慰问困难群众，向孤寡老人送温暖，在群众簇拥中，在夹道欢迎中，在众星捧月中，在酒酣耳热中，怎么看怎么是一场慰问秀、一场假的送温暖，是一场形式主义。

（读2015年10月封面《秀温暖》）

凌 子（广东）

·感 悟·

“哄抢病”须用法治

近年来，民众哄抢事件媒体常有报道。 荔枝、鸭蛋甚至连路边的鲜花都遭到哄抢。“不帮忙还抢东西”，实在令人齿冷！

环境中的不良现象被放任存在，就会诱人仿效，甚至变本加厉。如果因为是“众”，法便不责，必将导致“众”无视法律，甚至更加肆意妄为。哄抢别人的东西，是违法犯罪行为，可为什么各地频频发生？

美国法院定于11月12号对中国留学生替考案主犯宣判，他可能面临最高五十五年监禁和一百万美元罚款。如此惩处，谁还敢以身试法？反观国内 ，“替考”司空见惯。“替考”与“哄抢”事件道理相通。法律一旦将其赋予了执法者，就没有任何理由推卸。

（读2015年10月《哄抢大货车和“破窗效应”》）

伊 平（辽宁）

“逐梦”≠“造梦”

梦乃心中想，凡有所期盼，抑或对现实聊发感慨，皆可生梦。然而，校园“不为外在所扰”，课堂呈现出师生间“真诚的友情与信任”……本不该是梦。如今，这“造就人的工场”的本真，却成为国人的“期盼”，得非导向之偏颇、尾大不掉之咎欤？

如此“逐梦”和“造梦”混淆，令新时期的“中国梦”受到严重干扰，而一些人混淆是非，利用权势将本真的生活颠覆，致使传统文化变味。如喊了多年的“教育改革”，在盲目折腾的“造梦”之中，堪称悲剧！

（读2015年10月《期盼有这样一所学校》）

阎  侃（天津）

放鞭炮之问

朱泽君由广东省梅州市委书记调任广东省工商局局长，梅州市民放鞭炮庆贺;曾在江西省任职的全国政协原副主席苏荣落马后，南昌市民也曾放鞭炮相庆。此类“离任鞭炮”和“落马鞭炮”曾多次燃放，不得不令人质疑：一、这些“离任”或“落马”官员，在原任上都干了不少侵民害民的事，一旦调离或落马，百姓燃放鞭炮相庆。那么，这些“鞭炮”为何不在官员在任时放呢？早放了不是要少些祸殃？二、那些“离任”或“落马”官员之所为，百姓都察明了，而那些官员的上级和同事，难道就没有觉察？还是觉察了而不愿“燃放鞭炮”呢？三、这样藏着压着的“鞭炮”，在民间还有没有？如有，“上级”和“同事”能不能早些放？百姓们能不能早些放？

（读2015年10月《“离任鞭炮”与落马官员》）

尼 溪（安徽）