故宫血案调查，国画大师为何手刃上司

明明

2014年10月20日，北京市第二中级人民法院立案受理了轰动全国的故宫血案。2013年11月25日，嫌犯郑志标使用大马士革弯刀，连续杀死故宫博物院展览部前任和现任两名主任后，自杀未遂。这是故宫博物院建院以来，发生在故宫红墙内的第一起凶杀惨案。案情扑朔迷离：郑志标身为《故宫》电视剧的总编导，享誉世界的国画大师，平时为人谦和低调，与两名被害者也没发生过公开冲突，为何最终残忍地将两人杀死？

随着2014年12月2日上午郑志标被带上北京二中院刑事法庭庭审，这起独特而令人无比震惊的千古奇案终于揭开了神秘面纱。

“痴迷”文物，开罪上司

建国以来，哪部国产电视剧热卖全球？不是《红楼梦》，不是《三国演义》，也不是近年大红大紫的《甄嬛传》，而是2005年出品的《故宫》。这部电视剧被全世界110个国家争相购买播出，创下了中国单部电视剧出口最多的纪录。而杀人嫌犯郑志标，恰恰是这部电视剧的执行总编导。

今年50岁的郑志标出生于天津一个美术世家，母亲是全国著名的工笔画大师，父亲曾任南开大学东方艺术系主任。在父母的熏陶下，郑志标从小就有极高的艺术天赋。1980年，中央美术学院国画系在全国招生，郑志标成为其中之一。在中央美院，大师们都认为郑志标有灵气，是一个画画的天才。

毕业后，郑志标来到代表中国艺术最高殿堂的故宫博物院工作。他刻苦钻研业务，多年来出版了88本研究专著，并成为国内顶尖的文物研究专家。而随着画作的不断展出以及被人收藏，郑志标也拥有了国画大师的美誉。

时间进入2005年，这一年也是郑志标人生的辉煌期。那一年，为庆祝故宫博物院建院80周年，故宫与央视出品了12集大型纪录片《故宫》，郑志标被委任为执行总编导。2005年播出后，110多个国家的电视台先后购买，创下了纪录。

《故宫》给郑志标带来了巨大成就，而他也像大多数天才艺术家一样，开始变得孤傲起来。在他的工作和生活中，除了文物，还是文物，对文物的研究如痴如醉，渐渐处于一种偏执状态。对他来说，文物比他的命更重要，比他的父母、妻子、孩子全都重要。因此，一旦有人对他喜爱的文物提出什么意见或者不同观点，会立即遭到他的反驳。

如果不是发生在2011年的那桩轰动世界的故宫盗窃案，郑志标也许仍然平静自得地在故宫里当他的研究员，做他的国画大师。

2011年5月11日，一个叫石柏魁的窃贼，从故宫盗走了四件国宝文物，破案后，社会各界对故宫文物的安全产生了怀疑。于是，中央急调国家文物局局长单霁翔任故宫博物院新院长。单霁翔到任后，要抓的最大的一个工作就是文物的安全保护工作，号召全院员工提出问题和建议。

作为《故宫》电视剧的总编导，郑志标了解每一件文物的状况。他曾经在拍完电视剧后，向有关领导提出过文物保护方面的问题，但没有回音。如今，见上面重视起来，郑志标写了一份报告，交给故宫博物院最高领导层。在这份报告中，郑志标罗列了火灾隐患、盗窃隐患和震灾隐患等七大隐患，彻底地把故宫文物保护的实质性问题提了出来。

郑志标这样一讲，分明是在暗示存在着工程腐败问题。他的顶头上司、展览部主任胡建中是最受伤的一个。以前，郑志标在故宫出版社工作，并不得志，是胡建中将他从出版社调进展览部，胡建中算得上是郑志标的恩人了，而且两家的关系也非常要好。现在，郑志标提出的问题，等于是指出胡建中工作不尽力，让胡建中非常难堪，但他对郑志标却又无可奈何。

郑志标的这份报告，同时还让另一位展览部领导马继革受到上级批评。马继革是故宫博物院展览部副主任，今后将是胡建中的接班人。一位下级竟然向上级部门指出他工作中的失误，让马继革非常难堪，他开始对郑志标敬而远之。

胡建中和马继革毕竟是展览部的领导，他们在向上级汇报工作时，对郑志标指出的工作中的问题并不认同。此后，郑志标提出的问题不了了之，想到心爱的文物无法得到完美的保护，他的情绪越来越低落，和领导之间的关系也开始变差。

极端偏执，浮想联翩

故宫博物院毕竟是世界级博物馆，这里的工作人员的行为，当然是处处显示着“文明”的，人们即使再有矛盾，也只是暗波涌动，表面上仍然风平浪静。

胡建中和马继革身为展览部领导，虽然郑志标对他们的工作提出了疑问，但他们仍以大局为重，没有刻意为难郑志标，对他更加热情，减少了他的工作量。毕竟，郑志标有着国画大师的美誉，故宫博物院还需要他这种身份撑门面。对两位领导的表现，郑志标感到有些内疚，觉得对不起胡建中。他曾经找到胡建中，向他解释，自己的报告，只是就事论事。其实这是他真实的想法。胡建中安慰他，说：“你想多了，都是为了工作，故宫文物保护是大事，出了事谁也难免责任。”

郑志标心中稍感安慰，以为真的没有什么事了。但是，不久后，他就发现，领导渐渐地减少了给他安排的工作，两个月后，郑志标竟一点工作任务也没有了。尽管展览部每个人都在忙碌，任务繁重，可是郑志标却只能坐在办公室里，从早上上班，到晚上下班，没有一点事可做。

此时，个性偏执的郑志标没有感受到领导对他的关怀，反而认为这是对他有意见的表现，郑志标感到了极大的失落感。虽然同事们对他依然如故，他也没有听到任何风言风语，两位领导也对他仍然无比地客气，但越是这样，郑志标就越感到难受：别人对他的客气和礼貌，只是对他无比毒辣的讽刺和嘲笑。

郑志标几次想找领导谈谈，要一点工作来干。但是，他是一个清高的人，宁可迎风冻死，也不弯腰避寒。去找领导，那不是自取其辱么？再说，领导不给你工作干，你去求领导，领导就给你工作了？弄不好，会受到更大的侮辱。

在这种抑郁中，人们渐渐发现郑志标变了。两位领导也感受到了郑志标的孤傲和偏执，更加不敢接近他，每次遇到他，总是那么客气。

郑志标个性中的阴郁最终反映到工作中来了。2011年年终总结，每个人都要上交一份工作报告，列出自己在过去的一年里，都干过什么工作。别人的报告表格填得满满的，而郑志标面对着报告，不知如何下手。

直到有一天，展览部秘书来找他，郑志标才不得已在报告上写上八个大字：一年无事，无所事事，交给了秘书。过了些日子，年终总结审核结果出来了，大家的成绩都不错，而郑志标的年终总结没有内容，他的审核结论是“不及格”。

结果公布之后，郑志标冲到胡建中的办公室，质问为什么给他不及格。胡建中回答：“马继革是新任主任，你去找他吧。”郑志标找到马继革说理，马继革的回答是：“你的个人总结写着‘无所事事，我们总不能给你一个合格吧。这是你自己的原因，集体讨论的结果。”

郑志标此举无疑是自取其辱，却试图把结果嫁祸于他人。一时间，展览部的同事都对郑志标避之不及，因为他们发现，如果碰到郑志标，不和他打招呼，就是对他不尊敬;而领导也认为，如果不安排事情给郑志标，就是对他的忽视。

月牙弯刀，故宫血案

有一次，故宫博物员的一个员工，来找郑志标同办公室的同事。那位员工办完事，刚走出不远，忽然，郑志标从后面冲上来，拉住他的手，把他扯到一块空地上，说要两人打一架，因为那个员工侮辱了郑志标。那个员工不明白，郑志标说，他从进办公室到出办公室，只和同事说话，没搭理他一眼。那个员工百般道歉，郑志标这才放过他。

郑志标的怪异，渐渐在故宫出了名，大家都害怕他，敬而远之。在这种令人窒息的状态中，郑志标的性格越来越偏执。直到有一天，他偏执到认为展览部所有人都是他的敌人，所有人都不喜欢他。故宫的文物就是他的生命，既然大家都想让他离开展览部，离开他心爱的文物，那么他就要让所有人受到惩罚。而他首先要惩罚的，就是展览部的两位领导。

2013年6月，爱好收藏的郑志标，购买了两把大马士革弯刀（也叫月牙弯刀），他决心用这种刀杀死两个领导。

2013年11月25日中午11点，郑志标站在南三所展览部办公室的院子里，这时，胡建中刚从食堂用完餐，向厕所走去，看见郑志标，胡建中招呼道：“老郑，吃完饭去棋牌室下棋，我先去了。”郑志标应了一声，跟着胡建中去了厕所。

几分钟后，身中8刀的胡建中，无声地死在厕所里。

接着，郑志标一步步走进食堂，看见马继革正在用餐，同桌还有几名同事。郑志标走到马继革身后，拍拍马继革的肩膀，笑着，好像要跟马继革说什么。忽然，他左手捂住马继革的嘴，右手抽出弯刀，狠狠地向马继革后背捅去。

在同事一片惊呼声中，郑志标慢慢走出食堂，回到自己的办公室，给好多朋友发了邮件。然后，他用弯刀向自己的脖子上抹了两刀，再刺向腹部。

胡建中和马继革死了，而郑志标却被抢救过来。他醒来的第一句话，就是对警察说：“给你们添麻烦了。”

如今，郑志标早已从当初的冲动中悔悟过来了，但他酿成的大错已经无法挽回。2014年10月20日，北京市第二中级人民法院受理了这起故宫血案。

2014年12月2日，郑志标被控故意杀人案在北京二中院刑事庭受审。检方指控，郑志标因工作问题对故宫博物院展览部原主任胡建中、现主任马继革心怀不满，故意非法剥夺他人生命，致两人死亡，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。检方当庭出示了精神病司法鉴定结论，显示郑志标具有完全刑事责任能力。

郑志标当庭表示认罪，也没有为自己做什么辩解，称其作案动机都是为了文物。法庭将择日宣判。

在接受记者采访时，郑志标的辩护律师庞标说，他在阅读案卷和会见被告人郑志标的过程中了解到，被告人与被害人之间，从未因个人问题吵架拌嘴，所有的争执都围绕“文物”二字，被告人杀人动机纯粹是为了工作，为了文物，与个人恩怨无关。“只要提到‘文物两个字，郑志标就完全处于一种偏执状态。可以说，文物对他来说，比他的生命和家人都重要，他对文物有一种非常明显的障碍认识，谁忽略了他对文物的痴爱，他就会找谁的麻烦。”庞标律师说。

庞标律师的观点，或许正是这起故宫血案的导火索。

被害人胡建中的代理人徐冲告诉记者，在法庭上，他们提起刑事附带民事赔偿，要求郑志标赔偿各种损失共计30多万元。“无论给多少钱，都不能弥补家人受到的伤害。我们要求严惩被告，要求判处被告死刑。”徐冲说。

历史上，故宫有不少血溅之时，如今极少出现。郑志标与马继革、胡建中继续着那份高墙内的历史悲剧感。郑志标终究没冲出那堵高墙，在这个封闭故宫“场”内，他任意放大内心的阴冷面，极端偏执地走上了不归路。等待他的，将是法律的严惩。