APP下载

经尿道电切术治疗前列腺增生症的效果研究

2015-05-08王伟薛晓鹏栾杰魏瑞雪

中国实用医药 2015年13期
关键词:增生症电切术尿道

王伟 薛晓鹏 栾杰 魏瑞雪

经尿道电切术治疗前列腺增生症的效果研究

王伟 薛晓鹏 栾杰 魏瑞雪

目的探究前列腺增生症患者采用经尿道电切术治疗的方法和效果。方法 71例前列腺增生症患者, 随机分为实验组(38例)和对照组(33例), 实验组选择经尿道电切术的治疗, 对照组选择开放性传统治疗, 对比患者的手术情况和治疗效果。结果 实验组患者的手术时间、术后冲洗时间、术后导尿管的留置时间以及住院时间都短于对照组, 术中的出血量少于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率为2.6%, 对照组并发症发生率为15.2%, 比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前列腺增生症患者采用经尿道电切术的治疗, 出血少、疼痛小、并发症较少, 有利于身体情况的恢复。

前列腺增生症;经尿道电切术;治疗效果

前列腺增生症为常见的泌尿系统疾病, 会导致老年男性患者出现排尿困难的情况, 在人口老龄化不断加重的同时,该疾病的发病率较高, 而且该疾病的病程较长, 对患者的生活和工作带来较大的不良影响。该疾病患者大多采用手术治疗, 开放性的手术治疗, 会对患者造成较大创伤, 而且因为切口大, 其需要较长的恢复时间, 而且容易出现并发症[1]。通过科学技术的发展, 很多患者采用经尿道电切术的治疗方法, 患者治疗后得到良好的治疗效果。选取2013年6月~2014年9月收治的71例前列腺增生症患者进行治疗, 对患者的手术情况进行观察, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年6月~2014年9月收治的71例前列腺增生症患者进行治疗, 随机分为实验组(38例)和对照组(33例), 实验组, 年龄52~78岁, 平均年龄(67.82±5.19)岁, 患者的增生情况:18例患者为Ⅱ度增生, 20例患者为Ⅲ度增生。对照组, 年龄54~78岁, 平均年龄(67.38±5.56)岁,患者的增生情况:16例患者为Ⅱ度增生, 17例患者为Ⅲ度增生。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 对照组选择开放性传统治疗。实验组选择经尿道电切术的治疗, 首先给予患者连续硬膜外麻醉, 选择截石位, 将F24电切镜置入其中, 观察尿道、前列腺、双侧输尿管开口、精阜和膀胱, 确定膀胱颈和精阜的距离, 对膀胱选择生理盐水的持续低压冲洗, 选择电切环将6点位切除, 再进行5-1点位, 以及7-11点位, 并在12点位部位汇合。膀胱颈口一直到精阜近端的0.5 cm部位为切除范围, 切除组织要深入达到外科包膜, 并将腺体区的参与组织完全清除, 并对膀胱的颈部区给予良好修正, 将颈部环行纤维和腺体区前列腺的薄膜结构都暴露出来, 将前列腺尖部区的腺体都切除干净, 给予严格止血。然后患者选择Elik冲洗器对手术区域进行患者冲洗, 在尿道将前列腺的组织碎块冲出去, 并检查创面修复和止血情况, 将三腔导尿管给予留置。患者在手术后采用止血药物和抗生素, 膀胱要坚持3~5 d生理盐水的冲洗, 7 d左右将导尿管拔除。

1.3 统计学方法 采用SPSS14.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 手术情况 实验组患者的手术时间、术后冲洗时间、术后导尿管的留置时间以及住院时间都短于对照组, 术中的出血量少于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者手术情况比较(-x±s)

2.2 并发症 实验组有1例患者出现术后感染的并发症,发生率为2.6%。对照组有5例患者出现并发症, 发生率为15.2%, 2例为感染, 2例为尿道狭窄, 1例为尿痛。两组患者并发症的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

前列腺增生症为泌尿系统的常见症状, 在该疾病的治疗上并没有效果显著的药物, 一般采用外科手术的治疗, 在过去一般采用开放性的传统治疗, 虽能达到良好的治疗效果,但因创伤较大, 不利于恢复, 而且容易出现并发症, 在科学技术发展过程中, 可对患者采用经尿道电切术的治疗。该手术方法的安全性较高, 操作步骤简单, 明显减少出血量, 而且很少出现并发症的情况。手术后只要患者积极配合医护人员的治疗和护理, 就能够在短时间内恢复身体健康, 减少身体的不良反应[2]。手术后对两组患者的治疗情况和手术情况进行对比, 发现实验组患者的手术时间、术后冲洗时间、术后导尿管的留置时间以及住院时间都短于对照组, 术中的出血量少于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率为2.6%, 对照组并发症发生率为15.2%, 两组患者并发症的发生率比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述, 前列腺增生症患者采用经尿道电切术的治疗,可使患者得到良好的治疗效果, 手术安全性高, 出血少, 操作简单, 很少出现并发症的情况, 有利于患者手术后得到良好恢复, 值得推荐。

[1] 曾明祥.经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床疗效观察.当代医学, 2013, 19(1):102-103.

[2] 苏燕习.经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗180例前列腺增生症的研究.中国社区医师(医学专业), 2012(19):100-101.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.13.046

2014-12-19]

266300 青岛市胶州中心医院

猜你喜欢

增生症电切术尿道
陌生的尿道肉阜
中药治疗前列腺增生症的动物实验研究进展
高危前列腺增生经尿道前列腺部分电切术治疗体会(附43例报道)
宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的临床分析
女性尿道憩室的诊断和治疗
尿道板纵切卷管尿道成形术小儿尿道下裂疗效观察
经尿道前列腺等离子电切术和经尿道前列腺电切术治疗高龄良性前列腺增生的效果对比
尿道板纵切卷管尿道成形术修复尿道下裂的临床观察
自拟乳癖立消汤治疗乳腺增生症100例
益气解郁汤联合三苯氧胺片治疗乳腺增生症90例