智能化战争，离我们有多远？（独家报道）

本报记者 马俊

近日美国白宫承认，年初的一次无人机攻击行动造成包括美国人在内的两名人质被误杀，这再次引起外界对于将生杀大权交由以无人机为代表的“杀人机器”的担忧——人工智能不仅开始掌管杀人机器，而且也越来越深地介入到战争指挥和决策过程中。智能战争时代距离现实有多远？届时战争将变成什么样？中国指挥与控制学会日前举行的“智能指挥与控制”论坛上，多名中国专家描绘了未来战争的不同侧面。

“杀人机器”充当战术先锋

指挥与控制学会理事长、中国工程院院士戴浩介绍说，人工智能介入未来战争分为两种，一种是战术层级，即让本无生命的武器产生智能，也就是我们在科幻电影上熟悉的“杀人机器”。事实上，现在的灵巧炸弹、智能炸弹，就是使用嵌入式手段，将计算机的人工智能嵌入武器中。目前最常见的智能机器人当属无人机，它实际上是灵巧炸弹的加强版，自主性更强。

专注于无人作战飞机研究的空军工程大学教授黄长强透露，近年来频繁制造误杀事件的美国“捕食者”无人机虽然战果丰硕，但它必须依赖人在后台操纵，只能对付恐怖分子等对手，自主性很差。西方国家正在研制更智能的无人机，能自主对地精确打击。他估计，这种突破有望在5年内实现。而更高层级、号称智能机器人“皇冠上的宝石”的，则是能对抗有人战机的无人机空战技术。要实现这种人工智能，各国的努力方向是研究有人机飞行员的空战想法、决策过程和行为，将其移植到无人机上。未来的智能无人战斗机不但可以摆脱人体生理限制，做出更灵活的空中动作，而且具备可复制性，不再像人类飞行员那样需要长时间培训。

辅助指挥官战略决策

戴浩认为，在智能化战争时代，计算机应该是对人的补充，人工智能更大的作用是在战略层级介入战争，协助指挥和联络。以往科学家试图模拟人脑的思维过程来打造人工智能，但进展缓慢。近年来，人工智能的发展方向出现重大改变，即采用数据驱动和大强度计算来发展智能。戴浩表示，如果计算机系统能基于大数据，自动提取汇总、自动深度学习，对人类的帮助就很大了。

在人工智能介入战争指挥方面，美国国防高级研究计划局(DARPA)研制的“深绿”系统最为出名。国防大学计算机兵棋系统总设计师胡晓峰教授介绍说，五角大楼此举试图仿制曾战胜人类棋手的超级计算机“深蓝”，利用计算机造出一个智能化辅助系统，帮助指挥员决策，并随着作战进程不断调整和改进，使作战效能大幅提高。这个想法很好，但经过多年研制后，该项目的主体目前已经暂停。据悉，“深绿”系统被叫停的重要原因之一，就是美国对计算机智能化辅助“到底应该用在什么地方”存在争议。作战时是应该用它来帮助连长、营长，还是帮助战区司令、联合作战中心乃至更高级别的指挥决策？胡晓峰认为，最需要作战指挥控制的还是在上层指挥机构，因为未来战争是体系对抗，是一个非常复杂的战争，由人来控制整个战场因素的传统做法已经很难甚至无法做到。但当前这种智能辅助系统面临着尴尬的局面，最需要的战略级辅助系统做不出来，因为它过于复杂；而战术级辅助指挥系统的需求又相对有限。

兵棋系统也是计算机参与战略决策的重要应用，它可以尽可能真实地模拟复杂战场。胡晓峰表示，战争只有一次，战时决不会给你试验重来的机会。因此我们的口号是“把所有败仗打在实验室里，把最后一场胜仗留在现实中”。

美国加快智能战争准备

曙光公司副总裁邵宗有介绍说，美国对智能战争时代的准备相比他国更充分。DARPA正通过IBM、谷歌等IT巨头开展人工智能联合研制。例如IBM收缩了其他业务，将全部精力都集中在人工智能芯片的开发上，并同步研制基于这种芯片的架构、机器和配套服务。相比之下，中国这方面差距较大。

邵宗有认为，从巨型计算机的发展趋势来看，也足以支撑未来的智能战争。过去研制巨型计算机讲究“规模大”，这样才能拥有足够的计算能力。而随着巨型计算机资源的虚拟化，利用云计算等手段，可以解决未来战争中的计算能力问题。此外，现在军事指挥也存在海量信息处理的问题，在大数据时代更需要智能化系统，这正是巨型计算机发展方向之一。

中国指挥与控制学会秘书长秦继荣强调，在智能战争时代，以军队为主要战争表现形式可能已成为过去时。随着智能化设备发展，一个人在一个房间里就可以利用无人系统发动一次攻击，甚至可能发动一场战争，例如利用网络控制成千上万台智能无人机，突然向某个目标发动突袭，用传统手段很难应付。

需要担心人工智能造反吗？

对于有人担忧“人工智能会造反”，秦继荣认为，就当前的人工智能发展水平而言，说它能取代人类还为时尚早。因为目前的无人系统就本质而言仍是“前方无人，后台有人”，做的事情也是根据人类下达的指令。只不过随着技术发展，作战距离越来越远，自动化程度越来越高。黄长强也表示，即便未来无人作战飞机具备很强的自主性，但它能干什么受制于获得的权限，人类下达命令后仍可以从后台间接控制。

中国自动化学会秘书长王飞跃告诉《环球时报》记者，在这个问题上，他的观点是“只有人类才能消灭人类”，即便从更长远的未来看，人工智能不可能也没有必要统治人类。随着人工智能的发展，它的权限会越来越大，的确存在某次操作失误导致一座城市甚至一个国家毁灭的可能。但这归根结底属于事故，而非人工智能“造反”。▲