黄瓜无土育苗基质试验研究

2015-05-04朱弘博

吉林农业·下半月 2015年4期

关键词：黄瓜

摘要：本试验采用黄瓜无土栽培技术，以不同基质进行春季黄瓜育苗试验研究，通过对黄瓜秧苗长势、壮苗指数等对照进行比较分析，尝试寻求一种适合黄瓜无土育苗的最佳基质配方，为春季露地黄瓜生产服务。

关键词：黄瓜；无土育苗；不同基质；秧苗质量

中图分类号： S642 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2015.08.019

蔬菜无土栽培是设施农业中的一项重大改革。北方黄瓜种植范围大、面积广，发展前景广阔。黄瓜无土育苗可使秧苗生长迅速，幼苗质量好，有效减轻和避免传播病害，且省时省工，有利于推进黄瓜育苗标准化与商品化进程。

1 试验材料与方法

供试黄瓜品种为吉杂十八号，试验地点在吉林农业科技学院试验基地温室。本试验共设5个处理，随机排列，每个处理30钵。不同基质分别设为A、B、C、D、CK。基质分别设为A：珍珠岩∶炉灰∶草炭=1∶1∶2；B：草炭∶炉灰=1∶1；C：腐殖质∶稻壳=1∶1；D：草炭∶炉灰∶鸡粪=3∶3∶1；CK：普通营养土。

黄瓜进行温室播种育苗，采用温汤浸种，在恒温箱中催芽，点播播种，黄瓜苗龄为55天。露心后，A、B 2个处理，每隔7天浇一次营养液，营养配方采用日本山崎配方浓度的1/2，每升加入Ca（NO3）2·4H2O 413毫克，KNO3 303.5毫克，NH4H2PO4 52.5毫克，MgSO4·7H2O 241.5毫克。

每个处理随机取10钵进行数据测量，主要测量指标为株高、茎粗、叶面积、根系体积、地上干重、地下干重、地上鲜重、地下鲜重、叶绿素含量，同时计算壮苗指数。

2 试验结果与讨论

测量5种不同配比基质对黄瓜株高、茎粗、叶面积、叶绿素含量、出苗率、根系体积、壮苗指数的影响，结果（见表1）。

2.1 不同基质对株高的影响

A、B、C、D 处理与CK相比株高有所降低，分别降低2.38厘米、3.98厘米、1.86厘米、4.26厘米，降低幅度分别为19.4%、31.8%、14.8%、34%。通过SSR检测，A、B、C、D均达到极显著水平，说明不同育苗基质配方有抑制黄瓜徒长。

2.2 不同基质对茎粗的影响

A、B、C、D处理与CK相比都有所增加，分别增加0.62厘米、0.31厘米、0.45厘米、1.33厘米，增加幅度分别为9.8%、5.4%、7.3%、5.8%。通过SSR检测，A、B、C、D均达到显著水平，其中A处理效果最佳。

2.3 不同基质对叶面积的影响

A、B、C、D处理与CK相比，叶面积有所增加，分别为0.39厘米、0.79厘米、0.33厘米、0.59厘米，增加幅度为3.4%、6.7%、2.9%、5.1%。通过SSR检测，A、C为不显著水平，B、D为显著水平。

2.4 不同基质对叶绿素含量的影响

处理后叶绿素含量，A增加3毫克/平方分米，B、C、D分别降低了3.3毫克/平方分米、4毫克/平方分米、4.5毫克/平方分米，A增加幅度为7.7%，B、C、D降低幅度分别为8.5%、10%、11%。通过SSR检测，A达到显著水平，B、C、D处理差异达到显著水平。处理后促进了叶绿素的合成，A处理增加幅度最大，为最佳水平。

2.5 不同基质对黄瓜秧苗根系体积影响

A、B、C、D、与CK相比，黄瓜秧苗根系体积有所增加，增加幅度分别为34%、9.3%、12%、12.1%，通过SSR检测，A、B、C、D均达到极显著水平。

2.6不同基质对黄瓜秧苗壮苗指数的影响

A、B、C、D与CK相比，壮苗指数都有所增加，分别增加19.6 %、12.5%、14%、7.5%。通过SSR检测，A、B、C达到极显著水平，D达到显著水平，其中A处理增加幅度最大。

2.7不同基质对黄瓜秧苗地上部鲜重的影响

A、D、与CK相比，都有所增加，增加幅度分别为18.6%、0.1%，B；C与CK相比都有所降低，降低幅度分别为30%、 12.4%。通过SSR检测，A达到极显著水平，B、C处理差异达到极显著水平，D为不明显水平，A处理增加幅度最大。

2.8不同基质对黄瓜秧苗地下部鲜重的影响

A与CK相比都有所增加，增加幅度分别为18%，B、C、D与CK相比都有所降低，降低幅度为25.9%、36.4%、11.1%。通过SSR检测，A均达到极显著水平，B、C、D处理差异达到极显著水平，A处理增加幅度最大。

2.9不同基质对黄瓜秧苗地上部干重的影响

A、B、D与CK相比都有所增加，增加幅度分别为17.3%、3.6%、7.0%，C与CK相比有所降低，降低幅度为5.0%，通过SSR检测，A、D达到显著水平，B为不显著水平，C处理差异达到显著水平，A处理增加幅度最大。

2.10 不同基质对黄瓜秧苗地下部干重的影响

A、B与CK相比都有所增加，增加幅度分别为17.3%、9.5%；C、D与CK相比有所降低，降低幅度为26.3%、36.8 %。通过SSR检测，A、B达到显著水平，C、D 处理差异达到极显著水平，A处理增加幅度最大。