APP下载

黔望谟县“6·06”特大山洪泥石流灾后灾情评估

2015-05-03罗炳佳

四川地质学报 2015年2期
关键词:望谟县山洪灾情

沈 诚,罗炳佳

(贵州省地质环境监测院,贵阳 550004)

2011年6月6日凌晨1时许,贵州省黔西南州望谟县受高空切变和冷空气影响,遭受特大暴雨袭击,导致县境内的望谟河、打尖河、乐旺河流域山洪爆发,使该县8个乡镇遭受了百年不遇的特大洪灾,并引发滑坡、泥石流灾害。在短短的2 h内,降雨量达 250 mm 以上 由于强降雨引发县境内的望谟河、 打尖河、 乐旺河流域山洪爆发,导致该县遭受了百年不遇的特大山洪泥石流。望谟县6.06特大山洪灾害灾后,根据地质灾害隐患排查的实际调查数据,对灾情分析评价,通过量化指标反映地质灾害的主要特点和破坏损失程度,确定地质灾害严灾情严重区,可为规划、部署和实施地质灾害防治工作提供依据。

1 望谟县地质灾害灾情

1.1 研究区概况

望谟县位于贵州省西南部,隶属黔西南布依族苗族自治州。地理坐标为东经105°49′55″~106°31′42″,北纬 24°54′00″~25°37′00″。东与罗甸,南隔红水河与广西乐业,西与册亨、贞丰,北与紫云、镇宁各县接壤。全县共辖17个乡镇,国土面积为3005.5km2。地处扬子陆块与右江造山带的过渡地带。大致以乐旺—望谟—新屯—打尖一线为界, 北部属扬子陆块, 南部为右江造山带。地质构造形迹主要表现为直扭型的北西向反排多字型构造, 及挤压型的东西向构造和南北向构造, 尤以北西向构造最为发育, 形成多处向斜和背斜。常见地质灾害类型为滑坡、崩塌和泥石流。总体地势北高南低,平均海拔高度为868m,最高点位于中部打易镇跑马坪,海拨高度1718m,最低点位于南部昂武乡桑郎河出县河口,海拔高度375m(龙滩电站正常蓄水位),两地相对高差1343m。中部地区海拔在800~900m之间,造洪能力强,是滑坡、泥石流地质灾害多发区和7°地震预防区。境内沟壑纵横,河流深切,地形破碎,地面平均坡度为25°,地形以山地和丘陵为主,山地占全县国土总面积的81.8%,丘陵占15.4%,河谷盆地占2.8%,地质环境条件复杂[1]。

图1 望谟县地质灾害隐患分布图

1.2 地质灾害类型

望谟县6.06特大山洪灾害发生后,调查查明地质灾害隐患点共201处(图1),主要地质灾害类型为滑坡、崩塌和泥石流,主要分布在打易镇、新屯镇和郊纳乡等中部、东北部山区。在所有隐患点中,滑坡182处,占90.5%;崩塌16处,占8%;泥石流3处,占1.5%。从灾害发生的规模分析,望谟县地质灾害以中、小型为主,在201处地质灾害隐患点重,特大型1处、大型1处。因灾造成受威胁户数2638户,约16555人,受威胁财产25542万元[2]。

1.3 地质灾害分布特征

望谟县地质灾害及隐患点的分布具有明显的规律性,统计分析结果表明,望谟县滑坡、崩塌、泥石流的分布与地形地貌条件、地质构造及江河流域的分布、气候、人类工程活动密不可分,6.06特大山洪泥石流灾害的发生,加剧和影响了地质灾害的发生发展和分布。

1)地质灾害高易发区重要集中在中北部,在望谟县中北部,以打易镇为中心,包括打易镇、郊纳镇全部辖区,以及新屯镇、石屯镇、打尖乡、岜饶乡的部分区域,面积791.6 km2。该区海拔1200~1718m,地貌类型以剥蚀中山地貌为主,地形起伏大、切割深,褶皱,断层构造发较为发育。出露地层主要为二叠系四大寨组(P2sd)、吴家坪组(P3w),三叠系罗楼组-紫云组(T1l-z)、新苑组(T2x)、边阳组(T2b)和较为发育且在局部地区相对集中的第四系。本区岩土体工程力学性质差,人为工程活动强烈,现状地质灾害十分发育,有多处滑坡、泥石流、崩塌隐患点,密度达21.4处/100 km2。、

2)地质灾害中易发区重要分布在北部-西部-中南部-东部,包括岜饶乡,打尖乡、石屯镇、乐元镇、复兴镇、大观乡、纳夜镇、桑郎镇、麻山乡,以及蔗香乡部分,面积1571.7km2。该区海拔800~1200m,地貌以剥蚀-溶蚀中低山地貌为主,地形起伏较大、切割较深,褶皱,断层构造较为发育。出露地层主要为泥盆系纳标组至火烘组(D2n-h)、响水洞组至代化组(D3x-dh),石炭系(C1)滑石板至马平组(C2hs-m),二叠系四大寨组(P2sd)、吴家坪组(P3w),三叠系罗楼组-紫云组(T1l-z)、新苑组(T2x)、边阳组(T2b),第四系地层散布于山间盆地、河谷地带及斜坡低凹处。本区岩土体工程力学性质较差,人类工程活动较强烈,易发生滑坡、崩塌,现状地质灾害隐患点密度为4.2处/100 km2。

3)地质灾害发育相对较低地区分布于南部,主要包括油迈乡、蔗香乡、昂武乡,面积642.2km2。本区海拔300~1200m,地貌类型以剥蚀-溶蚀低中山、低山地貌为主,大部分区域地形起伏较缓,北盘江与红水河附近地形切割较深。区域内褶皱、断层构造不发育,出露地层主要为三叠系许满组(T2xm)、边阳组(T2b),第四系地层覆盖面积相对较广。区内岩土体工程力学性质较差,但人类工程活动影响较轻,现状地质灾害不发育,隐患点度1.4处/100 km2。

表1 望谟县地质灾害灾情评估因子赋值标准

2 地质灾害灾情评估

2.1 数据来源

采用望谟县地质灾害隐患详细调查及望谟县“6.06特大山洪灾害”灾后地质灾害隐患排查的实际调查最新数据,包括地质灾害隐患点数量、类型、受威胁人数、受威胁户数以及受威胁财产。同时参考灾区1∶1万地形图、1∶5万行政区划图、1∶20万水文地质图以及地质灾害点分布图等相关图件。

2.2 评估方法

1)地质灾害灾情评估影响因子选取与量化。此次地质灾害灾情评估主要是针对望谟县 6.06特大山洪地质灾害发生后引发的地质灾害隐患点分别按照地质灾害危险性、受威胁财产、防治工程3个方面进行评估,并具体算选取了稳定程度,受威胁财产、灾点规模、防治工程总费用、单个灾点防治费用、灾点数量、灾害事件7个影响因子,再按单个因素对全县17个镇(乡)地质灾害灾情损坏程度的影响大小赋予不同的分值,确定评分标准(表1)。

2)地质子灾害灾情计算模型及影响程度等级划分,将表1中所列的影响的因子得分按下式计算影响评估指数,并按照灾情等级划分表(表2)对全县镇(乡)地质灾害隐患点的灾情进行评估:

表2 灾情等级划分

式中:P—地质灾害灾情评估指数;xj—变量得分;

2.3 地质灾害灾情评估分区及损坏程度

依据上述方法和标准,以镇(乡)为单位进行计算,将望谟县地灾害受灾程度进行评估分区(表3),共划分为3个区,其中7个镇(乡)为地灾害受灾严重区,6个镇(乡)为受灾较严重区,4个镇(乡)受灾一般区,范围和分布见图2。

表3 望谟县地质灾害灾情评估表

3 地质灾害灾情形成的原因分析

望谟县地质环境非常脆弱, 地形地貌、地层岩性、 地质构造多变,地质灾害类型多样,且分布发育特征各异[1]。此次特大山洪泥石流灾害发生后,让灾区本身脆弱的地质环境雪上加霜,地质灾害更加严重。此次望谟县地质灾害的直接引发因素与局地极端强降雨、斜坡地形、碎屑岩地层紧密相关,自然因素引发,主要表现为局地强降雨引发的山洪次生地质灾害。

3.1 局地强降雨是诱发地质灾害的主要因素

该县地处亚热带温湿季风气候区,降水多集中在5~10月,使得这段时期的地质灾害数量明显多于其他季节。岜饶、坎边、石屯、乐元等北东部地区降雨量都大于1300mm,其余地方的降雨量在1200~1300mm之间。另据统计分析,单次降水量达到 50mm,日降水量达到 50~100mm,就可能诱发地质灾害。而该县平均每年50~100mm的暴雨日数有4天,100~200mm的大暴雨平均3~4年一次,成为我省因强降雨引发山洪地质灾害的典型地区。“6.06特大洪灾”当天日降水量就达316.1mm,灾后排查隐患点新增85个,因此,局地极端强降雨是导致山洪地质灾害的关键性因素。

3.2 斜坡地形是地质灾害发生的先决条件

望谟县地处云贵高原与广西丘陵盆地过渡的特殊位置,形成了境内沟壑纵横、河流深切的地形地貌,最高点与最低点近1343m的落差在不足100km内就完成过渡,地面平均坡度达25°,山高坡多谷深,为地质灾害的产生和发育提供了前提条件。并且县内地质灾害点主要分布在望谟县中部、北部山地丘陵区,地势条件北高南低,大体上分为两个台阶,在北部山区与南部丘陵转换处,最易发生滑坡、泥石流等地质灾害。

3.3 广泛分布的碎屑岩是产生滑坡的有利条件

境内出露的地层主要有泥盆系中统、石炭系、二叠系、三叠系、第四系。其中以三叠系地层中统的边阳组、许满组和新苑组,下统的罗楼组至紫云组等碎屑岩地层分布广泛,夹有部分碳酸盐岩。三叠系的砂岩、粉砂岩,二叠系的泥岩、页岩,都是产生滑坡的有利条件。加上望谟县地处扬子陆块与右江造山带的过渡地带,断裂构造和褶皱发育,地形坡度大。这些岩石往往与走向一致的大型节理极为发育,在重力作用下极易产生拉裂面,裂面在降水作用下逐渐贯通,从而极易产生滑坡。强降雨条件下,就容易产生泥石流。

4 结语

1)在此次山洪泥石流灾害中,望谟县受灾最严重的镇(乡)主要集中在打易镇、新屯镇、郊纳乡、坎边乡、乐旺镇、岜饶乡和石屯镇7个镇(乡),共计地质灾害隐含点146处,占总灾点的73%;受威胁户数1820户,占总受威胁户数69%;受威胁人数11784人,占总受威胁人数的71%,累计受威胁财产19027万元,占总受威胁财产的74%。

2)而诱发因素中,滑坡和泥石流灾害的主要是由于山高坡陡,碎屑岩节理裂隙发育、易风化,加之强降雨外在因素的影响,位于斜坡上的碎屑岩风化物极易形成滑坡、泥石流地质灾害,这也是 6.06特大山洪引发 85处次生地质灾害的原因。崩塌的形成主要是位于山顶的碳酸盐岩,由于下伏碎屑岩较为软弱,易形成拉裂缝,当裂缝贯穿层面后,岩体与母岩剥离,形成崩塌灾害。

3)建议相关部门及时把地质灾害防治工作及时推进,抓紧抓好,进一步加强地质灾害隐患点的核实工作,做好地质灾害防治立项,安排实施地质灾害隐患点搬迁(避让)和治理工程,建设山洪地质灾害联合气象预警系统三项任务来开展灾区灾后重建的地质灾害防治工作。

图2 望谟县地质灾害灾情评估图

[1] 贵州省地质环境监测院. 贵州省望谟县地质灾害调查与区划报告[R]. 2006.

[2] 贵州省国土资源厅. 望谟县灾后重建地质灾害防治和土地复垦专项子规划[R]. 2011.

[3] 李振丽. 地质灾害灾情评估进展初探[J]. 中国地质灾害与防治学报. 1996, 3(1): 91~94

[4] 金晓媚,刘金韬. 地质灾害灾情评估系统[J]. 水文地质工程地质. 1996, 3:30~32

[5] 吴志强,罗阳乔等.贵州地质灾害特征及应急处治措施[J].地质灾害与环境保护. 2012.12(4):15-21

[6] 张梁, 张业成, 等. 地质灾害灾情评估理论与实践[M]. 1998. 地质出版社.

[7] 袁艺. 自然灾害灾情评估研究与实践进展[J]. 地球科学进展. 2010.1(1): 22~32.

[8] 余鹏程, 周文龙, 白彦波. 四川省九寨沟县南岸村搬迁用地地质灾害危险性评估[J]. 水土保持研究. 2006. 12(6):290~292

[9] 金晓媚, 刘金韬. 四川省万县市滑坡群灾害灾情评估[J]. 工程地质学报. 1999. 3(1):25~28.

[10] 张业成, 郑学. 云南省东川市泥石流灾害灾情评估[J]. 中国地质灾害与防治学报. 1996, 6(2): 67~75.

[11] 邵林, 李军. 贵州省威宁县地质灾害评估[J]. 地质灾害与环境保护. 2012. 9(3):27~31.

猜你喜欢

望谟县山洪灾情
2022年6月全球灾情
2021年12月全球灾情
田野里,丰收忙
长庆油田:灾情就是命令
贵州省望谟县纳郎金矿地质特征与找矿标志研究
优雅地表达
遭遇暴雨山洪如何避险自救
灾情再显城市短板
望谟县委离退局、老年大学到蔗香镇新寨村张贴帮扶公示牌
湖北省山洪沟治理思路浅析