马尔康县大骨节病病区饮水水质分析

钟 声

（四川省地矿局成都水文地质工程地质队，成都 610072）

水是各自然因素综合作用与人体发生联系的纽带之一，而地方病的发生往往与饮水中某些元素的富集或缺乏有关，因此，将村民日常饮用的浅表层地下水与地下水（项目实施示范井水）作为重点研究对象，为进一步分析、筛选大骨节病关于饮水水质方面可能的致病因素提供依据。

马尔康全县104个行政村患大骨节病Ⅰ度及以上患病检出率均大于5%，县域内均为病区。按分级，重病区16个村，中等病区48个村，轻病区40个村。村民居住于河谷及缓斜坡上，病区具体分布见图1。

1 不同病区饮用水水质分析

对重病区、中等病区及轻病区饮用水水质对比分析能反映出病区饮用水中具体化学成分的差异。

图1 马尔康县大骨节病区分布图

1.1 病区饮用水中常规组分的差异

1.1.1 对浅表层地下水及地下水中pH值、矿化度、总硬度、总碱度的分析

在区内共取浅表层地下水和地下水样311件，其中浅表层地下水255件；地下水56件，其统计结果见表1及图2。

图2 病区浅表层地下水与地下水常规组分分析图

1）对不同病区浅表层地下水分析。水体中 pH值相差不大，重病区的pH值略小于中等病区及轻病区，说明其水体碱性相对较低；病区浅表层地下水中的矿化度、总硬度、总碱度含量为重病区低于中等病区，中等病区低于轻病区，其平均值最大差值小于25mg/L。矿化度、总硬度、总碱度含量的多少是水中主要阴、阳离子含量的反映。浅表层地下水中矿化度、总硬度、总碱度的含量与其补给来源、径流长度、地层岩性、地层风化强度等密切相关。县域内岩性多为砂板岩，浅表层地下水径流途径短，基岩地层中可溶离子含量少，造成了矿化度、总硬度含量普遍偏低的特征。

2）对不同病区地下水分析。从重病区至轻病区可以看出：pH值平均值逐渐变小，但其总体变幅小；矿化度和总硬度逐渐变大，其变幅较大；总碱度大小变化无规律。但地下水中的矿化度、总硬度、总碱度含量与浅表层地下水相比具有显著增加，主要是因为地下水比浅表层地下水径流途径长，基岩地层中可溶离子含量高的缘故。

表1 病区浅表层地下水与地下水常规组分分析统计表

3）对不同病区浅表层地下水与地下水对比分析。从重病区至轻病区分析：地下水与浅表层地下水中的pH值变幅极小，但地下水的pH值更接近中性水的中间值7.5；地下水的矿化度值比浅表层地下水显著增加，一般可达到浅表层地下水的 2～3倍；地下水中的总硬度值比浅表层地下水有所增加，一般可增加0.2～1.2倍；地下水中的总碱度也比浅表层地下水有显著增加，一般可达到浅表层地下水的1.0～2.5倍。通过对比分析，地下水水质明显优于浅表层地下水。

1.1.2 浅表层地下水与地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F离子差异

在区内共取浅表层地下水和地下水全分析样125件，其中浅表层地下水69件；地下水56件，其统计结果见表2及图3。

表2 病区浅表层地下水与地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F离子分析统计表

表2 病区浅表层地下水与地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F离子分析统计表

名称 样本数(件) H2SiO3(mg/L) 耗氧量(mg/L) NO3- (mg/L) F (mg/L)范围值 9.14～22.79 0.8～36.8 0.04～8.22 0.1～1.34重病区村水样 平均值 21 14.0 3.6 1.3 0.3范围值 7.57～24.51 0.48～3.52 0.04～8.07 0.1～3.19中等病区水样 平均值 30 12.7 1.6 2.0 0.3范围值 6.33～21.59 0.56～3.04 0.04～2.59 0.1～0.58浅表层地下水 轻病区村水样 平均值 18 12.6 1.5 1.1 0.3范围值 8.27～33.63 0.64～2.8 0.0～30.6 0.1～6.96重病区村水样 平均值 22 15.4 1.0 3.6 0.9范围值 9.09～31.95 0.32～2.64 0.04～36.74 0.1～2.82中等病区水样 平均值 21 14.3 1.0 3.3 0.4范围值 9.14～22.62 0.32～1.36 0.52～11.67 0.1～0.68地下水轻病区村水样平均值1314.0 0.7 2.8 0.2合计 125 / / / /

1）对不同病区浅表层地下水分析

三种病区水体中 H2SiO3较高，耗氧量含量较小，但两者的变幅小，均具有重病区高于中等病区、中等病区高于轻病区的特征。H2SiO3是砂板岩中长石类矿物分解形成的，其含有益人体健康的微量元素，对骨骼生长等具有保健功能，硅在骨骼化过程中具有积极作用。耗氧量是反映水质受到污染特别是有机物污染的替代水质指标之一，它反映各个污染物可被高锰酸钾氧化的共性，耗氧量高的水体反映其受到有机物较多的污染。

2）对不同病区地下水分析

从重病区至轻病区可以看出：地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F离子含量平均值逐渐变小；H2SiO3和NO变幅小，耗氧量和F离子变幅较大。反映出从重病区至轻病区地下水水质总体上越来越好的渐变过程。

3）对不同病区浅表层地下水与地下水对比分析

图3 病区浅表层地下水与地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F离子对比图

区内地下水与浅表层地下水对比分析有以下特征：①两种水体中的 H2SiO3变幅极小，但地下水中的H2SiO3含量略高；②地下水中的耗氧量明显降低；③地下水中的NO和F离子含量大多有所增加，一般增加0.5～2倍，但局部地带地下水中F离子含量低。通过对比分析，地下水水质明显优于浅表层地下水。

表3 饮水过程中水质变化表

1.2 腐植酸含量的对比

据相关资料表述，腐植酸是大骨节病致病因素密切相关的成分之一，往往富集于植被发育茂盛的地区。腐植酸处于土壤矿物质与有机物的混合层。其形成是由于有机质层的生物活动非常强烈，以致植物残骸的堆积和他们受细菌作用而腐烂分解。气候湿润多雨，有机质分解缓慢，积累较多，腐植酸含量就会增加。

在区内不同植被覆盖率地区取地下水及浅表层地下水样共29件，测试结果均小于0.6mg/L。说明区内水体中腐植酸含量极低，变幅很小；县域内不同生态环境对水体中腐植酸含量的影响小；区内饮用水中腐植酸不是人体患大骨节病的主要因素。

2 病区饮水过程中水质变化

为了研究病区饮水过程中水质的变化情况，在工作区内对 7处同一饮用水源的水缸样、开水样及茶水样进行了测试对比分析。根据区内水源水中易出现铁、锰、氟超标的现状，主要是对该三项指标进行对比，水质分析结果见表3。从表3中知区内饮水在饮用过程中具以下特征：

1）水缸水铁含量＜0.30mg/L，开水和茶水中铁含量＜0.05mg/L，水缸水铁含量＞开水和茶水。

2）水缸水和开水中锰含量较小，两种水中锰含量变幅极小；茶水中锰含量具较明显增加特征，有4组测试值＞0.5mg/L，茶水锰含量＞水缸水和开水。

3）水缸水和开水中氟含量相当，或变化不大，均在一级水标准内。茶水中的氟含量急剧增高，多＞1.5mg/L，不符合生活饮用；区内农牧民有饮用马茶（茶叶和茶杆一起煮沸后饮用）的生活习惯，使茶叶中的氟更易溶解于茶水中。

对区内29组铁、锰及氟的专项分析测试样中：开水和茶水的铁含量＜0.05mg/L；有8组样锰含量＞0.5mg/L，其最大值为0.701mg/L，超标量小；10组开水中的氟含量均满足饮用水标准，其余19件茶水中有16件氟含量＞1.5mg/L，其最大值为8.43mg/L。

3 结论

1）村民饮用的浅表层地下水中一般呈现出低矿化、低硬度、偏酸性等特征；地下水水质总体上明显优于浅表层地下水。

2）区内浅表层地下水与地下水中腐植酸含量低，变幅小。

3）开水和茶水中铁含量低；茶水中锰、氟含量增幅较大，氟离子多不满足生活饮用水标准。

[1] 林年丰.大骨节病的有机水土病因研究[C].永寿大骨节病科学考察文集，人民卫生出版社，1984：115～117

[2] 林年丰，汤洁.大骨节病与环境地质因素的相关分析[J].长春地质学院学报，1983(1)：8l～89，

[3] 黄翔，杨程成.马尔康县大骨节病区地下水调查与安全供水报告[R].