3个草甘膦复配组合对非耕地杂草的防除效果

施娟娟，马亚芳，倪龙博，马 聪，倪珏萍

(江苏省农药研究所股份有限公司/江苏南方农药研究中心，江苏南京 210046)



3个草甘膦复配组合对非耕地杂草的防除效果

施娟娟，马亚芳，倪龙博，马 聪，倪珏萍

(江苏省农药研究所股份有限公司/江苏南方农药研究中心，江苏南京 210046)

采用室内盆栽喷雾法和田间茎叶喷雾法，研究草甘膦的复配应用技术。室内测试结果表明：草甘膦与麦草畏配比为(0.5～512) ∶1对旱稗和空心莲子草均表现为相加作用；草甘膦与2甲4氯配比为(2.85～5.24) ∶1对旱稗和藜均表现为相加作用；草甘膦与草铵膦配比为(0.90～10.32) ∶1对旱稗表现为相加作用，对藜表现为增效作用。田间药效结果表明：药后30 d，35%麦草·草甘膦水剂在1 200～1 500 g/hm2剂量下，总草株防效和鲜质量防效分别为93.16%～97.96%和95.24%～99.42%；36% 2甲·草甘膦水剂在1 296～2 592 g/hm2剂量下，对总草株防效和鲜质量防效分别为91.09%～94.77%和90.04%～95.07%；36%草甘膦·草铵膦水剂在1 404～2 808 g/hm2剂量下，总草株防效和鲜质量防效分别为92.30%～97.66%和93.08%～97.65%。3个复配剂均能有效防除非耕地杂草，持效期达30 d以上。草甘膦与除草剂复配具有较好的配伍性，与麦草畏、2甲4氯或草铵膦复配均表现为相加或增效作用，室内复配筛选结果与田间药效结果一致。3个复配剂与单剂相比，既增加了药效又提高了速效性。

草甘膦；麦草畏；2甲4氯；草铵膦；复配

草甘膦广泛用于果园、甘蔗园、茶园、田埂、铁路沿线、排灌沟渠或水稻、油菜等免耕田播种前除草。在实际应用中草甘膦多被加工成铵盐、异丙胺盐、钠盐、钾盐等。在使用过程中存在以下现象：(1)杂草中毒症状出现较慢，一般用药后15～20 d杂草才出现整株枯死；(2)药效发挥受气温及光照影响大，在气温低或光照不好的情况下，药效发挥不仅慢而且偏低；(3)频繁、加量用药造成抗草甘膦杂草不断涌现。为了更好地改善应用，市场上出现了较多品种的草甘膦复配剂[1-2]。笔者所在课题组围绕草甘膦与麦草畏、草甘膦与2甲4氯及草甘膦与草铵膦等3个复配组合，分别进行了室内配方筛选及田间药效试验研究，目的在于进一步明确草甘膦不同类型除草剂对非耕地杂草的防除效果，为企业产品开发提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验药剂 室内药剂：97.3%草甘膦原药、53.96%草甘膦异丙胺盐母液、84%草甘膦铵盐原药、98.2%麦草畏原药、98%2甲4氯原药、95%草铵膦原药，均由江苏南方农药研究中心提供(厂家提供的草甘膦为酸、异丙胺盐或铵盐等不同形式，但在实际登记中均以草甘膦有效成份计)；田间药剂：35%麦草·草甘膦水剂(33%+2%)(江苏优士化学有限公司)；36% 2甲·草甘膦水剂(30%+6%)，36%草甘膦·草铵膦水剂(30%+6%)(海利尔药业集团股份有限公司)；田间对照药剂：41%草甘膦异丙胺盐水剂(美国孟山都公司)，480 g/L麦草畏水剂(江苏优士化学有限公司)，13%2甲4氯水剂(安徽省安庆市兴隆化工有限责任公司)，200 g/L 草铵膦水剂(河北威远生化农药有限公司)。

1.1.2 试验靶标

1.1.2.1 室内杂草 旱稗[Echinochloacrusgalli(L.) Beauv.]3～4叶期田间采集室内储存；藜(Chenopodium album)2～4对真叶期田间采集室内储存；空心莲子草[Alternantheraphiloxeroides(Mart.)Griseb.]3对复叶期。

1.1.2.2 田间主要杂草及密度 35% 麦草·草甘膦水剂试验地主要杂草：狗尾草[Setariaglauca(L.) Beauv.]、旱稗[Echinochloahispidula(Retz.) Nees]、野大豆(GlycinesojaSieb. et Zucc.)、藜(Chenopodiumserotinum)、酸模叶蓼(Polygonumlapathifolium)等，杂草总密度为82.20株/m2。36% 2甲·草甘膦水剂和36%草甘膦·草铵膦水剂试验地主要杂草：旱稗[Echinochloahispidula(Retz.) Nees]、野豌豆(ViciasepiumLinn.)、田旋花(ConvolvulusarvensisL.)、藜(Chenopodiumalbum)，总草密度为221.33～263.68株/m2。

1.1.3 主要仪器 室内：半自动转盘式喷雾装置，经校验，喷液量为75 mL/m2，喷雾压力1.5 kg/cm2。

田间：新加坡利农16L HD400型背负式喷雾器。

1.2 试验方法

1.2.1 室内复配试验

1.2.1.1 药剂处理 茎叶喷雾处理，将待处理的试材置于转盘式喷雾转台上，将样品溶液喷雾处理，并设清水对照；每处理设4个重复。

1.2.1.2 处理后培养 试材处理后杂草均通风大厅中自然风干2～3 h，移入温室进行常规培养，处理后3 d内不要喷淋叶片，用渗灌或浇灌的方式给水。

1.2.1.3 数据处理及评价方法 杀草谱互补的2个药剂复配采用Gowing法[3]；杀草谱一致的2个药剂复配采用共毒系数法[4]。

1.2.2 田间药效试验

1.2.2.1 试验剂量设计 35%麦草·草甘膦水剂剂量为1 200、1 350、1 500 g/hm2；36% 2甲·草甘膦水剂剂量为1 296、1 944、2 592 g/hm2；36%草甘膦·草铵膦水剂剂量为1 404、2 106、2 808 g/hm2；对照药剂41%草甘膦异丙胺水剂剂量为1 845 g/hm2，480 g/L麦草畏水剂剂量为198 g/hm2，13% 2甲4氯水剂剂量为1 050 g/hm2，200 g/L草铵膦水剂剂量为1 200 g/hm2。

1.2.2.2 药剂处理 试验安排在南京市恒竞路31-1号院内，休闲非耕地，杂草多而旺，土壤为沙壤土，pH值为6.7，有机质含量1.54%。35%麦草·草甘膦水剂施药时间为2012年6月8日上午，施药当天多云，日气温24～34 ℃，西风3～4级，最大湿度64%，总草密度为82.20株/m2。茎叶喷雾处理，杂草5～7叶期。

36%2甲·草甘膦水剂和36%草甘膦·草铵膦水剂施药时间为2014年5月8日，施药当天晴转多云，日气温16～29 ℃，东南风4～5级，最大相对湿度39%，总草密度为221.33～263.68株/m2，茎叶喷雾处理，杂草2～5叶期。试验均设清水对照，每处理4次重复，小区采用随机排列，每小区面积 20 m2，兑水750 kg/hm2。

1.2.2.3 调查方法 每小区随机选择3个点调查，每点0.25 m2，药后15、30 d各调查1次杂草株数，计算各处理的株防效，药后30 d加测杂草的鲜质量，计算药剂对杂草的鲜质量防效，运用DPS数据处理系统分析统计数据，Duncan’s新复极差法进行差异显著性分析[5]。药效计算公式为：

2 结果与分析

2.1 室内复配试验结果与分析

2.1.1 草甘膦与麦草畏复配对旱稗和空心莲子草试验结果 草甘膦对空心莲子草防除效果略差于旱稗防除效果，药剂作用时间较长，平均气温在25 ℃左右药后第4天才开始出现叶片发黄症状；麦草畏对旱稗基本无效，对空心莲子草有特效，药后第2天空心莲子草开始出现叶片卷曲症状，作用时间快，复配组合在药后第2天空心莲子草同样出现叶片卷曲症状。根据表1结果，采用Gowing法评价药剂间的联合作用类型，草甘膦与麦草畏配比在(0.5～512) ∶1 范围内药剂对旱稗和空心莲子草的E-E0值均在-10～10之间，说明草甘膦与麦草畏复配对旱稗和空心莲子草均表现为相加作用，两药剂复配后复配剂与草甘膦单剂相比，复配剂不仅提高了对阔叶杂草的防除效果，而且提高了药剂的速效性。

表1 草甘膦与麦草畏复配对非耕地旱稗及空心莲子草联合作用类型Table 1 Combined effect type of glyphosate and dicamba aganist Echinochloa crusgalli and Alternanthera philoxeroides at non cultivated land

2.1.2 草甘膦异丙胺盐与2甲4氯复配对旱稗和藜试验结果 药效症状：草甘膦对藜防除效果略低于对旱稗防除效果，药后第4天杂草出现叶片发黄症状；2甲4氯对旱稗基本无效，对藜有较好的防除效果，药后第2天藜出现叶片翻卷症状，所有复配组合药后第2天藜都出现与2甲4氯相同症状。根据表2结果，对旱稗采用Gowing法评价方法分析，草甘膦异丙胺盐与2甲4氯配比在 (3.90～7.17) ∶1 (草甘膦 ∶2甲4氯=2.85～5.24 ∶1)范围内对旱稗的E-E0值均在-10～10之间，说明草甘膦与2甲4氯对旱稗表现为相加作用；对藜采用共毒系数评价方法分析，草甘膦异丙胺盐与2甲4氯在配比(3.9～7.17) ∶1(草甘膦 ∶2甲4氯=(2.85～5.24) ∶1)范围内，对藜共毒系数在92.81～99.43之间，两药剂复配对藜也表现为相加作用，说明当草甘膦异丙胺盐与2甲4氯配比为(3.9～7.17) ∶1(草甘膦 ∶2甲4氯=(2.85～5.25) ∶1)时，草甘膦与2甲4氯复配对旱稗和藜都表现为相加作用。

2.1.3 草甘膦铵盐与草铵膦复配对旱稗和藜试验结果 药效症状：草甘膦铵盐和草铵膦对稗草和藜都具有较好的防除效果。草铵膦属触杀型药剂，药效快，药后第2天杂草出现叶片褪绿发黄症状，高剂量下杂草5～7 d整株枯死，草甘膦铵盐属内吸作用药剂，药后4 d杂草出现发黄症状，10～15 d高剂量下杂草整株枯死，草甘膦与草铵膦复配组合药效症状与草铵膦相同，高剂量下旱稗和藜药后5～7 d整株枯死。

根据表3结果，采用共毒系数法评价药剂间的联合作用类型，草甘膦铵盐与草铵膦配比在(1～11.5) ∶1(草甘膦 ∶草铵膦=(0.90～10.32) ∶1)之间，对旱稗共毒系数在82.75～98.28之间，表现为相加联合作用；对藜共毒系数在159.94～174.33 之间，表现为增效联合作用。复配剂与草甘膦单剂相比，药效更高且速效性也明显提高。

表2 草甘膦异丙胺盐与2甲4氯复配对非耕地旱稗和藜联合作用类型Table 2 Combined effect type of glyphosate and 2 methyl 4 chlorine aganist Echinochloa crusgalli and quinoa at non cultivated land

表3 草甘膦铵盐与草铵膦复配对非耕地旱稗和藜联合作用类型Table 3 Combined effect type of glyphosate and glufosinate aganist Echinochloa crusgalli and quinoa at non cultivated land

2.2 田间药效试验结果与分析

在2014年田间药效调查过程中发现草甘膦对非耕地较大龄铁苋菜和藜(株高不超过20 cm)株防效不高，特别是铁苋菜连续2年药效试验均出现相似现象，由于非耕地杂草基数大、此类杂草不是主要杂草和文章篇幅等原因，在表格中没有列出。复配剂35%麦草·草甘膦水剂和36%2甲·草甘膦水剂对藜和铁苋菜与草甘膦单剂相比，株防效没有显著提高，但鲜质量防效有明显提高，36%草甘膦·草铵膦水剂对藜和铁苋菜与草甘膦单剂相比，无论从鲜质量防效还是株防效均有明显提高(表4、表5)。35%麦草·草甘膦水剂(草甘膦 ∶麦草畏=33% ∶2%)中剂量1 350 g/hm2中所含草甘膦量折合成草甘膦异丙胺盐量为 1 739.58 g/hm2，与对照药剂草甘膦异丙胺盐(下简称草甘膦)用量 1 845 g/hm2相当，两剂量间药后15、30 d株防效相当，但药后30 d 35%麦草·草甘膦水剂中剂量鲜质量防效显著高于草甘膦对总草鲜质量防效，说明草甘膦加入适量麦草畏后可以有效提高药剂对杂草的鲜质量防效，即防除杂草更彻底。

36% 2甲·草甘膦水剂(草甘膦 ∶麦草畏=30% ∶6%)、36%草甘膦·草铵膦水剂(草甘膦 ∶草铵膦=30% ∶6%)低剂量所含草甘膦含量折合成草甘膦异丙胺盐含量为1 476 g/hm2和 1 599 g/hm2，均较对照药剂草甘膦剂量低，但药后15、30 d调查数据显示，两复配剂低剂量对杂草株防效和鲜质量防效相当或略高于对照药剂草甘膦防效，说明草甘膦中加入适量2甲4氯或草铵膦后能降低单剂用量或显著提高防效，复配剂与草甘膦单剂相比提高了速效性。

3 结论

3.1 室内试验小结

室内复配筛选结果表明，当草甘膦与麦草畏配比在(0.5～512) ∶1范围内，复配剂对旱稗和空心莲子草表现为相加作用；当草甘膦与2甲4氯配比在2.85～5.24 ∶1范围内，复配剂对旱稗和藜表现为相加作用；当草甘膦与草铵膦配比在0.9～10.32 ∶1 范围内，复配剂对旱稗表现为相加作用，对藜表现为增效作用。草甘膦施药后杂草药后第4天出现叶片发黄症状，加入麦草畏、2甲4氯或草铵膦后杂草中毒症状提前到药后第2天，与草甘膦单剂相比，复配剂不仅提高了药效，而且提高了速效性。

表4 35%麦草·草甘膦水剂药后15、30 d对非耕地杂草的防效Table 4 Survey results of 35% dicamba-glyphosate AS to weed at non cultivated land after 15 days and 30 days

表5 36%2甲·草甘膦水剂和36%草甘膦·草铵膦水剂药后15、30 d调查结果Table 5 Survey results of 36% 2 methyl 4 chlorine-glyphosate AS and 36% glyphosate-Glyphosate AS to weed at non cropland after 15 days and 30 days

3.2 田间试验小结

田间药效结果表明，药后30 d，35%麦草·草甘膦水剂1 200～1 500 g/hm2范围内对总草株防效和鲜质量防效分别为93.16%～97.96%、95.24%～99.42%；36%2甲·草甘膦水剂1 296～2 592 g/hm2范围内对总草株防效和鲜质量防效分别为91.09%～94.77%、90.04%～95.07%；36%草甘膦·草铵膦水剂1 404～2 808 g/hm2范围内对总草株防效和鲜质量防效分别为92.30%～97.66%、93.08%～97.65%。

3个复配剂均能有效防除非耕地杂草，与草甘膦单剂相比，复配剂药效更高、初次出现药效症状时间提早，且持效期可长达30 d以上。

3.3 室内和田间试验相关性分析

35%麦草·草甘膦水剂、36%2甲·草甘膦水剂、36%草甘膦·草铵膦水剂3个复配剂配比分别为草甘膦 ∶麦草畏=16.5 ∶1、草甘膦 ∶2甲4氯=5 ∶1、草甘膦 ∶草铵膦=5 ∶1，3组配比在室内复配筛选结果中均呈相加或增效作用，且在田间药效试验中这3个复配剂对非耕地杂草同样具有较好的防除效果，药效更高、速效性更快。室内试验采用盆栽法，优点是供试杂草一致、受药均匀，缺点是杂草种类单一、观察时间短；田间试验时杂草种类多，大小参差不齐、可观察药剂持效性并与实际情况更接近。本研究中草甘膦与麦草畏、2甲4氯及草铵膦等3个复配组合在室内和田间表现出了良好的一致性。

草甘膦以酸、异丙胺盐或铵盐形式与除草剂复配均具有较好的配伍性，在实际应用中可根据需要，选择合适的有效成份或配比进行复配制剂研发。

[1]彭学岗，金 涛，张景远. 除草剂面临的挑战及草甘膦复配的意义[J]. 杂草科学，2013，31(1)：5-9.

[2]沈庭贤，蔡良华. 草甘膦等防除非耕地大龄节节草的效果[J]. 杂草科学，2013，31(1)：60-61.

[3]NY/T 1155.7—2006 农药室内生物测定试验准则 除草剂 第7部分：混配的联合作用测定[S]. 中华人民共和国农业部，2006.

[4]NY/T 1154.7—2006 农药室内生物测定试验准则 杀虫剂 第7部分：混配的联合作用测定[S]. 中华人民共和国农业部，2006.

[5]唐启义，冯明光. DPS数据处理系统：试验设计、统计分析及数据挖掘[M]. 北京：科学出版社，2007：59-84.

Study on Combinations of Glyphosate with Other Herbicides to Control Weeds in Non Cultivated Areas

SHI Juan-juan，MA Ya-fang，NI Long-bo，MA Cong，NI Jue-ping

(Jiangsu Pesticide Research Institute Co. Ltd./Jiangsu Southern Pesticide Research Center，Nanjing 210046，China)

To provide efficacy information for product development，the ratio of glyphosate mixtures with other chemicals was studied in pot and field spraying tests. Additive effects were observed at glyphosate：dicamba rations of (0.5～512) ∶1 onEchinochloacrusgalliandAlternantheraphiloxeroides，Additive effects were also found at glyphosate：2-methyl-4-chlorine at ratios of (2.85～5.24) ∶1 onE.crusgalliand quinoa，and for glyphosate：glufosinate at ratios of (0.9～10.32) ∶1 onE.crusgalliwith a synergistic effect on quinoa. In field trials dicamba-glyphosate 35%AS at 1 200～1 500 g/hm2provided 93%～98% and 95%～99% control of grass weeds based on visual assessment and fresh weight，respectively，at 30 days after spraying. Similarly，2 methyl 4 chlorine-glyphosate 36% AS at 1 296～2 592 g/hm2achieved 91%～95% and 90%～95% grass control and glyphosate-glufosinate 36%AS at 1 404～2 808 g/hm2controlled grasses at 92%～98% and 93%～98%，also based on visual evaluations and fresh weight，respectively. The three glyphosate containing formulations effectively controled non-arable weeds for more than 30 days. Glyphosate was compatible with the other herbicides tested：dicamba，2 methyl 4 chlorine and glufosinate. These three two-way combination had additive or synergistic effects on non-cultivated land weeds. Pot testing results were consistent with the field efficacy，and the mixtures were not only more effective but also had quicker activity than the single herbicide.

glyphosate；dicamba；2 methyl 4 chlorine；glufosinate；mixture

2014-12-22

国家科技支撑计划(编号：2011BAE06B08-03)。

施娟娟(1976—)，女，江苏南京人，高级工程师，从事农药应用技术研发。Tel：(025)89638017；E-mail：shijuanjuan76@163.com。

倪珏萍，研究员级高工，从事农药创制、筛选与应用技术研发。Tel：(025)89638016；E-mail：nijp@jsnys.cn。

S451.2

A

1003-935X(2015)01-0048-05

施娟娟，马亚芳，倪龙博，等. 3个草甘膦复配组合对非耕地杂草的防除效果[J]. 杂草科学，2015，33(1)：48-52.