试论新粉彩的工艺性及艺术性

严国玮

摘要 新粉彩开创了近现代粉彩发展史上的一座艺术高峰。本文重点就新粉彩的工艺性及艺术性的具体表现展开探究，并由此概况出其审美文化和思想本质。

关键词 新粉彩 工艺性 艺术性

一、新粉彩的发展介绍

清末民初时期，以王少维、金品卿、程门等为代表的“新安画派”，开创了文人画风浓郁的浅绛彩。其风格往往与浪漫主义气质的宋元山水相符，工艺简洁、构图精炼，且多留白，体现空间的延伸感。而在风格上又往往体现了浓重的山水写意风格，在粉彩的基础上删减了以玻璃白打底的工艺，而直接在瓷胎上绘形写景，如同书画一般，清新野逸、明快爽朗。同时在画面布局上开始体现个人的款识，强调诗、书、画、印于一体的画面结构组成，具有很强的文化意味。而这一时期的人物题材，则也显示出类似国画的写意风格，不求神似，只强调意趣的表达。

浅绛彩可以说是粉彩人物题材发展史上的一个断点，一个重要的分水岭。在其之后，粉彩的民俗意味重新被达官显贵拾起，也随着市场的变化及审美的变迁而重新受到重视。民国时期，新粉彩逐渐达到一个相当的高度。尤其是人物及花鸟题材，更是受到极度的追捧。其中，著名的“珠山八友”在此期间成就了中国古典主义陶瓷艺术史上的一座难以逾越的高峰，他们以文人画意味浓厚的画风在当时吹起了一阵清新之风，在表现形式上有“扬州八怪”的风格特点，为民国粉彩在中国工艺美术史上的重要地位奠定了深厚的基础。民国新粉彩的突出成就，为粉彩人物题材的发展产生了重要的推动作用。从表现形式来看，民国新粉彩虽与浅绛彩不同，但却在画面布局构成上吸收了浅绛彩对于留白、款识等体现方式的表达，旗帜鲜明地提倡了文人画派的影响力及存在地位。而在风格上，大多以“摹古”的方式为主，广泛借鉴明清时期的书画作品。以瓷上绘画的方式进行展现。

事实上，从古典主义粉彩到新粉彩，其中凸显出许多重要的精神品质。首先，从以反映帝王喜好和意志为主，到以表现个人思想及审美趣味为主的创作初衷；从表现他人的思想，到崇尚表达个人主义的情怀；从以工艺语言为主的技法表现，到以思想表达为主的文人画风的崛起；从单一的表现特点，到兼收并蓄的表达手法。这些都体现了新粉彩包罗万象、雅俗共赏的特点及重要品质。而随着文人画风的倡导，许多古典书画的风格和气质被表现在瓷画之上。例如，“珠山八友”的人物花鸟瓷板画，色彩饱满浓郁，却又不华丽艳俗，画工细腻，用笔精巧，对于人物的姿态、动作、表情的刻画入木三分。在体现工艺技法的同时，更突显出文学作品的人文韵致之美。同时，诗、书、画、印的画面构成也让作品充满了浓郁的文人气质。体现了古典主义粉彩人物题材不曾有过的艺术面貌。

二、新粉彩的工艺性

从新粉彩的表现形式及其发展过程来看，它突破了长久以来清代画院的思想桎梏，开创了粉彩表现形式和美学品质上的清新之风。但从深层来分析，其中也包含了许多工艺性的因素。

首先，对于创新程度较高的浅绛彩而言，其创新性除了源自画家们的大胆创新意识及艺术自觉之外，从实现方式来看，它也是基于工艺上的创新转换。通过借用中国画的表现手法，以水墨勾画轮廓并略加皴擦，以淡赭、花青为主渲染而成。而观其风格，则类似元代大画家黄公望的山水作品，尤其是笔法的表现。而浅绛彩瓷中的“浅绛”，系特指晚清至民国初流行的一种以浓淡相间的黑色釉上彩料，在瓷胎上绘出花纹，再染以淡赭和水绿、草绿、淡蓝及紫色等。可见这种特殊的表现方式是建立在工艺性之上的。

其次，对于以“珠山八友”为代表的新粉彩创作群体而言，这种源自工艺性的转化方式体现得更为浓厚。从“珠山八友”的众多作品中可以看出，尽管他们的作品大部分都是粉彩，但却没有出现风格相同的作品。究其原因是他们各自相对独立的创新背景，而体现在表现手法便是一种以工艺为载体的转变方式。如王琦在瓷器上画人物，汲取了黄慎的写意手法，表现人物的衣纹和风姿，获得颇为奇妙的效果。王大凡不用玻璃白打底，直接将彩料涂到瓷胎上的落地彩技法至今影响着景德镇陶瓷艺人。邓碧珊是第一个在瓷板上描绘人物肖像的瓷画家。汪野亭在前人的基础上，以国画的泼墨法，在瓷器上绘山水，同样出现墨分五色的中国画效果，给景德镇陶瓷的山水作品注入了生机。刘雨岑凭借自己深厚的功底，创“水点”技法，在景德镇陶瓷粉彩艺术上产生了极大的影响，这种技术后来运用于烧制毛主席专用瓷，被誉为当代官窑。由此我们可以看出，这一创作群体中，每个人都有着自己对粉彩的独到见解，同时，又运用各自独创性的工艺语言加以实现。

因此，对于新粉彩表现形式的结构来看，它是新的创作群体在思想观念及表达方式上的一种高度创新。而体现在表现手法上则是一种工艺层面的创新，有着各自不同的工艺性表现。

三、新粉彩的艺术性

从古典主义粉彩到新粉彩，这其中最为明显的表现就是艺术性的转变，从朴素主义艺术性过渡到文化自觉的艺术性的层面上。其中包括艺术精神和艺术表现形式的转变。它更多地反映了一种思想、观念、文化对于艺术创作者的重要而深刻的影响力。

事实上，新粉彩作品所表现出的新派艺术性，本质上是人的艺术性转变。从清代古典主义粉彩到新粉彩，创作者们经历了一种从精神禁锢的状态而转变为思维解放的状态。这种变化所带来的影响是深刻的。创作者们开始有了自己的思想，并开始表达和发挥自我的思想。从他们开始在瓷上签名署款这一表现就能够反映出来。并且，每个人都在实践中逐渐自觉地形成了各自不同的艺术特色。在此基础上，由于注重个人独特性创造，他们便以艺术性的表现为目的，更多地思考如何通过富有创新力的工艺去实现。这恰恰表明了艺术性对于工艺性的返璞和补充提升作用。

从表现形式上具体来看，新粉彩的艺术性表现方式是丰富多样的。如“珠山八友”中，王大凡的画风兼工带写，构思严谨，用笔如吴带当风，行云流水；汪野亭绘画艺术来源明朝画家沈周和清代画家王石谷的绘画风格，清新野逸；邓碧珊专功鱼藻兼画花鸟，在设色上受东洋画风的影响，笔及构图又受宋画的影响；何许人的雪景山水结构紧凑，构图大方，用笔流畅……可以看出，这一时期，创作者们的涉及面十分广泛，视界十分深远，对于同类艺术的借鉴和吸收十分活跃。这亦是成就他们作品浓郁艺术性的关键之所在。

四、新粉彩的审美本质——超脱装饰主义的人文艺术

传统造物论讲求“器法合一，技近乎道”的审美思想，即“技”是为“道”服务的。可以将新粉彩的文化本质定义为“带着装饰美学基因的人文艺术”，这主要源于对其艺术本体的考量。首先，所谓装饰是侧重工艺性和技艺性发挥为主的“制器”过程，其审美特质上的表现和发挥也往往只是为了实现“他者”的审美意志，而对艺术家自身的思想情感并无较多的体现。而新粉彩是带有艺术家自觉性的艺术发挥为前提的，从创作思维环境来看，其为艺术家提供了更为自由和开放的艺术表达空间。同时又由于其表达思维和观念的自由度，使得艺术家不用过多地考虑其表现形态的功用性要素的构成，继而实现一种相对开放的观念性艺术表达过程。

此外，之所以将陶瓷绘画定义为“人文艺术”，是因为其表达思维理念中有一种对于人的存在状态的观照和强调。它不再拘泥于传统工艺性表现中对于重工、重细节的理性表现，而更接近于创作者内心世界的感性发挥。实际上，现代艺术论普遍认为，情感化是实现“物我合一”的重要过程，而一味囿于既定范式的形式感和工艺量度，则往往陷入“匠化”的泥潭。这也是其在文化本质上区别于传统粉彩工艺性表现的重要因素之一。