西方舆论该正视“日本威胁论”

田文林

近些年，形形色色的“中国威胁论”层出不穷。这些言论大多失之偏颇：一则，中国地广人多，综合实力与地理幅员呈正比，是迟早的事儿；二则，中国是文明古国，实行社会主义制度并有着第三世界定位，因此中国崛起是进步力量的崛起，是件好事情；三则，中国发展壮大得益于和平稳定的国际环境，由此决定中国将是和平稳定的维护者而非破坏者。西方媒体炒作“中国威胁论”，实际是“没头脑”和“不高兴”的表现。有意思的是，面对当前日本军国主义复活势头，西方媒体则冷眼旁观，明显失语，甚少谈论“日本威胁论”。事实上，当前日益复活的日本军国主义才是国际社会的真正威胁。

日本首相安倍代表的右翼势力，其政治价值观看似是普通的国家/民族主义，实则包含大量的法西斯主义毒素。日本曾在亚太地区犯下累累罪行，但安倍等日本右翼势力不思悔改，抛出“侵略未定论”，进而参拜供有甲级战犯的靖国神社，公然为军国主义招魂。今年8月15日是日本战败投降70周年。但安倍在8月14日的讲话中，虽然使用了“道歉”、“殖民统治”“侵略”等字眼，但都是用第三人称叙述，他显然不甘心承认侵略中国这段历史。日本此前在教科书中避免“自虐史观”，继续参拜靖国神社，修改和平宪法，删除“不战誓言”，意味着日本在一步步谋求发动战争权，为未来发动新战争开路。

“忘记历史意味着背叛”。日本右翼势力在没有悔过历史前提下，谋求成为所谓“正常国家”，意味着当前日本右翼势力，更多是当年军国主义势力借尸还魂。当前日本很像二战前的纳粹德国：当年德国为摆脱凡尔赛体系束缚，而煞费苦心；这次日本则为颠覆雅尔塔体系中的亚太秩序，而处心积虑。正像当年德国每次扩张后，为消化成果都宣称谋求和平一样，安倍政府提出所谓“积极的和平主义”，不过是掩盖删除“不战誓言”的障眼法。从长远看，日本右翼势力很可能沿着“否定历史—修改宪法—扩充军备—发动战争—重建东亚秩序”的方向发展。因此，日本军国主义复活，是对二战反法西斯战争成果构成严峻挑战，其潜在危险性和盲动性不容低估。

然而，面对这一十分危险的发展动向，西方媒体基本处于失语状态。除“事不关己，高高挂起”的旁观者心态外，更重要的是，西方国家对日本右翼势力壮大的危险性缺乏认知，也不排除美国蓄意纵容日本，借日本军国主义复活使中日相互消耗的考虑。

不客气地说，对军国主义姑息纵容的想法和做法，不仅目光短浅，而且后果严重。二战前，面对德国法西斯势力崛起，英法曾一味采取绥靖政策，并一厢情愿地认为可以“祸水东引”，怂恿德国入侵苏联。因此，当1936年德国单方面撕毁《洛迦诺公约》，重新占领莱茵河非军事区时，法国按兵不动，英国称德国是进入“他们自己的后院”；1938年，德国占领捷克苏台德地区，英法最终牺牲盟友捷克，与希特勒达成“慕尼黑阴谋”；l939年德国入侵波兰，英法对德国宣而不战。而英法绥靖政策的最终结果，就是使“第三帝国”终成祸患，使英法自食其果，人类文明险些出现大倒退。因此，对反动势力姑息迁就，只会“搬起石头砸自己的脚”。

“前事不忘，后事之师”。当前，日本右翼势力为复活军国主义，采取的“小步快走”方a式，与当年德国蚕食式扩张之路几乎如出一辙。目前，日本军国主义复活尚在萌芽阶段，安倍等日本右翼势力看似气势汹汹，实则色厉内荏，其复活军国主义举动，既缺乏国际道义支持，也缺乏足够底气和实力。目前，安倍右翼扩张之路有虚有实，更多是试探国际社会的容忍底线。换言之，现在是遏制日本军国主义复活的“机遇窗口期”。如果世界主要国家认识不到日本右翼势力的危险性，以及解决问题的紧迫性，对其继续姑息迁就，必然会使其得寸进尺，变本加厉，最终成为世界和平一大祸患。因此，在关键历史时刻，建议西方舆论不妨负起责任，多谈谈“日本威胁论”，使日本右翼势力成为过街老鼠，推动国际正义力量大联合，用铜墙铁壁阻遏日本军国主义复活。