案例解读

邻里轮流接送孩子

发生意外谁来担责

案例：岳先生与朱先生两家是邻居关系。由于各自的孩子在同一所学校念书，两家口头约定，从2013年9月起，由岳先生和朱先生轮流接送两个孩子上学。2014年3月的一天，朱先生驾驶摩托车送两个孩子的途中，小敏的脚不慎被绞进了车子的链条。朱先生随后被告上法庭。

说法：法院经审理后认为，根据我国《道路交通安全法实施条例》，摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，且朱先生家中有汽车。现朱先生未举证小敏父母同意或明知其用摩托车接送两个未成年人，故朱先生对小敏所造成的人身伤害具有明显过错。同时，小敏父母没有尽到监护责任。最終，法院酌定朱先生对小敏的损失承担90%的赔偿责任。

（《老年生活报》）

少女聚餐后遭遇猥亵

宾馆漠视求助被判责

案例：2012年10月20日，株洲市女孩琪琪（化名）被同乡邝某某约到朱某某经营的芦淞区某宾馆。在宾馆内，年近五旬的邝某某将琪琪强行抱上床并对她进行猥亵。当随行同学向宾馆工作人员求助时却被置之不理，甚至连110报警电话都没拨打。遭到猥亵后，琪琪到医院看了门诊。后经株洲市司法鉴定中心鉴定，琪琪伤情为处女膜新鲜破裂。

说法：法院认为，朱某某作为芦淞区某宾馆经营者，事发时未及时处置，未尽到安全保障义务，朱某某对琪琪的上述损失承担补充责任。据此判决，邝某某于判决生效之日起十日内赔偿琪琪各项损失共计10572元;朱某某对该损失10572元承担补充责任。当邝某某无法或未能全部或部分履行赔偿义务时，由宾馆方履行全部或部分赔偿义务。

（《长株潭报》）