早春大棚粉果番茄品比试验

申军

摘要：为筛选出适合辽宁地区春大棚种植的粉果番茄品种，对引自国内外的9个品种进行品比试验。结果表明，粉冠2号和5810两个品种的产量优于对照，且综合农艺性状好，适合在辽宁省粉果番茄种植地区大面积推广应用。

关键词：粉果番茄；品比；试验；春大棚；产量

中图分类号：S641.2 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2015）03-0007-03

近年来，番茄在辽宁省春季大棚蔬菜生产中一直处于重要地位。因消费习惯等原因，粉果番茄一直是省内包括沈阳在内大部分地区的主栽类型。为把更多更好的品种提供给广大消费者，使种植农户加快品种的更新换代，2014年春季在对引自国内外的多个品种初选后，进行了粉果番茄品比试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于沈阳市造化乡的辽宁省种子管理局新品种展示中心。土壤为壤土，略偏碱性；地势平坦，肥力中等；前作作物为黄瓜。

1.2 试验材料

供试番茄品种9个，分别为5810、粉冠2号、粉冠1号、东亚粉冠、绿龙103、SV024、精粉425、DYT105，对照（CK）为沈阳当地主栽品种粉太郎。

1.3 试验方法

采用随机区组排列，3次重复，设保护行；株距40 cm，行距60 cm，小区面积12 m2，每小区48株；大垄双行栽培，覆盖地膜，膜下滴灌；单干整枝，4穗果封顶；整个生育期不作任何药剂处理；风味品质采用人为品尝打分方法，5分制，品质越好分数越高。

1.4 田间管理

2014年3月15日在温室播种育苗，4月6日穴盘分苗，4月26日定植于塑料大棚。定植前每667 m2施复合肥（N∶P∶K=12∶18∶15）40 kg、二铵10 kg作底肥，不追肥。生长期间调查记录各品种的植株性状、果实性状及抗病性，实测小区产量。田间管理采用番茄常规栽培管理方法。

2 结果与分析

2.1 供试番茄品种农艺性状比较

不同番茄品种主要农艺性状比较见表1。

由表1可看出：1） 除绿龙103和DYT105的始花节位为8～9节，略偏高外，其余品种皆为7～8节位，说明6个品种的熟性跟对照粉太郎可能接近，另 外2个品种熟性可能相对要晚一些；2） 采收始期最早的品种有2个，分别是粉冠2号和5810，于6月25日采收，从播种至采收天数为101 d，比对照早2 d，说明这2个品种的膨果速度和转色比对照要快一些；SV024与对照采收期相同；其他品种或多或少都比对照偏晚些，最晚的2个品种是绿龙103和DYT105，分别于6月30日和7月1日采收，比对照各晚了5 d和6 d，推测与始花节位和膨果速度有关。3） 从植株长势看，5810长势最旺盛，粉冠2号、对照粉太郎等7个品种长势较旺盛，而绿龙103长势表现为中等且后期出现早衰，DYT105虽前期长势较强但后期出现早衰现象。4） 从抗病性上看，对照粉太郎、粉冠2号、5810等5个品种都表现出较强的综合抗病性，而绿龙103和DYT105的表现属于较差级别。5）从采收期指标看，所有品种都集中在40～48 d。

2.2 供试番茄品种果实性状比较

不同番茄品种果实性状见表2。

由表2可知：1） 9个试验品种大致可分为高圆形、圆形和扁圆形三类，粉冠1号和粉冠2号果形指数都是1.01，属于高圆形；5810的果形指数为1.00，为圆形；其他6个品种包括对照在内的果形指数在0.77～0.85之间，属于扁圆形。2） 平均单果质量以粉冠2号为最大，达到253 g；5810次之，为245 g；粉冠1号也超过对照，达230 g；最低者为DYT105，仅为182 g。3） 从硬度指标上看，粉太郎、5810、粉冠2号等6个品种均达到标准，具有良好的耐贮运性；DYT105表现为不合要求。4） 畸形果率和整齐度是商品果两项很重要的指标，而粉冠2号和5810这两项都表现优秀，畸形果率非常低，相对于粉太郎具有较明显优势；而DYT105、绿龙103和东亚粉冠则表现出较高的畸形果率，且整齐度也较差，果实大小较不一致。5） 从裂果情况看，只有DYT105后期出现少数裂果；其他品种均无裂果，表现出良好的耐裂性。6） 一般来说，风味品质是粉果类型番茄的优势，粉太郎以口感好著称。从试验结果看，粉冠2号和粉太郎都具有很好的风味品质；东亚粉冠和5810也都达到4.1；DYT105仅为3.7。由此不难看出，9个品种的风味品质具有一定的差异。

2.3 供试番茄品种产量比较

产量对番茄来说是一项非常重要的指标，不同番茄品种的产量见表3。

从表3可以看出：粉冠2号产量最高，小区产量达到154.9 kg/12 m2，折合产量达129 123.0 kg/hm2，5810次之，很接近前者，两个品种产量均超过对照10%以上；SV024的产量与对照基本持平；而其他5个品种的产量均不同程度地低于对照，其中DYT105产量最低，小区产量仅为123.6 kg/12 m2，折合产量102 978.0 kg/hm2，低于对照11.5%；产量由高到低顺序为粉冠2号>5810>SV024>粉太郎（CK）>粉冠1号>东亚粉冠>精粉425>绿龙103>DYT105。

3 结论与讨论

试验结果表明：品种粉冠2号综合表现最为突出，不仅产量优于当地主栽品种粉太郎，而且果实整齐度非常优秀，果形漂亮，高圆形，果大小一致，畸形果率非常低，且风味品质也不错，这些优势无疑能够有效保证该品种具有很好的市场竞争力；品种5810综合表现也很优秀，接近于粉冠2号，在若干指标上也优于对照，可作为重点推荐品种之一。

2013年的引进品种初试试验，受采收稍晚和田间灌溉频次的影响，粉冠2号、5810及对照粉太郎3种粉果类番茄型不同程度地出现裂果。因此，建议种植时合理给水，适时采收。试验基地将继续对各个品种进行其他茬口试验，以期尽可能发掘品种潜能，及早将优势品种推向市场。

参考文献

[1] 董喜梅，张杰.大棚春番茄品种比较试验[J].上海蔬菜，2009（5）：25-26.

[2] 刘爱群.适合长季节栽培的番茄品种筛选[J].辽宁农业科学，2004（3）：42-43.

[3] 郑积荣，王慧俐.番茄新品种比较试验[J].北方园艺，2009（3）：105-106.

Abstract： In order to select out suitable variety of pink tomato for greenhouse cultivation in early spring in Liaoning， the article listed 9 varieties at home and abroad and did the comparison. The result shows that the yield of Fenguan No.2 and 5810 is better than control group， and comprehensive agronomic characters are good， it is suitable for application widely in pink tomato cultivation area in Liaoning.

Key words： pink tomato； grade contrast； test； early spring greenhouse； yield