女友和妈同遇险到底先救谁

2015年国家司法考试中出现了一道千古难题：“母亲与女友同时落水，你先救谁？”不过，考题中的场景不是落水，而是身处火灾之中。

9月24日晚，2015年国家司法考试参考答案公布，C选项为正确选项，也就是说，母亲和女友同时遇险，你能救出母亲，但为救女友而没救母亲，如无排除犯罪的事由，则构成不作为犯罪。官方答案一出，引起了巨大争议。

广州一名基层法院刑庭法官解释，参考答案认定未救母亲构成不作为犯罪，主要是考虑到子女对母亲有救助义务而没有实施救助。救助父母是法律明确规定的义务，而女友不在其列。结合考题，甲对母亲有法律上的救助义务，他也能够在火灾之际救出母亲，但他却没有救出母亲，反而救出了没有救助义务的女友，为此甲构成不作为犯罪。

广东大同律师事务所主任朱永平表示，从法律层面看，甲在母亲与女友之间，对母亲有法定救助义务，甲未救助母亲构成不作为犯罪;但从生命权平等及道德层面看，无论先救助谁都不构成不作为犯罪。

朱永平指出，如把女友换成妻子、孩子或者是父亲，由于夫妻之间有互相扶养的义务，对孩子有抚养监护的义务，对父母有赡养扶助的义务，在此种情况下，无论先救助谁均不构成不作为犯罪。

王思鲁律师认为，这类题目也没有标准答案，还需要考虑具体的案发情形以及证据，要看当事人是否有实施救助的能力、与遇险者的距离远近等诸多问题。如果当事人明明有救助能力，但他特意不去施救，眼睁睁看着父母、妻子或者孩子处于极度危险状态下遇难，抱着事不关己、对方死了算了的心态，那这种情况下就构成不作为的故意杀人罪。（《广州日报》）