“质疑”孙楠退赛，眼里可有“规则”？

李云勇

3月27日晚，第三季《我是歌手》总决赛在湖南卫视直播，韩红获得了“歌王”称号。比赛结束后，所有歌手接受了采访，临时退赛的孙楠以及韩红成为了提问焦点，现场火药味十足。在媒体的“质疑”下，孙楠几次道歉，并以“君子有成人之美”进行回应，称自己并非不尊重节目，只是放弃了最后一次比赛，让“弟弟妹妹们”有更多机会在舞台上表演。而节目总导演洪涛也替孙楠澄清，称他并没有在第一轮垫底，是第四名。

孙楠为退赛道歉：并非缺乏诚意，君子成人之美。但是，不仅仅是媒体“质疑”，很多网友也近似一边倒地发难：“孙楠无品无德”。这不是一种好风气，有点过了。

应该看到，孙楠没有破坏规则。破坏规则，大体有三类，一是既当运动员又当裁判员，比如评委让自己的摄影作品获奖；二是利用规则漏洞，采取潜规则等手段为本人谋取上不得台面的私利；三是利用规则漏洞，采取潜规则等手段为他人谋取上不得台面的私利。从目前公开的情况来看，没有证据证明孙楠在上述破坏规则之列，至少说明孙楠尊重了规则，中国人遵守规则意识普遍不强，孙楠尊重规则，岂能遭受责难呢？

尊重规则的方式有很多种，孙楠退赛，自己承认廉颇老矣，不靠这个谋利，没有谋取私利，没有阻挡别人前进，这种退赛值得尊重，请尊重孙楠不损害其他参赛者利益的退赛权利。

应该明白，孙楠认输值得理解。就像在第12届倡棋杯复赛第二轮比赛中，刘星七段对阵张强四段，在对手仅剩12秒超时罚点的情况下，刘星停钟认输。刘星拒绝利用规则抵抗、爽快认输，这已经不是第一次，“我相信有一些棋手即使在面临这局棋决定世界冠军归属的情况下仍然会选择停钟——虽然我不会喝酒，但仍然要和他（刘星）干一杯。”“棋虽小道，品德最尊”，同样适用于其他比赛。比赛，可全力争胜，也可重在参与。

规则永远会有漏洞，比如西德输给东德，中国体坛的多次“让球”，都是有意挑选对手，让观众爱恨交加。一位体育名记写道：“当对弈一方大龙遭屠，逆转无望时，如果这位棋手兀自坚持不认输，拼死抵抗至终局，那么，肯定会有无数棋迷指责其‘没风度’。可是，在马拉松比赛中，那些与名次无关却坚持到最后的运动员不是都受到所有人的尊敬与赞赏吗？”无论何种比赛，在规则范围内争胜或认输，都不该被随意指责。

全球各类比赛，常常有人觉得某些人胜之不武。完美无缺的规则是不存在的，只能永远在每个人的心中。选手参赛，争胜可以有，认输可以有，但是还应该有与之相配的气度与品格，才能让观众理解和尊重。规则是社会发展好坏的晴雨器，良好的规则意识为社会发展、公平正义护航，在日趋功利、传统渐失的当今社会，孙楠退赛需要莫大的勇气和智慧，这个结果未必不利己利人利社会，又怎能随意责难呢？

责任编辑 华南