我国金融发展与经济增长关系的区域差异探讨

摘 要：在现在国内市场经济的高速发展下，金融发展已经成为经济发展的原动力，围绕金融发展和经济增长的纽带性关系，有关研究人士已深入研究和探讨许久，但多数学者往往只是片面的将金融发展和经济增长关系进行探讨，而忽略掉了金融发展和经济增长的根本性问题，即区域差异问题。因为对于不同区域不同的条件金融发展和经济增长有“因地制宜”性。自然、政策、人文、科技的地区差异，所造成的经济运转的情况是不同的也是个有特点的。

关键词：金融；差异；经济

在改革开放几十年后，中央对我国各区域的金融发展和经济增长情况做出了详细的统计调差报告。由此暴露出国内区际、省际、甚至是省内的发展极不平衡的经济问题。并随着世界资本环境的多样化和经济发展的马太效应逐步的增强，区域经济发展的不均衡现象还有延续加强的形势。于此金融发展和经济增长的区域性问题就引发了新一论金融研究的大洗牌成为的一个热点。

鉴于此，本文选择区域金融发展和经济增长关系最具代表性的东部地区和西部地区进行探讨研究。东部经济发展处于全国前列而西部经济相对则处于比较落后的处境。从某种程度来说东西部金融发展与经济增长情况可以说是中国改革开放来区域发展不平衡的缩影，对分析探讨金融发展与经济增长关系的区域差异有重大意义。

一、改革后东部金融与经济的探讨

在改革开放后，国家实行“梯度战略”对东部地区注入大量的财政资金并给予一系列优惠政策，吸纳了大量资金和人力使东部地区己基本形成了国有商业银行，股份制银行、非银行金融机构和外资金融机构等并存的多元化金融格局由此东南邵沿海地区国家信货规模管理依赖程度已经弱化使东南部沿海地区的市场金融成分占支配地位。另外，在改革开放的进程中东南部沿海地区领先于西部地区，其市场化程度和经济发展水平均高于西部，市场机制在东南部沿海地区的资源配置中已发挥明显作用，经济与金融之间的关系比较密切。市场机制的建设在不断的完善，投融资制度也是在不断的健全，贷款的使用效率较高。随着改革开放后期进程的不断加快东部有形成以珠三角为主导的经济圈，在国家放宽经济政策后，吸引了大量的外资企业和金融机构入驻，使珠三角一带地区的经济得以快速的发展并形成金融经济圈，最后随着金融发展的进一步成熟在上世纪90年代初深圳证券交易所正式成立，从此东部地区的金融经济体系开始逐步完善并发展，金融發展与经济发展的区域化差异由此一步步变大。

二、改革后西部的金融发展与经济探讨

而西部在改革开放初期与东部金融与经济并无太大差别，但是西部由于地理位置偏远造成大部分地区与世隔绝导致外部投资难以引进经济发展十分缓慢，另外，加之国家政策没有及时的做出反应经济发展的不平衡性便由此产生多米勒骨牌效应，逐步加深与东部区域的经济差距。于此西部地区由于内、外因素的共同作用，经济增长步伐缓慢。所以我们要针对这些情况对这些因素进行探讨和研究。金融机构及工具过度单一化。在区域经济的发展中，区域金融发展的基础根本是金融区域结构，而区域健康的金融发展是金融机构及工具的相统一，只有这样才能统筹区域金融发展中出现的问题，在这方面的发展西部是明显落后的；间接金融市场规模小。在金融市场因为有金融中介的融入参加把金融市场分成了两类即间接金融市场和直接金融市场，间接金融市场通过参加中介可以有效的实现投与买的分配，提高经济利用率，而西部显然缺少这种资源；直接融资不发达，资本市场发展滞后，导致股票市场不发达，证券机构经营能力弱，债券市场规模有限买卖；金融市场化运行缓慢。买卖双方通过金融市场机制在金融市场中进行交易，从而实现市场优化配置，但是要使这些交易收益的高效必须是金融市场机制的有效完善。而西部在此金融机制下显示的金融市场配置并不理想；金融系统不完善。在实际的金融发展中，金融系统充当金融与经济的粘合剂，但西部金融系统的不完善显然不能同步拉动经济的发展。在市场经济的发展中，应该动态的看待金融发展和经济增长的关系，金融发展和区域经济应该是同步进行，通过完善金融机制来拉动西部经济，才能加快金融和经济的良性发展。否则会与东步地区的经济越来越大。

在上世纪80年代前，国内经济建设都是按照平衡发展战略进行发展的，各个区域经济发展的差异性很小，但在而后的几十年的探索中却日渐凸显其战略的低效性，因此，在改革开放后，鼓励一部分区域先富然后带动经济发展落后地区，并通过实行相关的国家政策对东部地区注入大量资金、技术、人才等帮助东部优先发展，其开始的的政策思想是由外向内的逐步推进即由东部-中部-西部来带动经济的快速发展，但是随着政策的深化，东部金融市场经济的制度不断完善，该战略的确在一定程度上促进了东部地区的资源整合和利用，可是并没有像预先设想的那样一起带中西部的经济发展，相反却是对中西部已有的大量资源要素进行的“掠夺”，使本身就发展缓慢的中西部发展更加艰难。

总之，由于区域经济发展低水平、区域金融发展的体制障碍、统一的货币政策、金融政策的差异等约束条件，从内，外部环境制约了西部金融的发展。然而，对于西部自身必须从实际出发，针对自身的情况制定出相应的政策来对付发展的局限性，从而良性的促进金融经济的发展水平。对于国家也要加大政策扶持来缩小区域差异。而东部也要善于利用自己的优势促进产业化转型。

参考文献：

[1]王纪全，张晓燕.中国金融资源的地区比较和经济分析[J].金融与经济，2006（05）.

[2]韩俊才，何友玉，张振. 金融发展与经济增长的关系——基于中国东、中、西部六省市的实证分析[J].统计与决策，2006（10）.

作者简介：李冰寒（1990- ），女，瑶族，湖南宁远县人，现读于桂林理工大学管理学院，硕士生，研究方向：房地产经济