沼液在烟叶生产上的应用研究初报
2015-04-18杜传印杨晓东赵振宇白化军高政绪王德权褚建忠
杜传印,杨晓东,赵振宇,白化军,高政绪,王德权,马 强,褚建忠,张 勇
(1.山东潍坊烟草有限公司,山东 潍坊 261205;2.河北中烟工业有限责任公司,石家庄 050051)
沼液在烟叶生产上的应用研究初报
杜传印1,杨晓东1,赵振宇1,白化军1,高政绪1,王德权1,马强1,褚建忠2,张勇1
(1.山东潍坊烟草有限公司,山东 潍坊 261205;2.河北中烟工业有限责任公司,石家庄 050051)
摘要:在中式浓香特色烟叶生产中,为替代化学肥料和农药,在潍坊市的诸城、安丘和高密3个产烟县(市)进行了沼液在烟叶生产上的使用效果试验。初步结果表明,沼液能够促进烟苗生长,提高烟苗茎高、茎围和根重,同时可以改善烤烟株高、叶数和腰叶面积等农艺性状;沼液处理能较好地改善烟叶等级结构,提高烟叶产量、产值、均价和上等烟比例,平均分别提高了4.02%、8.59%、4.38%和8.15%;沼液对烟草病毒病、黑胫病和赤星病有较好的防治效果,病害发病率分别降低了59.96%、55.56%和19.05%,对烟蚜也有一定的防治效果,沼液处理后,烟蚜虫口数量明显下降。综合分析,沼液对促进烟草生长、防治烟草病虫害、提高烟草质量有积极作用,具有一定应用前景。
关键词:沼液;烤烟;产质;抗病虫性
烟草作为一种特殊的经济作物,它的存在和发展一直备受关注,品质和安全性更是公众关心的热点[1-4]。长期以来,烟叶生产中一直施用化学肥料和农药,给烟叶质量、人类健康和环境都带来了潜在威胁,也不利于烟草行业的可持续健康发展[5-7]。因此探索能够替代或部分替代化学肥料和农药的绿色无污染材料,已经逐步被研究者所重视,且意义重大[8-11]。沼液是微生物经沼气池厌氧发酵后的液体残留物,无毒无污染,常被做为有机肥和生物农药来研究。沼液中不仅含有丰富的氮磷钾等大量营养元素和钙钠锌铁硼等中微量营养元素,而且还含有17种氨基酸和活性酶类,这些营养元素基本是以速效养分形式存在的[12]。因此沼液的速效营养能力强,养分可利用率高,是一种速效复合肥料,能迅速被农作物吸收利用[13-14],提高农作物产质量。水稻叶面喷施2次沼液比对照不喷施沼液增产6.33%[15],沼液作为追肥使用时,能够提高蔬菜和作物的品质[16-17]。沼液中还含有吲哚乙酸、芽孢杆菌、赤霉素、腐植酸和多烯类抗生素或活性成分等,对一些植物病原菌或害虫有直接杀死或抑制作用,因此沼液又是一种绿色生物农药[18]。沼液对农田发生的近30种病害具有防治作用,至少对20多种病害的防治效果达到或超过了现行使用农药的效果,对19种虫害的防治效果明显[19]。沼液作为一种绿色环保的复合肥料和植物杀虫杀菌剂,在烟叶生产上的研究和应用也开始受到关注[20-22]。但以往的研究都是将沼液作为一种有机肥或生物农药进行单独研究,因此笔者为更好地验证沼液在烟叶生产上的综合使用效果,在潍坊烟区的3个产烟县(市)进行了沼液综合利用的应用对比试验,以期为其在烟叶生产上的合理应用提供理论依据和数据支持。
1 材料与方法
1.1试验基本情况
试验于2013年在潍坊市的高密、安丘和诸城3个产烟县(市)进行,供试品种均为当地主栽品种NC55。沼液来自试验烟区的常规沼气池,沼气池发酵30 d以上,沼液经纱布过滤后使用,pH为7.65,总氮1.45 g/L,总磷0.46 g/L,全钾0.29 g/L,有机质0.24 g/L。诸城试验土壤为褐土,安丘试验土壤为棕壤,高密试验土壤为褐土,肥力中等,均匀一致,试验田土壤养分状况见表1。
表1 试验田土壤养分状况Table1 The status of soil nutrients
表2 沼液对烟苗素质的影响Table 2 The effect of biogas slurry on the quality of tobacco seedlings
1.2试验设计
每个试验点设2个处理,各处理设3次重复。高密试验点每处理1 hm2,诸城试验点每个处理1.07 hm2,安丘试验点每处理1.33 hm2。处理为当地的常规施肥用量基础上,在苗期及烟叶团棵至旺长期喷施沼液处理,对照及沼液喷施全部在上午10时前或下午4时后进行。沼液处理方法为,苗期喷施4次,按1∶15比例与清水混匀后,分别在出苗期、二真叶期、四真叶期和七真叶期各喷施1次,以喷均匀为准。大田共喷施3次,第1次在移栽后10~15 d,每667 m2用沼液20 kg,按1∶2比例与清水混匀后喷施;第2次在移栽后20~25 d,每667 m2用沼液40 kg按1∶1.5比例与清水混匀后喷施;第3次在移栽后30~40 d对长势较弱的烟株按照沼液与清水1∶2比例追喷施。喷施过程要求叶片的正反两面全喷,直至水滴欲流为止。对照(CK)为当地的常规施肥用量,参照当地实际生产情况进行,苗期及大田期喷施清水作为对照,其他田间管理措施按照当地常规措施进行,调查和分析烟苗至烟株生育期的各项指标及病虫害防治效果。
1.3数据处理
采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析。
2 结 果
2.1沼液对烟苗素质的影响
从3个试验点烟苗的整体素质比较分析(表2),施用沼液后,烟苗茎高、茎围、根鲜重和根干重与对照相比都有增加趋势,结果差异显著,其中安丘试验点两处理间的根鲜重呈极显著差异,两处理间的成苗期长势没有明显差别,结果表明施用沼液对烟苗的各项生长发育指标都有一定的促进作用。
2.2沼液对烤烟生育期的影响
从表3数据分析,高密和安丘试验点沼液处理后的顶叶成熟期较对照有所提前,诸城试验点沼液处理后的顶叶成熟期要晚于对照。沼液处理后烤烟的移栽期、现蕾期、打顶期和脚叶成熟期有一个提前的趋势,但差别并不明显,这说明沼液对烤烟生育期影响没有明显的规律。
2.3沼液对烤烟旺长期农艺性状的影响
从表4数据分析,3个试验点沼液处理都能增加烤烟的株高、叶数和腰叶面积,安丘和诸城试验点沼液处理能增加烤烟的茎围和顶叶面积。3个试验点两处理对烤烟其他农艺性状的影响效果是沼液处理要差于对照,但从农艺性状各项指标的整体趋势分析,沼液处理要优于对照,沼液处理对烤烟旺长期的农艺性状的各项指标有促进作用,但差异不显著,只有安丘试验点两处理的节距和顶叶面积呈显著差异。
2.4沼液对烤烟经济性状的影响
由表5数据分析,沼液处理能够提高烟叶的产量、产值、均价和上等烟比例,产量每公顷平均提高4.02%,产值每公顷平均提高8.59%,均价平均提高4.38%,上等烟比例平均提高8.15%。安丘和诸城试验点沼液处理的中等烟比例小于对照,高密试验点结果相反,在当前试验条件下,总的结果说明施用沼液与烤烟经济性状成正相关。其中高密试验点两处理间的各项经济指标差异不显著;安丘试验点两处理间产值和均价差异显著,上等烟和中等烟比例差异极显著;诸城试验点两处理间产值和上等烟比例差异显著。
表3 沼液对烤烟生育期的影响 月-日Table 3 The effect of biogas slurry on the growth period of tobacco month-day
表4 沼液对烤烟农艺性状的影响Table 4 The effect of biogas slurry on the agronomical traits of tobacco
表5 沼液对烟叶经济性状的影响Table 5 The effect of biogas slurry on the economic characters of tobacco
2.5沼液对原烟外观质量的影响
表6数据表明,与对照相比,沼液处理对原烟外观质量影响不大,安丘和诸城试验点沼液处理的烟叶光泽和油分好于对照。
2.6沼液对烤烟大田主要病害的防治效果
从表7可见,沼液处理对烤烟大田主要病害病毒病、黑胫病和赤星病有较好的防治效果,可有效降低病害发病率,平均分别降低59.96%、55.56%和19.05%,且3个试验点两处理间差异极显著。
2.7沼液对烤烟大田烟蚜的防治效果
从表8看出,沼液喷施后与对照比,可以有效减少烟蚜的虫口数量,达到防治烟蚜的效果,且3个验点两处理间的结果差异显著或极显著。
表6 沼液对原烟外观质量的影响Table 6 The effect of biogas slurry on the appearance quality of tobacco
表7 沼液对烤烟大田病害的防治效果Table 7 The control effect of biogas slurry on the field diseases of tobacco
表8 沼液处理后烟蚜虫口数调查 头/株Table 8 The control effect of biogas slurry on Myzus persicae (Sulzer)
3 讨 论
本研究通过1年3点的试验,研究分析了施用沼液对烟苗综合素质、烤烟生育期、农艺性状、烟叶产值和原烟外观质量的影响,同时探讨了施用沼液在防治烟叶大田病虫害方面的作用。试验结果表明,施用沼液对烟苗的生长促进作用明显,能够提高烟苗的茎高、茎围和根重,烟苗更健壮,这与赵会纳等的研究结果一致[22],说明施用沼液对烟苗素质的提高有积极作用;与对照相比,沼液处理能改善烤烟旺长期的株高、叶数和腰叶面积等农艺性状,吴风光等[20]的研究结果表明,施用沼液能够增加烤烟团棵期的叶长、叶宽、株高,同时可以提高生物量,这说明施用沼液对烤烟两个重要生长时期农艺性状的改善有明显作用;施用沼液也可以较好地提高烟叶的产值、均价和上等烟比例,有效改善烟叶等级结构,吴风光等[20]的研究结果也证明了这一点,但沼液处理对原烟外观质量影响并不大;在大田病虫害防治方面,沼液处理对大田烟草病毒病、黑胫病和赤星病有较好的防治效果,能够降低病害的发病率,陈丽琼等[18,21]的研究结果在实验室水平上证明了沼液对病原菌的抑制作用;同时沼液也能降低烟株上的虫口数量,对烟蚜有一定的防治效果,苏志军等[23]的研究结果也表明,沼液能杀灭抑制虫卵,减少害虫的危害。
本试验综合研究分析了沼液作为烟草用肥和生物农药使用的可行性,综合分析,沼液既可作为一种有效的烤烟用肥料,也可作为一种绿色杀虫杀菌剂在烟叶生产上推广使用。
在今后的示范推广应用过程中,需进一步对沼液的施用量、施用时间以及施用方法继续试验,以期更好地明确沼液在烟叶生产上使用的最佳方式方法。另外,为明确沼液使用对烟叶内在质量的影响,后续研究需选留烟叶样品进行烟叶内在化学成分分析和评价。
参考文献
[1]董志坚,朱大恒,周御风. 栽培措施对烟叶安全性的影响[J]. 中国烟草科学,2000,21(1):42-45.
[2]王勇,周冀衡,肖志新,等. 不同成熟度对烤烟烟叶品质和安全性指标的影响[J]. 中国烟草科学,2007,28(3):26-29.
[3]潘义宏,周丽娟,王娟,等. 烟叶安全性影响因素及其关键农业控制技术研究进展[J]. 河南农业科学,2013,42(5):5-11.
[4]张勇. 烟叶安全性的影响因素及提升措施[J]. 中国农村小康科技,2010(8):43-45.
[5]刘勇,周冀衡. 烤烟农药残留的来源分析及解决方案[J].作物研究,2009(S1):167-171.
[6]牛柱峰,杜永利,崔丙慧.五莲植烟土壤及烟叶中重金属农药残留状况研究[J]. 中国烟草科学,2006,27(1):26-28.
[7]王学锋,师东阳.烟草对土壤中环境激素铅的吸收及其相互影响的研究[J]. 农业环境科学学报,2006,25(4):890-893.
[8]傅献忠,叶晓青,陈雨峰. 紫色泥田施用有机肥对烤烟生长及产质量的影响[J]. 中国烟草科学,2014,35(5):50-54.
[9]杨云高,王树林,刘国,等. 生物有机肥对烤烟产质量及土壤改良的影响[J]. 中国烟草科学,2012,33(4):70-74.
[10] 陈庆园,胡玉录,王发鹏. 抑制烟草病毒病植物源活性物质的研究进展[J]. 中国烟草科学,2006,27(3):16-18.
[11] 李晓婷,罗华元,陈月舞,等. 不同生物防治技术对烟草烟蚜和烟青虫及斜纹夜蛾的防治效果[J]. 作物研究,2011,25(4):361-365.
[12] 艾兴隆,孙文友,任明国. 沼肥在烤烟生产上的应用初探[J]. 农技服务,2007,24(2):38-38.
[13] 林婷,詹义清. 茶叶喷施沼液的增产效果[J]. 可再生能源,2004(2):48-48.
[14] 田洪梅,石玉林,陆清忠,等. 辣椒施用沼肥效果初探[J]. 耕作与栽培,2005(1):47-47.
[15] 王济,蔡景行,刘钦,等. 水稻沼肥栽培试验初探[J]. 贵州师范大学学报:自然科学版,2008,26(1):11-13.
[16]武海英. 蔬菜追肥施用沼液与化肥比较试验[J]. 北方园艺,2006(1):1-2.
[17] 王远远,刘荣厚,沈飞,等. 沼液追肥对小白菜生物学性状和产量的影响[J]. 北方园艺,2008(1):13-16.
[18] 陈丽琼,尹芳,张无敌,等. 沼气发酵液对烟草赤星菌的抑制研究[J]. 可再生能源,2004(3):22-24.
[19] 张无敌,丁琪. 沼气发酵残留物防治农作物病虫害的效果分析[J]. 农业现代化研究,2001,22(3):167-170.
[20] 吴风光,王林,汪健,等. 沼液施用量对烤烟生长发育及其产量和品质的影响[J]. 湖北农业科学,2011,50(8):1606-1610.
[21] 陈丽琼,尹芳,刘士清,等. 沼液与8种农药对烟草赤星病抑制效果的对比研究[J]. 中国沼气,2006,24(3):16-18.
[22] 赵会纳,雷波,陈懿,等. 沼液对烟苗生长及生理特征的影响[J]. 中国烟草科学,2011,32(5):87-91.
[23] 苏志军,乔中兴,薛立新,等. 沼液在农作物上应用研究[J]. 现代农业科技,2012,12:192-194.
中图分类号:S572.06
文章编号:1007-5119(2015)03-0046-05
DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2015.03.009
作者简介:杜传印(1968-),男,高级农艺师,主要从事烟叶科技创新管理工作。E-mail:duchuanyin@126.com
收稿日期:2014-07-17修回日期:2015-01-18
A Preliminary Study on Effects of Biogas Slurry on Tobacco Production
DU Chuanyin1, YANG Xiaodong1, ZHAO Zhenyu1, BAI Huajun1, GAO Zhengxu1, WANG Dequan1,MA Qiang1, CHU Jianzhong2, ZHANG Yong1
(1.Weifang Tobacco Company of Shandong Province, Weifang, Shandong 261205, China; 2. China Tobacco Hebei Industrial Corporation, Shijiazhuang 050051, China)
Abstract:To search for substitutes of chemical fertilizers and chemical pesticides in the production of strong flavor type tobacco,biogas slurry was applied in Zhu Cheng. An Qiu and Gao Mi. The results showed that biogas slurry can promote the growth of tobacco seedlings, enhance the stem height, stem diameter and root weight. The biogas slurry also can improve the agronomic characters of tobacco. The yield, market value, average price and proportion of superior tobacco were increased by 4.02%, 8.59%, 4.38% and 8.15% respectively by biogas slurry application compared with the control. The appearance quality of tobacco however, was not changed. Biogas slurry showed good control effect on Myzus persicae as well as tobacco virus disease, black shank and brown spot, with the incidence rates of the 3 diseases were reduced by 59.96%, 55.56% and 19.05% respectively. In conclusion, biogas slurry can promote the growth of tobacco, control tobacco diseases and pests, and improve tobacco quality.
Keywords:biogas slurry; flue-cured tobacco; yield and quality; resistance to diseases and pests