建筑设计方法论对建筑的影响

成岚（贵州省城乡规划设计研究院　贵州贵阳　550001）

建筑设计方法论对建筑的影响

成岚
（贵州省城乡规划设计研究院贵州贵阳550001）

随着科学技术水平的不断提升，我国各行各业进入了新的发展阶段，建筑设计行业更是呈现出了新的特点。建筑设计方法和建筑之间是相互影响，它们同时代并存。只有跟随时代的脚步，不懈努力的探索，基于社会化、生活化的考虑之上，得出新的正确的适应时代的建筑设计方法，体现出区域文化与时代特征，才能让建筑永远充满生机和活力。本文探讨了建筑设计方法论对建筑的影响，具有一定借鉴价值。

建筑设计；方法；文化；时代

引言

建筑设计应从建筑本质出发，追求建筑设计方法对现代建筑设计的适应性。建筑设计方法总归源于建筑的本质及整个社会价值取向，建筑设计方法与建筑设计相互影响，推动整个建筑行业前进。本文旨在结合时代背景，通过经典建筑设计汲取人师经验，试从历史建筑设计中找到建筑设计的方法所重视的要素，对我国的建筑设计方法及建筑进行了探讨。

1　建筑的基本特征

建筑主要由形式和功能所决定，是社会人文文化的体现，是社会价值观的缩影，而这两点要素则随着人们生活方式的改变和时代的变迁而改变。有的人认为建筑是艺术，所以建筑应该分为艺术类或者文科。笔者却比较赞同另一种说法，建筑应该归为社会学科。设计师不应该将眼光仅仅局限在怎么样达到建筑形式和功能的完美诠释，而应该将注意力放在更加宏观的问题上，例如历史条件、文化内容、建造技术、时间限制、社会制度、经济问题和可持续等方面。这些渐渐被许多人忽略的问题，如今在人们研究建筑设计方法的过程中，又渐渐被人们重视起来，并且结合建筑设计到实践中。进入新时代背景下的建筑已经不单单是履行固有的职责了，它还肩负着更庞大的功效和使命。可是，建筑最根本的本质是不会改变的，它反映的是当时社会背景下的人文文化和精神价值，是历史的载体。

2　建筑设计方法的发展

2.1第一代建筑设计方法

拉克曼于1967年提出他的系统设计程序-相关决策域分析法，这也是第一代设计方法中的典型。拉克曼认为设计并不是一个简单的、完整的线型的过程，设计者要不断通过分析、综合和评价的循环，从一般的问题层次上升到更特殊的层次。在决策的每个层次上，所有子问题的解答总是有相对的独立性，而合适的子问题解答不能确保结合成一个成功的问题总解答，针对此困难，拉克曼提出了他的系统设计程序AIDA-相关决策域分析法。

2.2第二代建筑设计方法

70年代以后，从对设计活动本质的探讨到研究设计方法的哲学，单一的模式开始慢慢解体，多元化的模式逐渐占据主导地位，建筑设计方法的横向结构在多种观点和流派的冲击下不断得到扩展；同时“设计程序”的研究不再停留在表面，有了更深层次的发展。设计方法论也在深度和广度的双向发展下逐渐独立为一门建筑理论学科，而且它象现代科学走向互相渗透，互相交叠一样，也在与越来越多的学科互相联系。

2.3当代建筑设计方法

建筑设计方法的发展，无疑就是将建筑设计方提升到一个更高的层次，后人从前人的经验中汲取教训，将更好的建筑设计思想运用到建筑创作中，实现建筑与文化的恰当融合。建筑体现城市生活的内涵和文化“文脉式”的对建筑的解读，使建筑实体空间有了更为丰富的内涵，延续了更好的传统文化，实现建筑对人们生活方式的良性影响。当代建筑设计方法强调建筑应该回归与人类最本质的需求，无论建筑设计思想如何发展，都应该以社会当中的主体-人为基本出发点。好的建筑思想是为了好的建筑，那么好的建筑也应该是为人类更好的服务的。

3　时代背景对建筑设计方法的影响

当一个建筑的设计手法不再被采用，但其设计理念仍然传承下来的话，那个建筑会成为经典。从金字塔到哥特式建筑再到现代主义建筑，每个时代的设计方法及其理论都不尽相同，每一个时代都有许许多多优秀的作品留下来。这些经典之作是独一无二无法复制的。有的设计师刻意的模仿或者照搬经典之作，可无论如何都让人感到难以接受的怪异。可见建筑设计方法与社会时代背景有着重要的影响，不同的社会背景下人们的价值观、世界观以及人生观所导致的审美观不同，以至于不同时期的人对于同样的建筑的评价出现差异化。经典之作留给后人的也许已不是审美上的需求，而是一种精神文化上的需求。因此，问题不在于设计方法论的对错，而是表达在建筑上时是否适合时代的价值取向。

建筑设计方法对建筑的影响会间接导致对城市面貌以及场所精神的影响，这是更大的一个范畴。所以我们有必要弄清楚建筑和人的关系以及建筑和社会的关系，从而更全面的来了解建筑设计方法对建筑的影响，以及建筑和社会的相互影响会带动人类怎样的发展。

4　建筑设计方法论对建筑设计方法的影响

建筑设计方法论不同于建筑设计方法，它可以说是建筑设计方法的方法，包括很多范畴，是基于建筑设计方法之上的更高的思想层次。

建筑设计方法也可以通俗的说是建筑设计手法，即是研究建筑的形式、功能和风格等要素，讲究统一、均衡、韵律、体量、色彩等元素在建筑中的运用。而建筑设计方法论则更着重于了解建筑所要表达的精神和文化上的意境，其中涉及了心理学、现象学、类型学、方法论等综合学科。而这些学科来源于社会的价值取向，通过建筑的表达又释放到公众中，从而反作用于社会。因此，笔者认为这样的意义更加深远。

任何学科研究到了最高的层次都归为哲学范畴了，建筑也不例外。虽说如此，如今大多数的建筑设计都是空泛的，它们能够传达给人们的意境只停留在表面，而其中并没有蕴涵很深刻的哲学观。能够做到不空泛的人就只有一些建筑大师。然而这样的人师实在是少数，很长一段时间才可能出现一位大师提出革新的理论来影响甚至改变建筑的形式或功能。

5　建筑设计方法对建筑的影响分析

现阶段，我国离世界性的大师还是有一些差距的，这与我国的国情密不可分。西方的现代主义建筑发展近百年，而我国继改革开放以后迅猛的发展，跳过了这样一个循序渐进发展的过程，而又没有之前建筑文化的积淀。在快速发展和与世界接轨的过程中，建筑设计在我国出现了一些无法逾越的问题。我国建筑师缺乏一些对生活的思考，这可以理解为一个青年在还没成熟的情况下，由于社会的需要而参加工作，在工作中体现出不成熟的一面。我国的建筑设计也是这样，因为要适应社会的发展进行大量的规模化生产，结果建造出许多经不起推敲的建筑。

有的建筑是需要长期不懈的反复推敲才能成为传世不朽的经典之作。好的设计是一次辛苦的煎熬，是一次不懈的马拉松。例如卒姆托一个建筑从头到尾花了8年时间；斯卡帕为了一个银行设计付出了10年时间；勒·柯布西耶，一个思想理论，思考了一个时代。如今中国正在高速发展，所面临的情况不允许建筑师有这样思考生活的时间；可是，建筑是生活的反映，生活的经验又需要时间的积累和磨练。因此，在这样特殊的背景情况下，我国的建筑事业形成了畸形的发展。

中国近些年来建筑设计人才辈出，这让人们看到中国的实力，看见中国的建筑事业在崛起。2006年，中国建筑师马岩松带领他的团队打败了其余的竞争对手，以他们设计的“梦露大厦”代表中国第一次在世界的竞标中夺魁，这让人欣喜万分。其中的设计逻辑就是基于“非线性设计理论”，这给了人们新的视觉冲击。此时此刻，无疑的这样光怪陆离混乱的世界给了我们无限的可能，成就了这样一些设计理论和作品。正是由于我们生活方式、生产技术的改变衍生出了新的理论，而这些建筑设计方法理论影响了建筑的形式，带给我们生活的冲击，碰撞出创作的火花，这是一个周而复始循环的过程。

6　结语

综上所述，在如今充满了个性化与世界观分离的社会里，人人都想标新立异。建筑设计也是如此，以新以奇以怪以非理性的设计才能在世界范围内众多琳琅满目的建筑中脱颖而出，仿佛也只有这样才能满足生活在这个多元化社会下的人群的审美需求。然而，许多时候这种一味的追求形式上的突出反而忽略了许多建筑基本的要素。当然，也不能否认随着社会的变迁、人类生活模式的改变，某些建筑的要素也会随之而变。究竟什么样的设计适合于现今的社会，什么样的设计方法能适应现今的社会，这是每一个时代都值得探讨的问题。

[1]王占中.建筑设计创新方法研究[D].哈尔滨工业大学，2007.

[2]徐鹏.基于地域性的现代居住建筑设计方法的研究[D].厦门大学，2009.

[3]王科奇.可拓建筑设计创新理论与方法研究[D].哈尔滨工业大学，2012.

[4]郑子方.当代建筑设计方法研究探研[D].郑州大学，2012.

TU201.5

A

1673-0038（2015）06-0025-02

2015-1-26