利用沼气焚烧法无害化处理病死猪技术初探
2015-04-15王伟邦黄志强季长根
王伟邦,黄志强,季长根
(1.安福县畜牧兽医局,江西 吉安 343200;2.安福县武功山农业综合开发有限公司)
安福县武功山农业综合开发有限公司是一家以生猪生产为主的省级农业产业化龙头企业。在生产实践中,该公司因地制宜研制了一种沼气焚烧炉对病死猪进行无害化处理,效果明显,并获得国家实用新型专利技术。
1 研发和应用
1.1 研发情况
安福县武功山农业综合开发有限公司现有存栏基础母猪2 700头,年可出栏生猪50 000余头。2013年冬季和2014春季该场病死猪较多,受地域和成本的限制,该公司充分利用生猪粪污处理的大量沼气,先后组织相关设备制造、沼气开发等专业人员进行试验攻关,成功研制出了病死猪无害化处理沼气焚烧炉、分大、中、小3种型号,材料主要由砖、水泥、钢筋等材料构成,也可以全部用钢板制成,根据病死猪和分娩胎衣等废弃物的不同特点区别分烧。用砖、水泥、钢筋构成的沼气焚烧炉成本2000元左右,全部用钢板制成的沼气焚烧炉成本为3 000~5 000元,炉体占地1.5m2左右,使用成本除沼气成本以外,处理1头病死猪的成本约5~10元。
1.2 应用
该公司每天有3~5头病死猪及50kg左右的胎衣,2d烧1次,每次焚烧6~7h即可全部处理完,该公司磨下猪场2014年4~12月约4.5万kg的病死猪和胎衣废弃物全部都是使用沼气焚烧炉处理的。该项产品及技术在吉安市金丰、荣和、吉祥、新福等大型猪场试用,取得了较好效果。
2 技术优缺点比较
2.1 优点
具有成本低、占地小、操作安全、病原杀灭彻底、减量化效果明显等优点。
2.2 与深埋化尸池法比较
与采用深埋无害化处理方式比较,深埋处理方式成本过高,每头猪处理成本费用60~100元,费工、费时且受场地限制,另外容易对水土造成污染和传播疫病。与化尸池(窖)方式比较,化尸池(窖)无害化处理方式占地面积较大,池内污染严重,处理时间较长,容易满负荷,处理环境恶劣,气味难闻,如果设施泄漏,还会污染环境。
2.3 与其它焚烧炉比较
目前,国内只有几家企业生产动物尸体焚烧炉,但使用的辅助燃料是柴油,尚未见把沼气作为辅助燃料的报道。沼气焚烧炉与脉冲抛式炉排焚烧炉、机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、回转式焚烧炉、CAO焚烧炉等炉型使用相比,具有以下三大优势。
2.3.1 燃料可就地取材。目前规范的养殖场均建设了粪污处理的沼气设施,这为焚烧炉的燃料来源提供了便利。
2.3.2 成本低。普通焚烧炉价格在3万元左右,而沼气焚烧炉的成本价仅为2 000~5 000元;另外,普通焚烧炉处理1头100kg的猪,花费的油钱和电费需要100元以上,而沼气焚烧炉处理成本只要5~10元,而且操作简单,把病死猪推进焚烧炉,打开沼气开关,就能进行无害化处理,省时省力。
2.3.3 节能环保。充分利用规模养殖场粪污处理产生的沼气,解决了病死猪和废弃物的处理难题,既经济又节能环保。
2.4 不足
与化制法、生物降解法、堆肥法等处理方式相比,不足之处:资源得不到再生利用,燃烧会产生烟气,尾气处理不当,容易污染大气环境。此项产品及技术还有待于进一步完善。
3 技术障碍
该项产品已取得初步成效,要推广应用,还有很多方面需要完善。重点需要解决以下5个方面的技术。
3.1 炉体隔热密封技术
炉本体以高温耐火材料做衬,中间是隔热材料,外层是保温材料,可减少炉本体的热损失,提高焚烧效率;外表用钢板作保护层,防止烟尘外漏。需要解决的是采用何种隔热材料及炉体密封技术。
3.2 助燃技术
焚烧器具有自动点火、灭火保护、故障报警等功能和火焰强度大、燃烧稳定、安全性好、功率调整大等特点。燃烧器可以手动调节空气流量从而改变火焰大小;内置高压阀,保证出口气压稳定;同时也可通过调整供气压力来调节燃气量的大小;尽量使燃烧产生的污染物尤其是氮氧化物的排放降到最低。
3.3 尾气处理技术
由流量流速控制构件、紊流流场烟气流程道、高压喷淋除尘构件、烟气减水加热处理箱、活性炭处理室、引风机、循环水池组成。
3.4 性价比
开发超大型、大型、中型、小型的沼气焚烧炉,合理确定单台的处理能力。
3.5 其他
推广到其它养殖行业的炉型研究。