共存

我一直觉得，这是一种近乎悲剧的共存方式。

商业与文化。尽管人们说它们和谐共存着。

什么时候，无锡城中的那一片仅存的水弄堂里充斥着咖啡店和甜品店？南长街那故意做旧的青石板是想证明什么？那条贯穿古今的大运河，还在吗？

这种商业与文化的共存方式，在我看来，更像是商业的单方面侵蚀，留下的仅仅是文化的一个躯壳而已。

这几天，我走在南长街上。的确，也许对旅游观光客而言，这是个不错的古色古香的地方，有各色的店铺，有“文化气息”。但是对于在无锡生活了十几年的人们来说，这早已不是心中的那份带有江南湿润气息的记忆了。因为在我们的回忆中，小桥流水的一旁，是没有小资的书店，没有日系的点心屋，没有国际范的服装店的，现在那些失了血的矫饰，不属于文化。突然间看见记忆中的豆腐花，一个桶一口锅和一位老人，静静地坐在一家酒吧门前，我惊喜地跑去，突然又听到对面甜品店的嘈杂声，于是，连惊喜都显得欲振乏力。

我始终无法理解，为何有一天文化会带着商业的氧气瓶苟延残喘，为何文化会与商业开始共存？

纵观国内，文化古迹，历史名城，名人故居，几乎全被竭尽所能地打造成了旅游景区，被牢牢地贴上了商业的标签。而黄金周旅游期间，人们倾巢而出，乐此不疲地奔赴各个景区，结果呢？是把头脑交给了历史沉淀出的文化么？不过是把金钱交给了商业罢了。

九寨沟，凤凰，丽江，我们见证了一个个文化名城被打造成了小资之城，而这种共存不仅存在于城市中。在书本里，经典名著背景被放在现代;在荧幕上，文化名人遭遇现代商业;在整个世界，充斥着文化被商业改造，终成悲剧之事。

也许，这种共存，在景区人员眼中，是有巨大收益的，在经济学家眼中，是推动商业发展的，在历史眼中，是社会发展的必然趋势。

但是，我始终肤浅，我还是忍不住为文化感到心疼，那种刺入心里，扎在心尖的疼，全因看见商业大口蚕食文化后，所剩下的残羹，看见明明是杀戮，却总有人叫嚣着这是共存。

（编辑：关晓星）

评点：陈瑾

什么是共存？共同存在。如何共存？双方保持自己原有的特色“和平共处”。小作者以犀利的目光，敏锐地发现了现代社会的一个通病：为了巨大的收益，不少地方打着文化的旗号，干着伤害文化的勾当;名义上，商业和文化共存着，实际上，文化被商业蚕食改造，变得面目全非。“明明是杀戮，却总有人叫嚣着这是共存。”当文化只剩下一个躯壳，还奢谈什么共存？文章敏感地揭示了传统文化在当代商业社会中所遭遇的尴尬，值得人们反思。