期刊质量与编辑素质——以党校理论期刊为例

文 李学军（中共四川省委党校，四川成都 610072）

在中国社科出版界，刊物质量的高低、影响范围的大小、同行评价的优差，取决于多种因素，其中刊物主管主办单位的行政级别、刊物的定位以及所承担的不同任务，并伴随而来的作者、读者群的范围及其影响力起决定性作用。不过，在同平台、同类型的社科期刊中，质量的优劣以及特色的有无，大都与编辑出版单位如何营运密切相关。从此意义上说，社科期刊质量如何，是否具有特色，很大程度上取决于编辑队伍的素质。社科期刊编辑素质反映到期刊上，集中体现在选题规划、栏目策划、作者和读者队伍群的建设等方面，当然包括且不止于编辑的政治素质、理论学术修养和职业操守。

党校理论期刊（一般省级以上党校理论期刊为公开出版物）作为各级党校反映其教学、科研水平的重要阵地，党校是教育和培养党的各级领导干部和党员骨干的专门学校——必须并且始终把宣传、贯彻、研究党的路线、方针和政策放在第一位，突出用马克思主义理论武装党员干部的头脑，并将正确的理论用之于改革开放各项事业的实践。党校理论期刊的性质，决定了它必须具有鲜明的主流意识形态导向，必须集中反映用于指导各项改革开放实践的理论成果，必须在理论和实践相结合的层面上拓展视野，加速理论创新、探索实践路径。

党校理论期刊的特殊要求，或者说它所承担的相应任务，决定了其编辑需要具备相应的政治素质、理论学术修养和职业操守。

一、党校理论期刊的定位，要求编辑具备较高的政治素质

党校期刊的“姓党”原则，使它承载了宣传、贯彻、研究创新党的各项理论和推动发展哲学社会科学的任务，要求编辑必须具有很高的政治敏锐度。这特别体现在党和政府的重大决策部署和各种重要会议精神的研究、贯彻、宣传等方面。党校理论期刊的编辑既要有相应的政治责任感，又要有对社会发展所要求的理论创新的勇气。以中共四川省委党校主管主办的《理论与改革》为例，每当中央重大决策部署及各种重要会议召开前后，都及时组织知名专家和学者，以专论的形式发表几篇或一组有针对性的高质量文章，收到了良好的社会效果，得到各级干部和理论界同行的高度认可。

具体到编辑业务，党校理论期刊的编辑始终存在着坚持和弘扬主流意识形态统筹策划组织选稿方向、以理论学术质量为上编辑和用稿的协调平衡问题.党校理论期刊的作者队伍一般为各级领导干部和理论工作者、大专院校教师及社科研究单位的研究人员，因此投稿作者一般不会触及“政治红线”。但困难的是，党校理论期刊的编辑如何在面对大量归类于政策实践的来稿中，精选出既有鲜明政治导向，又具实践针对性的优质稿；另一方面，编辑如何在有理论创新或者有较深的理论水平，但有可能在政治上或者政策上较难把握的来稿中，把握分寸，在不触及底线的条件下选出好稿，则更加困难。党校理论期刊的特殊定位，要求编辑必须在政治上练就一双火眼金睛，把好选稿、用稿的政治关。特别是在某些政治敏感度很高的问题上，如台湾问题、宗教问题、民族问题等，应慎之又慎，拿不准的，要请示有关部门或领导、请教有关专家，避免犯低级政治错误。以《理论与改革》为例，政治上敏感度较高的文章，一般都要编务会集体讨论，若达不成一致意见，再请示有关单位、请教有关学者和专家，仍不能取得一致看法或分歧仍较大，宁可暂时不用。《理论与改革》能始终坚持和把握正确的政治方向，与编辑高度的政治责任感及相应的政治素质密不可分，当然也与相关的制度设置密切相关。

党校理论期刊编辑只要牢记党校理论期刊“姓党”，加强政治理论学习，在编辑工作中就能做到辨是非、明方向、顾大局，就能处理好讲政治与双百方针的关系，就能为刊物在政治上站好岗、把好关。

二、党校理论期刊的属性，要求编辑具备较高的理论修养

在理论与实践加速互动的大背景下，特别是在社科期刊，包括党校系统内的理论期刊竞争日趋激烈的情况下，如何提高刊物质量，保证在各类评价系统的各项指标压力下，抬升刊物的地位和平台，与编辑的理论学术修养呈正相关关系。一般说来，好的刊物，或者说质量较好、平台较高的刊物，其编辑的理论学术素养普遍较高，对改革开放的各种理论与实践的洞察力也相应较高。

党校理论期刊的理论属性，决定了它选稿用稿的方向是强调理论与学术并重，并将此原则置于显著位置。党校理论期刊“姓党”，但它不排斥对理论的探讨和创新，而且肩负着繁荣理论学术的重任，这是党校作为哲学社会科学研究的重要方面军所决定的。党校理论期刊编辑不能以强调政治和政策的要求，就在荐稿、用稿上降低理论和学术水准。事实上，作为中共四川省委党校重要的理论学术阵地，《理论与改革》在相关理论和学术，以及改革开放实践方面葆有鲜明的特色和追求，为了保证站在理论学术前沿，及时反映理论学术界的热点、难点问题，甚至不惜砍掉大量来自党校系统内部的稿件,这是坚持理论学术标准和来稿质量面前平等的重要体现。为此，它打造了 “理论探讨”、“改革与发展”、“探索与争鸣”等优质栏目，并长期入选中文核心期刊和CSSCI来源期刊。《理论与改革》之所以能在激烈的竞争中保持一定优势，与编辑加强理论修养，克服自身不足的努力相关。党校理论期刊编辑在加强理论修养上应重点注意两点:一是党校系统和行政机关的文章刊载量逐渐减少，导致大专院校和社科研究单位的来稿渐成主流，涉及的领域和研究的深度、广度，对编辑的理论水平和学术见识提出了更严峻的挑战，如果编辑的理论修养和知识储备不足，就可能漏选好稿，不但挫伤作者的热情，而且影响刊物的质量；二是因为长期葆有政治和政策敏锐性，编辑可能更倾向于政治上平稳而理论学术水平相对较低的文章，造成事实上以及外界普遍认为的党校理论期刊的平庸与保守。因此，强化党校理论期刊编辑的理论学术修养，对期刊质量的提升有重要意义。

三、党校理论期刊的特殊性，要求编辑具有良好的职业操守

党校理论期刊编辑的职业操守包括两方面含义：其一是编辑业务方面的技能要求；其二是编辑职业道德方面的要求。

首先应强调的是，党校理论期刊编辑属于编辑专业的从业人员，而作为理论期刊编辑，除了必须熟练掌握和运用各类技术规范和标准，把握从选题、组稿、审读、加工到出版系统工程的每个环节外，还应具备所编栏目的相应的文史哲及经济、政治学知识，这是党校理论期刊编辑必须长期积累、更新的基础性修养，这种必备的知识在多样化手段的审读、编辑工作中具有基础性作用。二是不断拓展新的理论和知识视野并使之成为工作常态。由于新知识经济的到来，新媒体技术的日新月异，了解和掌握新知识，如社科领域的边缘学科、交叉学科以及学科之间的动态联系很有必要，这样更有益于刊物与日俱进形象的树立，甩掉党校理论期刊保守、沉闷的帽子。党校理论期刊编辑一项重要的职责就是通过自已的工作更好地回应党和政府提出的新的改革开放目标所需要的理论支撑和理论创新。相对而言，党校理论期刊的优势在于理论探索与实践的高度融合。以《理论与改革》为例，从它所设栏目便可见一斑：“理论探讨”、“改革与发展”、“管理与领导”、“文化与精神文明建设”等。要保持党校理论期刊的相对优势，其编辑应当重点在理论与实践相结合上下功夫，一方面要加强理论学习，积极参与各类专业培训；另一方面要广泛参与社会实践。党校理论期刊编辑应发挥党校学员大都来自站在改革开放前沿的各级干部的优势，在他们身上充分汲取实践的养分，使其能更加准确、及时地反映改革开放成功的经验和涌现出来的各种问题，充分发挥党校理论期刊的特色和优势。

党校理论期刊“姓党”原则，在更高层面上要求其编辑具备良好的职业道德。党校理论期刊一般不以追求经济效益为目标，更加注重其社会功能，这本来为保证刊物质量、坚持以质选稿提供了强大支撑，但客观上又为编辑预留了选稿用稿上较大的自由裁量权，控制不好就有可能带来更多的关系稿、人情稿。除了应建立一整套科学规范的编辑工作流程和制度以规避此种风险外，提高编辑的职业道德水准显得格外重要。党校理论期刊编辑怎样才能在更高层面上坚守职业道德？特别重要的有三点：第一，坚持以质取胜，来稿面前人人平等。对作者既严格要求，又关怀备至，既尊重老作者，又爱护新作者，不轻信名家，不藐视新人，公正无私。党校理论期刊编辑维护期刊正能量最重要的一点就是在选稿、用稿上坚持公正、公平的原则，杜绝关系稿、人情稿；第二、密切联系作者和读者，形成编辑和读者、作者的良好互动。编者、作者、读者良好的互动，有助于刊物更加贴近现实，取得更好的社会效益；第三，加强各栏目之间编辑的协调配合，克服本位主义，使刊物既突出总体特色，栏目间又互相照应。

党校理论期刊对编辑的多种素质的高要求，并不说明现有编辑都达到了相应的水准;党校理论期刊应有的特色和质量，也并未充分呈现出各方所期盼的局面。因此，如何提高党校理论期刊编辑素质，以期更加彰显党校理论期刊的特色和质量，仍有许多值得探索和改革的地方。