微信疯狂杀戮为哪般？

周昊

2月3日开始，很多人都感受到了微信的疯狂杀戮。支付宝、虾米音乐、网易音乐等应用纷纷被微信封杀，以至于微信自家的后院——朋友圈里怨声载道，声讨之声不断。

这一轮微信的疯狂杀戮，源自支付宝的新年红包上线。

2月2日，升级新版本的支付宝钱包推出了红包功能，其中分享抢红包的功能可以通过微信进行，然而仅仅8小时后微信就全面封锁了支付宝钱包的分享接口，随之支付宝采用了口令红包的“曲线救国”方式，通过微信中分享图片散布口令的方式保证红包分享的功能正常运行。

依靠用户对于利益追求的动力，支付宝绕过了微信封锁接口的障碍。然而对于遭到封杀，支付宝就像几天前的“淘宝小二”一样，发布了满是火药味的檄文，不过这次的讨伐并不像之前“淘宝小二”那样洋洋千言，只是很随意地指出被封杀是意料之中，矛头指向微信宣扬的所谓“开放”不过是一种说辞。然而继支付宝之后，很多用户都发现自己习惯的音乐应用也被微信封杀，虾米音乐、天天动听、网易云音乐先后中枪，相关的声讨也已经“冲出微信、走向网络”了。

诚然，国内互联网的环境一直以来都是一个短兵相接的局面，各互联网企业都在拼命争取所有的用户入口，这样的局面让任何一家网站都没有一个精专的定位，都在追求大而全。于是我们经常会把某一个网站比喻成“航母”。例如QQ航母就拥有全面的应用架构——基于在线通信的用户群体，QQ早已发展成集门户网站、个人主页、在线游戏、手机管理、安全防护、视频、网络购物、支付平台……这样的巨大规模造就了全面“开火”的竞争格局，任何一个网络应用模式都会成为腾讯潜在的竞争对手。

然而微信所依靠的即时通信功能带来的以分享展示为主的朋友圈更多地被各网络企业所觊觎——基于朋友圈的传播模式更适合用于所有网络应用的推广落地，借助朋友圈的推广和适当的利益吸引也成为推广的重要模式。然而面对第三方应用质量的参差不齐，微信也在着手对朋友圈中的不良信息进行过滤，其中管理最严格的包括诱导关注、盗取用户信息等。微信在封杀各种“违规”账号及应用的同时打出的是“用户体验至上”的说辞，然而至今这个维护用户体验的原则依然是一个模糊的标准，没有任何公开的条款。正是因为规则的不透明，加之微信每次出手封杀的都是和自己有重复业务覆盖的应用，不免让人发出“封闭”的感慨。相比QQ帝国处于开放的网络世界不同，微信帝国让微信拥有更多“我的地盘我做主”的霸气，即便面对那些被封杀的App指责，微信更像是一个执法者，甚至根本不需要对这些指责做出任何解释。

CHIP一向肯定互联网的开放精神，因而面对微信绑架用户对抗互联网开放精神的做法也带有一定的不齿。CHIP更希望对微信隔空喊话的话题并不是有关微信对利益冲突和开放性的选择，而是希望微信能够把规则公开化、透明化，至少在对每一个应用或账号封杀的时候，说明其具体违规的问题所在。虽然有关违规与否、具体的程度甚至处分的力度并不一定要得到所有人的认可，然而有了公开的标准才是更好的游戏规则，才能在互联网的开放特性下让所有用户得到更好的使用体验。