朝韩离散家庭悲歌
2015-04-01肖郎平
肖郎平
放眼全球,由于地缘政治冲突造成离散家庭的悲剧并不鲜见,朝鲜半岛的离散家庭问题未必最严重,但却毫无疑问最牵扯全世界关注的眼光。这种悲剧在于,朝韩离散家庭的团聚宴席明明已经摆下十多年,却一直被政治操控而不能通过制度设计得到一次性的解决。
相比之下,无论是台海两岸小三通,还是昔日两德之间柏林墙的倒塌,抑或印巴克什米尔地区互通巴士,这些国家、地区离散家庭之间的大坝都在夹杂泪水的思念潮水中瞬间打开;而朝韩之间只是偶尔开启大坝的一条缝隙,一次只有100个家庭会见,还不一定是年年有团聚的机会,思念的泪水依然在大坝内继续蓄积深深的悲苦之情。
世界上最难的探亲之旅
像中国人一样,整个朝鲜半岛也即将迎来他们的春节,而朝韩之间的离散家庭更加热切地期待着团聚。1月6日,韩国总统朴槿惠表示,希望能在即将到来的春节之际促成韩朝离散家属团聚。但是,长期以来,朝韩离散家庭究竟能否见面,决定权掌握在朝鲜手里。犹豫三天后,朝鲜拒绝了韩方的提议。
离散家属团聚是2000年6月时任韩国总统金大中访问朝鲜并与朝鲜最高领导人金正日达成的南北合作项目之一。同年8月,离散家属开启团聚之旅,迄今实现了18次短暂会见。
1950年至1953年的朝鲜战争令南北数百万人骨肉分离,朝韩两国停战已经60年,离散家庭为什么还是无法团聚呢?这是因为,两国签署的是停战协定,而非和平协议,因此从技术上来说朝韩之间仍处于战争状态,所以无法直接联络。
2013年6月,韩国现代经济研究院日前发布题为《韩朝离散家属团聚不能再拖》的报告,该报告显示,朝韩当局安排了4386组离散家属会面,共计21891人。韩国目前健在的离散家属约7.3万人。
毫不夸张地说,朝韩离散家属的会见是世界上最难的探亲之旅。一次会面,朝鲜方面只同意安排100个家庭。平均下来近9个月才一次会见,最近的一次团聚是在2010年。也就是说,从心理上来说,朝韩离散家庭有足够的耐心熬过漫长的等待。
但是,比心理煎熬更可怕的是,老人需要从生理上能够战胜死神的召唤。上述提及的报告指出,在韩离散家属八成年龄70岁以上,每年去世约3800人,其中没有与离散家属会面的人为2000人左右。报告预测,20年至24年后这些老人将全部去世,其中70岁以上的老人将在未来10年内去世。若要让健在者在有生之年实现团聚,每年需安排7000人左右进行会面,其中6000人以上的机会要让给70岁以上老人。
此前有消息说,估计在韩离散家属有12万人,但陆续去世者超过4万。每次只允许100名离散家属会面的方式,有点类似于挤牙膏的味道。甚至,就算韩国方面用力挤,朝鲜的牙膏好比铁管似的就是挤不动。
亲情为何被国家绑架
2013年,朝韩离散家属原定中秋会见,后被朝鲜方面取消,双方引发一连串的口水战。此次,朝鲜为何又拒绝春节团聚的提议呢?
韩国方面称,朝鲜之所以这样做,可能是为了掌握新一年的朝韩关系主导权。韩国统一部认为,朝鲜拒绝的不是团聚活动本身,而是红十字工作接触。朝鲜很可能提议在春节过后推进由朝鲜主导的离散家属团聚活动,同时提议在金刚山一并讨论重启金刚山旅游问题。
这就涉及到离散家属会见的两大障碍,一方面,朝鲜在人道主义姿态上不想输给韩国,不愿意让外界认为主导权在韩国;另一方面,涉及重启金刚山旅游乃至开城工业区等经济利益的问题。朝鲜一直想把离散家庭的亲情问题和经济利益绑架起来,而韩方坚持,这是两码事,应该分开处理。
朝鲜为什么如此顽固呢?内中别有隐情。韩国女游客误闯金刚山朝鲜军事禁区被击毙的事件至今没有妥善解决,而朝鲜期待金刚山旅游和开城工业区能够带来直接收入。而朝鲜之所以对现金收入如此渴望,说到底,这又要牵扯到美国。美国对朝鲜实施严厉的金融制裁,甚至导致欧洲在朝鲜的人道主义组织也失去资金来源。
正因为离散家庭可以成为一张和韩国谈判的筹码,朝鲜拒绝的姿态并不是要放弃。以今年这次为例,1月9日才拒绝,1月16日朝鲜国防委员会就向韩方发出“重大提案”——提议双方改善南北关系,从1月30日开始采取实际措施,全面停止相互刺激和诽谤中伤,停止针对对方的一切军事敌对行为,最迫切的是必须停止美韩“关键决心”和“秃鹫”联合军演,采取相互措施防止发生核灾难。这份提案说,以上重大提议如能实现,离散家属团聚等朝韩关系中的大大小小的所有问题都将迎刃而解。
2013年6月,中国国际问题研究所东亚问题专家时永明曾就此发表看法认为,“朝鲜态度转变只是策略性调整,而非战略性调整。”朝鲜和韩国会谈主要还是经济上的利益,而政治的缓和态势,也可以减轻国际上对它的压力。
时永明认为,在离散家属团聚方面,“主要的问题是后边美国会不会同意它,因为金融制裁不能让往朝鲜汇款,所以涉及制裁措施需要不需要改变,这个可能有一些困难。”事实上,美国也有数千人在朝鲜有离散家属。
无穷花的隐喻
韩国具体牵头推动该项人道主义事务的是大韩红十字会。
2013年8月26日,国际红十字委员会(ICRC)主席彼得·毛雷尔在韩国走访离散家属团聚事宜办理现场后表示,朝鲜当局对离散家属团聚等人道主义问题意志明确,希望今后有更多的离散家属能够团聚。
在这次走访中,毛雷尔被授予大韩红十字会的最高礼仪奖——无穷花奖。无穷花,就是中国的木槿花。它被视为韩国国花,国徽中央就是一朵盛开的木槿花。花开时节,木槿树枝会生出花苞,朝开暮落,一朵花凋落后其它的花苞连续不断地开,开得春光灿烂。
无穷花的花语是,“温柔的坚持。”这样的花语,似乎无形中包含着朝韩离散家庭命运的隐喻——一种在与死神赛跑的悲伤中对温柔的坚持。endprint
但是,尽管木槿花是韩国的国花,但它的命运却被认为很悲惨。韩国《朝鲜日报》网站8月12日报道称,40多年从事木槿花普及运动的专家金锡兼说,从1983年到2000年代初期种植数目超过2300万棵,投入了数百亿韩元。但实际状态呢,“30年前和现在没有什么区别,作为一国国花,木槿花的状态凄惨到想要隐藏起来。不清楚木槿花生长方法的人们把树苗到处胡乱种植,胡乱地裁剪它的枝条,当时普及的木槿花大部分都死了,剩下的干脆被放置在角落里,或者被用作篱笆。”
金锡兼说,木槿花7月份开始开花,人们却在5~6月份与其他的花树一起剪枝,就等于将木槿花的花骨朵全部剪掉了。对数万朝韩离散家庭来说,这种悲惨遭遇和木槿花的命运非常相似。如果朝韩双方政府不能正确管理好木槿花,团聚的花朵就会被错误地修剪掉。
至少,从外交上来说,朝韩双方除了需要改变在离散家属问题上争夺人道主义主导权外,还需要避免往往互相指责的做法。比如,韩国批评朝方举动不人道就容易招致后者反弹。朝鲜曾公开反驳韩国,“甚至在建议会谈时称金刚山旅游项目是朝鲜‘摇钱树,歪曲事实,诋毁朝鲜国格。”
这种外交上的僵局,令人想起中美建交之艰难。对比之下,尼克松、基辛格秘密访华,技术上严格保密,仔细推敲所有细节,目的就是为了防止外界舆论干扰;在考虑中国面子上,发表的照片、公报措辞等方面,努力避免任何可能解读为中方主动提出的信息。
基辛格在《论中国》回顾中美这段秘密外交时说,“各方都实行了克制,力争避免跟对方展开意志或力量的较量。”
可以预见的是,如果朝韩乃至美国不能在外交技巧上实现突破,朝韩离散家属就仍然可能像无穷花那样在无谓的“温柔的坚持”中凋谢。
全球离散家庭问题经验
从全球范围来说,离散家庭问题并不鲜见,甚至从绝对数来说比朝韩还更加严重。这些国家、地区解决离散问题的经验或者趋势,无疑,为我们理解朝韩离散家属问题提供了观察的窗口。
克什米尔克林村是典型象征,以印巴分界线尼勒姆河为界,这个村大约有50间房屋在印度控制区内,另有10多间房子处在对岸的巴基斯坦控制区内。2003年12月,印巴两国在克什米尔地区实现停火。12月1日,克林村两岸本属一个大家庭的村民聚集在河边,隔着30米宽的湍流高声问候。
站在岸边岩石上,村民们向对岸亲人扔去香烟、糖果和其他礼品,他们近乎疯狂地挥动着手臂,咆哮着祝福的话语。1990年逃难到巴控区的拉贾·可汗很兴奋,他看到了他的两个妻子和两个弟弟,“真想不到我这辈子还能再看见他们!”情绪激动的寡妇博谷姆跳进河中,试图游到对岸,旁观的村民立即把她从冰冷刺骨的急流中拖了回去。她刚刚获悉哥哥去世了,侄女在对岸哭着向她挥手,侄女每挥一下手博谷姆的心就疼一分。
2005年,克什米尔和平巴士开通。当时,四个叛乱组织威胁攻击巴士乘客,以破坏印巴“软边界”计划,印度为此射杀90名叛乱者。
2011年7月底,双方外长一致同意,两国的旅游者和宗教朝拜者都可以通过印巴在克什米尔的实际控制分界线进入对方国家。巴基斯坦外长哈尔在这次会谈后说:“新一代的印度和巴基斯坦人将有希望看到未来两国关系发生很大变化,不同于过去20年的经历。”
而中国台海离散家庭问题也有过冰消雪融的悲壮景象。1979年元旦中华人民共和国政府再次发布《告台湾同胞书》中说,“远居海外的许多侨胞都能回国观光,与家人团聚。为什么近在咫尺的大陆和台湾的同胞却不能自由来往呢?我们认为这种藩篱没有理由继续存在。我们希望双方尽快实现通航通邮,以利双方同胞直接接触,互通讯息,探亲访友,旅游参观,进行学术文化体育工艺观摩。”
这种呼吁没有得到台湾的回应。直到1987年,台湾宣布结束长达38年的戒严;1987年10月14日,国民党中常委通过决议:“凡在大陆有血亲、姻亲、三亲等以内的亲属者,得登记赴大陆探亲。”这一年底,老兵赴大陆探亲的新闻充满了所有新闻媒体的版面。据统计,台湾开放民众赴大陆探亲仅一个月时间,大陆就接待台湾同胞13000人次。
朝韩离散家属首次团聚时,朝鲜代表团在一份声明中说:“这是结束几十年的对抗的第一步,我们希望这次访问为国家统一开辟道路。”朝鲜半岛何时统一不好说,但是,让离散家庭跨越三八线是更为迫切也更为现实的问题。就像一名台湾老兵说的那样,“想回家,永远都不会是错的!”endprint