“我就是法”是权大于法的思维作祟

● 张玉胜

“法律是听我说的，我是代表执法的，我就是法，随时刑拘你……”网传一段河南汤阴县包工头赵先生全家戴枷讨薪的视频。赵先生称，他向面业集团讨要拖欠的工程款，被当地派出所刑拘17 天，交了3 万保证金。（10 月28 日《京华时报》）

在全面推进依法治国的当下，汤阴县精忠派出所所长张宏亮竟然还能喊出“我就是法”的狂妄之言，其唯我独尊和咄咄逼人的傲慢派头，着实让人吃惊不小。联系张宏亮一番高论的上下文语境，人们不难窥测出其背后所折射出的以言代法、权大于法的思维扭曲。

应该说，人们对近年来出自执法者口中的“我就是法”并不陌生。国家行政学院进修部副主任陈炳才去年曾就此公开提出批评：“一些地方官员胆大妄为，欺压百姓，无法无天，无视法律和法规，甚至说出‘我就是法’的狂言，更不怕百姓告状。”人们只是不解，我国《宪法》明明写着“一切权力属于人民”“法律面前人人平等”。可为什么总有官员自恃清高、自命不凡，公然凌驾于法律之上、百姓之上？甚至恬不知耻地自诩标榜“我就是法”？他们振振有词和毫无顾忌的十足底气究竟从何而来？

透过精忠派出所所长的此番言论，人们或许可以从中明白一二。其一，法律条文是需要“解释”的，而这个“解释权”就在具体的办案人员手里。正如张宏亮所称：“法律是听我说的。”其言下之意就是“我说法律是什么样的就是什么样的，我说谁违法谁就违法”；其二，法规落实是需要人“执行”的，而这个执法权就在执法者手中。正所谓“我是代表执法的。”其潜台词就是“我想怎么执法就怎么执法”。循着上述思路行事，“我就是法”“随时刑拘你”自然就有了顺理成章的缘由，而常遭民众诟病的“选择性执法”也或可由此得解。

法律是神圣的，法治的尊严不容挑战。尊重和敬畏法律，是守法公民的基本素质，更是维系和谐社会公序良俗的根本基础。正如世界著名法学家伯尔曼先生的那句至理名言：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”身为执法者，带头崇法守法更是毋庸置疑和责无旁贷的从业底线。“我就是法”显然是敬畏缺失的妄自尊大，希冀以人们对法律威严的敬重实现自己高人一等的权力霸道；而无视法治尊严的随意执法，又如何谈得上公平与正义？

“我就是法”的实质是权大于法，而张宏亮的畸形思维不仅表现于以执法者自居的傲慢专横，更表现在面对位高权重者干预司法时的唯诺与卑怯。“县委田（海涛）书记发话，给他刑拘了，必须给他刑拘了”及“因为是牵扯到派出所所长的政治生命”的言论，活脱出一副媚权丢法、见利忘义的势利嘴脸。

围观“我就是法”的口吐狂言，重在破除权力独大、权大于法的陈腐观念。而要抑制权力滥用、维护法治尊严，不仅需要切实将权力关进制度笼子，依法问责公然藐视、亵渎法律的狂妄之举，更需着力提升全社会学法、守法、用法的法治境界，只有强化对执法者公正司法的制度监管与社会监督，“我就是法”之类的愚民、唬民、傲民言论，才会真正失去底气与土壤。