试油与稳产关系探讨

孙阿香，邵 帅，刘弘志，白 剑，孟 丹

试油与稳产关系探讨

孙阿香1，邵 帅2，刘弘志1，白 剑3，孟 丹4

（1. 东北石油大学地球科学学院，黑龙江 大庆 163318； 2. 大庆油田第二采油厂第四作业区，黑龙江 大庆 163000；3. 大庆油田第二采油厂第六作业区，黑龙江 大庆 163000； 4. 辽河油田勘探开发研究院油田开发所，辽宁 盘锦 124010）

通过对新立新北油田试油数据及产量数据的分析和整理，建立起二者之间的联系，在油田进行有无试油井分类的基础上，认为不同年份的数据及不同工作方式下，对稳定产能预测的影响程度不同，并提出影响该区稳产的主要因素有：单井含油性差异、沉积环境、压裂改造效果、重复压裂、早期注水等。通过研究这些因素与产能关系，为产能预测提供依据。

试油；稳产；新立；新北

随着原油储量的不断减少、开采成本的提高以及国际原油价格的影响，油田在开发生产过程中产能预测的精度要求正逐渐提高。如果对油井稳产产能估计过高，那么就会造成油田开发失误与严重的损失；如果估计过低，将导致石油资源勘探投资的浪费和积压。如何解决稳定产能的预测是油田开发过程中的一个难题。国内外对产能预测的方法主要有试井研究法、渗流模型法、裘皮公式法，其中以裘皮公式应用最为广泛。根据其基本原理，影响油井日产油量的主要因素有原油粘度、油层空气渗透率、开采时的生产压差、供油半径以及是否压裂、压裂后的储集层物性的变化。由于一些不可预见性因素过多，导致产量预测精度偏低，为简化预测工作量和复杂度，本文拟用新立新北地区X、Y两个区块，通过对黑帝庙油层试油资料与动态生产资料的分析、总结，提出按照井是否试油进行分类，建立起试油与稳产的直接关系，并找出影响稳产的潜在性因素，从而为稳产预测提供一种新方法。

1 试油与稳产关系研究

1.1 有试油井的情况

所谓稳产就是指在油井从开采时起至油井产量达到某一稳定区间值或固定值。一般情况下，油井开采半年后产量开始趋于稳定。

新北地区X区块内油井数180口，截至目前有32口井有试油资料，通过对资料的收集、整理、匹配，共有18口井符合研究条件，通过建立试油资料与不同月份日产量之间的关系图 1-4，从而找出稳产时间及试油与稳产之间的联系。

通过下图可以看出，图1中各点分布比较混乱，无规律可循，拟合出的公式和趋势线精度低，随着开采时间的增加，产量下降趋于稳定，至第九个月起已经呈明显的规律线性趋势。

通过对整区分析，得到各月线性趋势关系，但是所得精度较低，有些点没有合理的解释结果。然而，进一步对本区基础数据的研究（表 1），发现稳产量的高低不仅与试油时间有关，而且与试油方法有关。根据分析本区应以试油2 t/d为分界点（表2），划分高值区与低值区：

（1）当试油小于2 t/d时，产量总体小于4 t/d，试油时间主要分布在1978-1992年代较早，试油求产方法以提捞为主。

（2）当试油大于2 t/d时，产量总体小于6 t/d，试油数据主要分布在1992年以后，试油方法以抽汲为主。

（3）异常点：试油小于2 t/d，产量大于6 t/d，试油时间在1978年，试油求产方法为自喷。

试油阶段和开发阶段计算产量存在差异：

（1）试油方式与生产方式的工作制度不同，一般试油条件下压差比较大；

（2）试油时间短，渗流半径小，阻力小；生产时间长，渗流阻力大。

一般情况下这两点就决定了试油产量要大于生产后的相对稳定产量。

可是从数据上看来，在低值区，试产比均小于0.5，造成此原因可能有如下情况：

（1）试油年代早，试油工艺技术以及开采设施不完善，精准度不高；

（2）部分油井在开采的过程中进行二次压裂，而从大大提高了孔隙度、渗透率，从而使得日产油量大于试油日产量。

1.2 无试油井的情况

有些区块内勘探不成熟，没有试油井或者试油时间距今不足一年，根本无法建立试油与稳产之间的关系，这种情况下，唯有用自开井起第一个月的日产量作为试油的平均日产分别与不同月的日产建立关系，新立地区Y区块，通过筛选、匹配共有29口井投产数据符合条件，进而做出产能关系评价图（图5-8）。

由于Y区块所有井几乎在2000年后部署，地质认识程度高，勘探成熟，因此拟合趋势性程度高，并通过新井验证，符合程度高。

2 影响稳产因素分析

油气储层的生产能力受到了诸多因素的影响，所以稳定产能更是各种影响因素的综合体，通过对新立新北地区地质特征的研究，影响稳产因素可归为如下几类：

2.1 单井含油性差异对稳定产能的影响

含油性是含油饱和度的定量描述，而含油级别的高低则是反应了含油饱和度的大小，所研究的两个区块分别属于构造—岩性油藏及岩性油藏，平面非均质性较强，这是导致单井产能差异的主要原因，此外，当孔隙度、渗透率小于一定程度时，含油级别低，储层的物性对含油性的控制作用非常明显。

2.2 沉积环境对稳定产能的影响

研究区砂体主要为三角洲前缘水下分流河道、席状砂、河口坝等沉积微相，水动力强，粒度相对较粗，且受到来自湖泊与河流的波浪、潮汐的改造作用，颗粒分选良好，砂岩的物性、储集层的连通性较好，水下分流河道轴部孔隙度、渗透率均较高，砂体厚度大，油气相对富集，单井产能高[1-4]，然而从轴部向两侧河道则逐渐变差，单井产能低，这是造成稳定产能差异的主要原因。

2.3 压裂改造效果对稳定产能的影响

压裂改造是影响产能的主要原因，影响本区压裂效果的主要因素有：压裂井层的地质特征，裂缝的几何参数、压裂施工工艺、压裂液的性能等[5-8]。此外，隔层的质量及固井的质量影响单井产能。

2.4 重复压裂对稳定产能的影响

重复压裂可以提高部分井的产能，归其原因为：

（1）重复压裂经大规模、大排量改造后，提高了导流能力，从而使得被改造井油气产能提高；

（2）重复压裂使得初次压裂产生的裂缝增长；

（3）重复压裂产生新的裂缝。

此外需要注意的是，为提高单井重复压裂的效果，在选择重复压裂井的选层需要注意一下几个原则：

（1）选择原加砂强度低，初次压裂改造不彻底的井；

（2）选择含油性好，厚度大的井；

（3）选择长时间注水无效的井。

2.5 早期注水对产能的影响

同一储层中，由于油相的启动压力梯度通常情况下比较高，当水驱油压力梯度提高时，油相相对渗透率变大，部分原来不参与流动的油开始流动，水相相对渗透率变化小，有利于提高油相相对渗透率，在早期注水时可保持原始地层压力，提高油、水井间的驱替压力梯度，降低因地层压力下降造成的储层伤害。通过实施早期注水能防止原油物性变差，能够有效地保证原油渗流通道的畅通，并且提高注入水波及体积，实现油藏的早期注水保持压力是油田高产、稳产的基础。

3 结 论

（1）新立新北地区稳产的精度与试油资料的新旧有关，在以后的稳定产能预测研究过程中，要注意对新旧试油井的区分，从而提高产能预测的精读。

（2）不同试油方式影响稳定产能预测，其中提捞方式的试产比最低，建议通过不同求产方式进行分类研究。

（3）新立新北地区沉积环境对稳定产能的影响比较大，水下分流河道从轴部至边部单井产能逐渐降低。

（4）通过此方法做产能关系，可作为产能预测的一种方法，为精准预测提供依据。

［1］牛彦良、周永炳,等．大庆外围低渗透油藏评价模式研究及应用[J].大庆石油地质与开发．2004,10(5)：67-70．

［2］林梁.电缆地层测试器资料解释理论与地质应用[M]．北京：石油工业出版社．2002．

［3］宋延杰,闫伟林,等．基于支持向量机的复杂岩性测井识别方法[J].大庆石油学院学报，2002．08：18-20．

［4］朗东升,刘丽萍,等．储层产液性质的轻烃分析及评价技术[J].大庆石油地质与开发，2006，02(5)：48-49．

［5］宋付权，刘慈群，吴柏志，等．启动压力梯度的不稳定快速测量[J]．石油学报，2001，22(3)：67—70．

［6］严科,杨少春,等.基于单井产能序列的油藏开发效果评价方法[J]．中国石油大学学报，2007，31（6）：23-26．

［7］何光怀,许进进,等.一点法产能评价的改进方法[J]．油气井测试，2005，14（5）：1-3．

［8］何同均,李颖川.特低渗气藏水平井一点法产能测试理论分析[J]．钻采工艺，2010(1)：40-42．

Discussion on the Relationship Between Oil Test and Stable Production

SUN A-xiang1，SHAO Shuai2，LIU Hong-zhi1，BAI Jian3，MENG Dan4
（1. College of Geosciences, Northeast Petroleum University, Heilongjiang Daqing 163318，China；2. The Forth Operation Zone, No.2 Oil Production Plant, Daqing Oil Field Company, Heilongjiang, Daqing 163000，China；3. The sixth Operation Zone, No.2 Oil Production Plant, Daqing Oil Field Company, Heilongjiang, Daqing 163000，China；4. Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Liaohe Oilfield Company, Liaoning Panjin 124010，China）

Through analyzing and sorting oil test data and yield data of Xinbei oilfield in Xinli, the relationship between them was set up. On the basis of classification of wells with or without oil test, it’s pointed out that different year’s data and different working ways have different degree influence on the stable productivity prediction. Moreover, main factors affecting the production stability were put forward as follows: single well oil-bearing difference, sedimentary environment, fracturing modification effect, repeated fracturing, early water injection, etc. Study on the relationship between these factors and production capacity can provide a basis to predict the stable productivity of new wells.

Oil test; Stable production; Xinli; Xinbei

TE 357

： A

： 1671-0460（2015）05-0978-03

2014-11-30

孙阿香（1989-），女，黑龙江大庆人，硕士学位，东北石油大学矿产普查与勘探，研究方向：油气田开发地质。E-mail：axiang19900223@126.com。