朝鲜半岛的古史分期

杨 军

(吉林大学 文学院，长春130012)

古代朝鲜半岛(以下简称“半岛”)的历史从宏观上可以分为三个大的时期:上古时期(远古—314 年)、中古时期(314—1392 年)、近古时期(1392—1910 年)，相应的研究领域，我们可以分别称之为半岛的上古史、中古史和近古史。

1 半岛的上古时期，可以细分为前后两个时期，前期即古朝鲜时期(远古—前108 年)，后期即汉四郡时期(前108—314 年)。

古朝鲜时期除有关半岛的史前史之外，主要包括箕氏朝鲜(前1046—前194 年)和卫氏朝鲜(前194—前108 年)，还有与之并存的秽邪头国、古韩国、古辰国。秽邪头国为半岛土著东夷人建立的区域方国联盟，始建时间不详，大约至前280年前后臣属箕氏朝鲜，大约前280—前194 年摆脱了箕氏朝鲜的控制，此后臣属于卫氏朝鲜。古韩国(前194—9 年)、古辰国(前194—1 世纪)，都是箕氏朝鲜灭亡后，其遗民南下韩人居住区建立的政权。此时期的半岛，就其社会性质而言，虽然步入阶级社会，但尚未形成成熟的国家，处于前国家社会的“邑落方国联盟”时期;就其与中国的关系而言，半岛诸政权皆是中国中原王朝所属的“方国”;就其族属而言，此时期半岛的土著居民主要是见于中国史书记载的东夷。

汉四郡时期，是中国以郡县体制统治半岛的时代。虽然此前汉武帝就已经在半岛北部地区设立过苍海郡，但学界一般认为，半岛的郡县统治时期是自前108 年汉武帝灭卫氏朝鲜设立乐浪、玄菟、真番、临屯四郡开始的，在此之后，半岛北部被置于汉王朝郡县的直接管辖之下，半岛南部的三韩诸部则由乐浪郡代管。至东汉末年，半岛基本是在乐浪郡的控制之下。公孙氏割据辽东，分乐浪郡南部地区设立带方郡，管辖三韩诸部，对日本列岛外交事宜的权限也由乐浪郡转至带方郡。汉四郡的建立，是以秦末以来迁入半岛北部的大量中原移民为基础的;汉四郡的建立，也进一步推动了中原对汉四郡辖区的移民，在今大同江流域逐渐形成了一个汉族移民社会，因此，汉代扬雄《方言》将大同江流域和古燕国北部划为同一个汉语方言区。在汉族移民的努力下，大同江流域成为半岛经济文化最为发达的地区。随着高句丽的兴起并不断蚕食郡县控制区，大同江流域的汉族移民也逐渐南移，带方郡的重要性日益凸显出来。高句丽于313、314 年分别攻克乐浪、带方，中国在半岛的郡县体制宣告终结，原来聚集在二郡的汉族移民及其后裔也逐渐分散、融入高句丽和百济之中。不过，汉族移民及其后裔对半岛南北经济文化的发展起到了巨大的推动作用，4 世纪铁器在半岛的传播进入一个新的高潮期就是一个重要例证。汉四郡时期的半岛，就其社会性质而言，已经步入封建社会;就其与中国的关系而言，半岛被完全置于中国的直接统治之下;就其族属而言，是汉族移民大量进入并与土著民族发生融合的这样一种情况。

综观全部上古时期，前期，半岛的所有“方国”皆隶属于中国，随着中国的地方管理模式由封国体制向郡县体制转变，后期，半岛也被置于郡县统治之下。可以说，上古时期的半岛完全是中国领土的组成部分，前后期统治方式的变化，也与中国内地的地方统治体制的变化基本同步。

2 中古时期，也可以称为中国羁縻统治阶段。此时期半岛内部并存着由三韩地区生成的政权百济(前18—660 年)、新罗(前57—935 年)以及兴起于今中国东北地区、领土包括半岛北部的高句丽(前37—668年)，其统治者皆接受中国历代王朝授予的带有地方官性质的头衔，其性质是中国羁縻体制之下的羁縻府州。中古时期也可以细分为前、后两个时期，自中原郡县体制瓦解到高句丽、百济、新罗三国鼎立局面的形成为前期，新罗在唐朝的帮助下统一半岛大部分地区为后期，其分界线是高句丽政权灭亡的668 年。

此时期的半岛，就其社会性质而言，已经步入封建社会，出现了高句丽、百济、新罗三个比较成熟的政权;就其与中国的关系而言，上述三个政权皆被纳入中原王朝的羁縻体制之内，并不是完全独立的国家;就其族属而言，高句丽出自秽貊族系，其强盛时整合了秽貊系各族与半岛北部的土著夷人，并融入大量中原汉族移民，而百济、新罗则立国于三韩故地，属于三韩族系。

3 上古、中古时期的半岛可以分为两个明显不同的区域，其历史发展具有不同的趋势和规律，我们可以称之为半岛古史的两大系统。

北方系统，统治中心在大同江流域，居民有土著的东夷系部族，但来自北方的秽貊系移民和来自中原的汉族移民所占比重一直比较大，最终融合形成高句丽族，其政权系列为古朝鲜(箕氏朝鲜、卫氏朝鲜)、汉四郡、高句丽、渤海。箕氏朝鲜是周武王正式封建的诸侯国，卫氏朝鲜是西汉属国并为汉武帝所灭，因此可以说，从古朝鲜到汉四郡，半岛的北方系统一直是古代中国领土的组成部分，不过是地方管理体制由方国体制转变为郡县体制，隶属关系并未发生变化;高句丽最初隶属于汉玄菟郡高句骊县，其鼎盛时期的疆域主要包括汉四郡及辽东郡，最后为唐朝所灭，唐在其故地设安东都护府加以管理，可见高句丽政权完全是自中国郡县区域内发展起来的中国古代地方民族政权;渤海国的性质与高句丽类似。概言之，自古朝鲜至渤海国的半岛北方系统，一直是隶属于中国历代王朝的，只不过随着南方系统的兴起，北方系统控制区在不断萎缩，最终在辽代以后，中国势力基本退出了半岛。

南方系统，统治中心在今汉江流域及其以南，居民以三韩民族为主体，其政权衍生序列为三韩(马韩、辰韩、弁韩)、新罗与百济(包括六伽耶等小国)、统一新罗。近古时期的王氏高丽、李氏朝鲜，实际上是南方系统的继承者。新罗借助于唐灭高句丽和百济，开始统一南方系统并北拓，唐玄宗将大同江以南的土地赐给新罗，新罗的北方疆域始达大同江。此后，王氏高丽、李氏朝鲜两朝不断北进蚕食女真人的控制区，至李朝以后，中朝双方才最终以鸭绿江、图们江为界河，半岛以南方系统为主导完成了统一。新罗、高丽、朝鲜三朝的经济文化重心始终在半岛南部。

半岛南北两系统势力的消长，其根本原因在于经济。半岛南部自三韩时期就开始经营水稻种植，逐渐发展为稻作农业区;而半岛北方，基于自然地理以及气候条件，一直属于旱作农业区。早期，稻作农业技术未成熟的时期，发达的旱作农业区在区域之间的竞争中处于优势地位，这就是高句丽在与新罗、百济的竞争中处于上风的根本原因;后期，随着稻作农业技术的成熟，水稻单位面积产量高的优势得以凸显，稻作农业区的人口密度远远超过旱作农业区，这就是后来半岛统一以南方系统为主导的根本原因。半岛经济重心区由北向南的转移以及转移的方式和时间，皆与古代中国极其相似。两相对照，我们似可以窥见人类历史演进的某些规律。

4 半岛的近古时期，包括王氏高丽、李氏朝鲜两朝。若将之也分为前、后两个时期，那么王氏高丽的统治时期(918—1392 年)可以作为前期，其存续时间大体相当于中国的辽金元时期;李氏朝鲜的统治时期(1392—1910 年)可以作为后期，其存续时间大体相当于中国的明清时期。

此时期的半岛，就其社会性质而言，已经是成熟发达的封建社会;就其与中国的关系而言，是东亚封贡体制下以中国为宗主国的属国，已具备独立国家的各种特征，中国也承认其内政外交自主;就其族属而言，半岛的民族融合基本完成，今天半岛的单一民族朝鲜族开始形成。

概言之，发展至近古时期，半岛已经完成了内部的统和，逐渐将从前的南北两个系统熔铸为一，已处于一个政权的统治之下，也逐渐形成了单一的民族和文化。在此基础上，半岛上的王氏高丽、李氏朝鲜，成为与中日鼎峙的古代东亚三国之一。就经济层面而言，王氏高丽、李氏朝鲜体现出了较强的南方系统色彩，王朝的经济重心始终位于以稻作农业为主要经济门类的南方三道:庆尚道、忠清道、全罗道;王朝的疆域虽然不断向北拓展，王朝的统治者却没有大力开发大同江流域的兴趣，致使这一上古、中古时期的半岛经济文化重心区，在近古时期长期处于低度开发的状态，成为半岛经济落后地区，甚至一度成为女真人的渔猎区。现实往往折射出历史，在今天半岛的政治、经济格局中，我们还可以发现近古时期半岛历史发展特点的某些影子。