APP下载

四沟水库坝址比选

2015-03-23临汾市水利勘测设计院

河南水利与南水北调 2015年10期
关键词:坝址河谷基岩

□张 莉(临汾市水利勘测设计院)

1 工程概况

四沟水库位于蒲县县城西北10 km薛关镇的西河沟上,西河沟属昕水河一级支流,发源于五鹿山,由东北向西南流经蒲县的韩家圪塔、南窑角、后河、西河、安家岭后在薛关镇西汇入昕水河,流域面积93.60 km2,坝址以上控制流域面积87.60 km2,其中:黄土丘陵沟壑区69.37 km2,灰岩灌丛山地7 km2,灰岩土石山区11.23 km,河道长度20.62 km,河道比降20.36‰。四沟水库是一座以城市及工业供水、农业灌溉为主,兼有防洪等综合利用的小(1)型水库,总库容262.70万m3,大坝为自密实混凝土重力坝,最大坝高41m。

2 库区地质条件

2.1 地形地貌

库区属侵蚀构造为主的中山区。河谷两岸绝大部分为基岩山体,上部为黄土覆盖。地面高程左岸1005~1048m,右岸1308~1081m,沟底高程930.90~939.80m,相对高差100~110 m。西河沟总体呈EN转ES流向。

2.2 地层岩性

三叠系下统刘家沟组以砂岩为主夹薄层砂质页岩和泥岩。第四系:①中更新统(Q2)低液限粘土、低液限粉土与数层古壤土,底部夹两层钙质结核层。②上更新统(Q3)低液限粉土,砂卵砾石。③全新统(Q4):冲洪积物(Q4pal)为低液限粉土及含砾细砂层;坡积物(Q4dl)为低液限粉土,碎石土层及堆石体。

2.3 地质构造

库区内地质构造简单,为一单斜构造,未发现断裂及褶皱构造。库区基岩中以走向NE和NW向两组高角度裂隙最比较发育,节理裂隙产状:①N40°E/SE∠82°,②N70°W/NE∠80°。

2.4 物理地质现象

库区内物理地质现象主要是岩体风化,局部陡岸有崩塌现象。在库区内东西两岸未发现大的滑坡。

2.5 水文地质条件

库区地下水类型主要为松散岩层孔隙水和基岩裂隙水,地下水直接接受大气降水的补给。

3 坝址比选

根据坝址区的工程地质条件、建筑物布置、施工条件、征地补偿和移民安置等方面进行坝址方案比选,经过多次实地踏勘拟定两个坝址进行比选。方案一坝址(上坝址)位于沟口上游1600m,方案二坝址(下坝址)位于沟口上游1006m,两坝址相距594m。

3.1 工程地质条件

方案一坝址(上坝址),河谷宽约25~40m,河槽宽10~15m,河底高程901.60~900.13m,河谷两岸岸坡较陡,自然坡度约50~70°,基岩裸露。地貌特征属剥蚀侵蚀低中山和山间河谷地貌特征。地层岩性为:三叠系下统刘家沟组第1、2、3岩组(T1l-1~T1l-3):细砂岩,粉细砂岩,砾岩,砂质泥岩、泥岩。岩层产状:S115~110°E/SW∠5~8°。基岩面以上为中更新统洪、冲积物(Q2pal):低液限粘土、低液限粉土、细砂含砾;河床基岩面以上覆盖有砂卵砾石层厚0.50~1.50m,易于清除。基岩面高程左岸943.68~951.33m,右岸933.46~953.65m,接近或高于坝顶高程939m,左、右岸山顶高程分别为1029m和1038m,岩层较缓,倾向左岸偏下游,岸坡基本稳定。以上条件对坝体抗滑稳定较为有利。

方案二坝址(下坝址)距上坝址594m处,河谷宽约30~45m,河槽宽10~15m,河底高程894~892m,河谷两岸岸坡较陡,自然坡度约45~60°,基岩裸露。地貌特征及地层岩性与方案一相同,河床覆盖层厚0.40~1.30m,岩性为砂土、砂卵砾石。左岸基岩面高程932.79~941.67m,右岸基岩面高程915.65~922.12m,基岩面分布低于坝顶高程934m,基岩以上覆盖有Q2低液限粘土,低液限粉土。右岸岩层倾向河床偏下游,倾角较缓约12~15°,节理裂隙发育,岩体较破碎,砂质泥岩、泥岩在右岸分布较厚,风化层较厚。右岸岩体破碎,山体较窄,右岸在坝址处上下游各分布的1条冲沟,与坝轴距离较近。上游冲沟距坝轴约55m,与坝轴斜交夹角22°;沟中的洪水和暴雨直冲大坝,对大坝稳定不利。下游冲沟与坝轴距离约25m,与坝轴基本平行。右坝肩坝轴下游存在临空面,岩层倾向河床偏下游,对坝体稳定不利。

通过上述分析,方案一坝址(上坝址)的地形及工程地质条件明显优于方案二坝址(下坝址),具有河谷窄、风化层薄,砂质泥岩、泥岩分布薄,砂、砾岩分布厚,左、右岸基岩接近或高于坝顶,岸坡较稳定,没有重大的工程地质问题影响之优点。

3.2 建筑物布置

四沟水库的工程任务为农业灌溉面积1000 hm2,灌溉保证率50%;县城及薛关村工业供水及3.50万居民生活供水保证率95%的饮水备用水源,总需水量450万m3。同时提高坝址下游沟道包括薛关镇的防洪标准。

根据四沟水库的供水及防洪要求四沟水库总库容约260万m3,兴利库容需>95万m3,两坝址河谷狭窄,坝轴线短,布置较为紧凑,均能满足工程任务要求,在库容基本一致时,方案一、方案二的坝顶高程分别为939,934m,坝高分别为41,43.50m,两方案均需布置泄洪排沙洞和非溢流坝段,虽方案一坝址和方案二坝址河谷长度都为100m左右,但方案二右岸基岩面出露高程比坝顶高程低十余米,需将坝体嵌入岸坡约50m,才能满足大坝稳定要求,减少渗流量,方案一的工程投资小于方案二。

3.3 施工条件

从施工方面考虑,两坝址均便于施工导流,坝址附近及其下游地形相差不大,都便于布置施工场地,建材产地距两坝址基本相当,且距交通干线较近,便于施工运输,施工用电从泉子角村接入,方案一输电线路长约1.40 km,方案二输电线路长约2 km,投资增加18万元。

3.4 征地补偿和移民安置

四沟水库工程的淹没对象主要是:林地、未利用地,按照淹没对象林地、未利用地为正常蓄水位,水库回水位采用正常蓄水位方案一937.75m、方案二932.75m,综合考虑风浪爬高、坍岸、滑坡等因素的影响后,水库淹没处理范围确定高程分别为938m、933m以下。

根据2011年8月实物调查统计结果,方案一淹没总土地面积18.68hm2,其中耕地0.01hm2,林地0.67hm2,未利用地18.00hm2(草地)。淹没影响范围内有临时施工道路2.50 km,无人口、房屋及其他设施,淹没影响补偿投资为381.53万元。方案二淹没总土地面积22.33 hm2,其中耕地0.01 hm2,林地1.34 hm2,未利用地20.98 hm2(草地)。淹没影响范围内有临时施工道路3.10 km,无人口、房屋及其他设施,淹没影响补偿投资为491.12万元。

3.5 比选结论

通过坝址方案比选,工程地质条件方案一优于方案二;两方案建筑物布置形式接近,方案二坝线长、投资大,方案一优于方案二;施工条件条件相似;征地补偿和移民安置方案一投资小,综合比较选择方案一坝址为推荐方案。

4 结语

方案分析是工程建设的重要手段,坝址方案的确定为下阶段的设计工作做好了铺垫,为工程设计提供强有力的技术依据,四沟水库的坝址方案比选分析取得了比较符合实际成果,目前,水库已经进入了建设实施阶段,它的建成,必将推动蒲县农业经济的快速发展。

猜你喜欢

坝址河谷基岩
缺水基岩山区蓄水构造类型划分及其属性分析
恐龙河谷:奇妙狂欢城
恐龙河谷:拯救蛋宝宝
浅析步亭水库坝址、坝线的方案比选
薄基岩工作面开采覆岩运移规律*
犬木塘水库工程各比选坝址工程地质条件及选择
新疆北疆地区某水库坝址方案比选分析
A new species of the endemic Himalayan genus Liurana(Anura,Ceratobatrachidae)from southeastern Tibet,China,with comments on the distribution,reproductive biology,and conservation of the genus
柴达木盆地东坪基岩气藏裂缝发育规律研究
河谷里的精灵