龙河水电站环境影响预测初评
2015-03-22丁新红
丁新红
(黑龙江省八五五农场水利工程管理站,黑龙江 密山158327)
1 工程概况
龙河水电站位于黑龙江省大兴安岭地区漠河县境内,额木尔河左岸一级支流老槽河下游,在漠河县城西林吉镇以南约6 km处,集水面积1 662 km2。它是老槽河干流上的一座具有发电、城镇供水、防洪、水产养殖、森林防火水源、旅游及改善生态环境等任务的综合利用水利工程[1]。
2 环境现状
该工程位于老槽河下游,行政区划属于漠河县。工程所在区域属高纬度寒温带大陆性季风气候,其特点是冬季严寒干燥而漫长,夏季温热多雨而短暂,春季少雨干旱,秋季降温迅速多早霜[2]。
老槽河年径流主要受大气降水支配,径流年际变化大,年内分配不均匀。冬季河道平均冰厚1.59 m,主要靠地下径流补给。
流域洪水由春汛、夏汛、秋汛组成,春汛洪水由融雪组成,夏汛洪水由暴雨组成,秋汛洪水多为强度较小的持续降水形成。坝址上游植被较好,污染物少,水质良好[3]。
工程所在区域山峦起伏,地势西南高东北低,其地貌由侵蚀低山、坡积裙、一级阶地、现代河床及河漫滩等单元组成。
区域地层由元古界-新生界组成。区内未发现活动性断裂,无破坏性地震发生,处于相对稳定状态[4]。
工程所在区域内的土壤主要有3 类,分别是棕色针叶林土、沼泽土和草甸土。棕色针叶林土约占总面积的90%,分布在各种坡度的山坡上,沼泽土面积约占总面积的6%,主要分布在山间谷地、低洼地、一级阶地,土质肥力较高,草甸土面积约占总面积的3%,分布在河流两岸的泛滥地或一级阶地上呈带状分布。另外在沿河谷地和阴坡分布有少量岛状冻土[5]。
工程所在区域大面积地分布着杜鹃- 落叶松林,海拔较低的山谷处分布有溪旁—落叶松林和绿苔-云衫林。
主要林木为兴安杜鹃、赤扬;主要草本植物为越桔、杜香、鹿蹄草、午鹤草和林奈草。野生动物有马鹿、獐子、貂熊、猞猁、熊、犴、水獭、狍子、雪兔、花尾榛鸡和乌鸡。河流中栖息着细鳞鱼等鱼类。
3 环境影响预测分析
3.1 工程对水文、泥沙情势和坝下冰情的影响预测
3.1.1 水文
由于水库调节性能较低,径流调节作用对坝下河流流量的自然分配状态变动不大。水库建成后,坝下河流流量变得较为稳定,即坝下河流丰、平、枯三水期之间的流量差变小。
经水库调节,汛期坝下河流的流量将变小,多余的水量蓄积在水库里;枯水期,坝下河流量将明显增大[6]。
坝下无脱水河段,水库城镇应急供水也是利用河道输水,对下游河道影响有限。因在工程运行期间,不会形成完全脱水段,故河床干涸沙化的可能性没有。
3.1.2 泥沙
在工程影响范围内,由于森林植被发育良好,水土流失较轻,所以,水库泥沙淤积量很小,故水库的淤积不会对水库调节运行产生不良影响。
3.1.3 坝下冰情
工程建成运行后,由于冬季水库下泄流量大于自然状态下的河流流量,且水库下泄水流水温大于自然状态下河流水温,因而,近坝段河道将出现不封冻现象[7]。
3.2 对生态环境的影响预测
3.2.1 对地表植被的影响
水库蓄水后,库区受淹没影响的植被约有120多种,该淹没损失为不可逆影响。由于受淹没植被类型均为大兴安岭地区常见类型,所淹没植物种类亦为大兴安岭地区的常见种类或世界广布种,故无绝种危险,经济资源植物当中除龙胆、东北缬草、小叶樟、白芪、地榆、升麻、百合等少数几种主产地在淹没线以下外,其余大多数种类的主要产地位于淹没线以上地段。
由此可见,水库淹没对植物区系、植被类型及经济资源植物的直接影响不大,不至于引起任何种类和植被类型的消失绝灭[8]。
3.2.2 对陆生动物的影响
施工场区占用的土地主要为沼泽草甸、灌丛和河岸杨柳林,施工场区占地将会使栖息于此地的沼泽草甸动物类、灌丛动物类和阔叶杂木林动物类失去了原有的栖息地而被迫迁往它处。
施工期间所产生的噪声,将会使施工区附近的动物产生驱避反应,部分迁移能力强的种类被迫迁往它处。但是,从总体上看,这一影响时间短,范围相对整个评价区较小,故施工后可基本恢复正常。
3.3 对天然林保护工程的影响预测
本工程竣工后,库周无霜期将在一定程度有所延长、各种温度变化趋于平缓、空气相对湿度有所提高,这些变化将有利于库周天然林的生长。
由于空气相对湿度有所提高,将减少库周森林火灾发生频率、降低库周森林防火等级,这有利于库周天然林的生长和保护。
广阔水面将成为天然的防火隔离带,同时水库将为消灭森林火灾提供充足的水源,这对把因森林火灾造成天然林的损失减少到最小程度极为有利。
3.4 对环境的主要影响预测
水库的存在直接改变了坝下河流流量的自然状态,通过水库的调节运行,使坝下河流流量趋于稳定,即坝下丰平枯三水期之间的流量差变小。由于水库具有较强的自净能力,下泄水流水质的高锰酸盐指数、氨氮浓度有所下降。
水库蓄水后,将会淹没库区森林植被,并迫使栖息于此地的动物失去原有的栖息生境,水库淹没损失为不可逆影响。
由于受淹森林植被均为大兴安岭地区的常见类型,库周森林植被丰富,生境多样,潜在生态位较多,所以,水库淹没对植物区系、植被类型及野生动物的影响不大,不至于引起任何种类植物、植被类型、野生动物的灭绝。
同时,由于库区的水面的扩大为河谷带动物尤其是水鸟类的部分种类提供了良好的生境。
4 总 结
从环境角度出发,没有制约工程建设的环境问题,工程建设是可行的。
[1]高庆军. 陶家水电站环境影响预测与评价[J]. 黑龙江水利科技,2014,42(03):222-223.
[2]薛联芳. 龙滩水电站环境影响复核及补充评价[J]. 水电站设计,2001,17(04):51-53.
[3]秦秀婵,刘小兵,陈安荣. 大渡河泸定水电站环境影响分析[J]. 西华大学学报:自然科学版,2007,26(06):69-70.
[4]伏志强. 宝珠寺水电站环境影响及环境保护[J]. 四川水力发电,2005,24(S1):107-109.
[5]贺秋华. 武将索风营水电站环境影响分析[J]. 资源开发与市场,2008(11):1016-1018.
[6]阮娅,翟红娟,许秀珍,闫峰陵. 乌东德水电站环境影响分析及对策措施[J]. 人民长江,2014,45(20):98-102.
[7]边延辉. 建设罗家电水电站环境影响及减缓措施[J]. 黑龙江水利科技,2009,37(06):118-119.
[8]徐存东,樊建领. 中小型水电站环境影响评价中的公众参与[J]. 人民黄河,2007,29(11):71-72.